Identity, qu'est ce que vous avez compris

» 09 Avr 2004 8:52

Bonjour à Tous,

fameux film cet "Identity" mais sujet à réflexions dans sa conclusion.
Je ne l'ai vu qu'une seule fois, mais je vais m'empresser de le revoir à nouveau.
Cette fin avec la découverte de la clé N°1, le jugement après des meurtres qui ne sont que le fruit de l'imagination, le gamin avec la prostituée dans sa plantation, l'accident final pendant le transfert.

non, y a un truc qui m'a échappé !

Et vous ?

» 09 Avr 2004 9:41

[spoiler]Tout le film est en fait ce qui se passe dans la tête du tueur, avec ses différentes personnalités.
[spoiler]
Cats Rider

» 09 Avr 2004 9:52

Merci de penser aux balises [spoiler] si vous dévoilez un élement clé de l'intrigue :wink:

» 09 Avr 2004 10:44

[spoiler]

Toute l'histoire se déroulant au Motel est en réalité la thérapie développée par le psychologue (Alfred Molina). Cette histoire se passe dans la tête du condamné.
Tous les protagonistes ne sont en réalité qu'une seule et même personne : ils incarnent chacun une des personalités du tueur dont on discute l'éventuelle annulation de la condamnation à mort.

L'objectif de cette thérapie et de supprimer les multiples personalités du tueur de façon à supprimer celle qui était responsable de sa folie meurtière passée. La théorie du psy repose sur l'hypothèse que, à la base, le "tueur" n'est pas quelqu'un de mauvais. C'est son syndrôme de personalités multiples qui l'a amené à tuer. Une de ses personalité serait la seule responsable des crimes.

Le final dans le fourgon cellulaire/l'orangeraie nous montre que le tueur n'est pas guéri. Sa véritable personalité en en réalité mauvaise et psychopate. Il s'est joué de la thérapie en faisant passer l'enfant pour mort. Il s'en suit un duel entre les deux personalités restantes et c'est la "mauvaise" qui l'emporte : l'enfant tue l'ex-protituée (référence à sa mère : "hookers don't get a second chance...")
Il reste donc au final, une identité : l'enfant psychopate et assassin.
Le tueur se révèle et tue le psy....et on suppose qu'il s'évade après...

[/spoiler]

Pas évident à expliquer :lol:

mais un excellent film !!!!

» 15 Avr 2004 9:56

[spoiler]
Très bonne explication!
Je rajouterais qu'il y a des détails assez parlants, genre que le gamin (enfin cette personalité là) doit être le condamné mais plus jeune, car au générique de début, dans les journaux (j'ai fait "pause" pour vérifier :wink:

) on voit qu'il a été abandonné par sa mère un 10 mai, 26 ans plus tôt dans le même motel ou seront assassinées les 6 personnes pour lesquelles il sera condamné plus tard, et même motel où est reconstituée la rencontre entre les différentes personnalités.
[/spoiler]

Moi j'ai bien aimé en tous cas!

» 17 Avr 2004 0:39

[spoiler]
Le film est sympa, bien monté et filmé, mais on devine trop tôt cette histoire de multiples personnalités, car dès le générique on voit le schéma du psychiatre avec les numéros pour chaque personne etc... Et puis le titre est trop évocateur. De plus, dès le début on sait aussi que le tueur a souffert pendant son enfance, pas difficile non plus d'anticiper que parmi toutes les identités c'est celle-ci la mauvaise...
Bon sinon c'est quand même bien foutu dans le genre "10 Petits Nègres" :wink:

[/spoiler]

Quelqu'un a-t-il vu la "version longue" avec fin alternative proposée sur le DVD, car je suis passé à côté et j'ai rendu le DVD. C'était pour voir si cela apportait un élément supplémentaire défrisant (genre une couche de personnalité en plus, genre le psy, lol, on n'en finirait plus).

à+

Menrad.

» 19 Avr 2004 23:53

je viens de le voir en version longue.
2 scènes supplémentaires : avec le juge avant l'arrivée du patient et le final. Je n'ai pas vu la verison courte.

» 20 Avr 2004 1:20

Bon en fait j'ai dû voir la version "longue", :lol:

. Mince, j'aurais préféré d'abord voir la version ciné pour juger de l'apport des deux scènes dont tu parles. Dommage.

à+

Menrad.

» 20 Avr 2004 10:03

[spoiler]

Pour moi, la version DVD est nettement plus interessante puisque le film finit mal :lol:

avec un retournement de dernière minute et explique pourquoi on ne voit pas le gamin mourir (avec sa clef) au motel. C'est ici que repose en grande partie l'intéret d film.
Quant à la scène dans le bureau du juge, elle introduit mieux tout ce qui se passe avec le juge puisqu'on voit arriver les protagonistes. Mais elle ne change rien à proprement parler au film.

Thierry

PS je n'ai vu que la version DVD.

» 22 Avr 2004 11:27

Lord a écrit::idee: Merci de penser aux balises [spoiler] si vous dévoilez un élement clé de l'intrigue

Oui vraiment....... J'ai plongé bêtement dans la lecture du post et je me suis fait avoir.
J'espère ne pas en avoir trop lu, je compte bien le voir ce film (même si on a pas l'air de trop spoiler dedans d'ailleurs... :oops:

)

» 22 Avr 2004 11:29

de toute manière 90% de l'intrigue est dévoillée au 2/3 tiers du film et le rend encore plus intéressant!!!!

» 22 Avr 2004 22:20

Revu en DVD hier (version rallongée... peu de différence à dire vrai), toujours aussi bon !! Parfaitement maîtrisé.

» 27 Avr 2004 18:18

Visionné hier soir! Pas mal du tout et un petit détail : Par fatigue, nous avons regardé la VF en version "etendue" comme ils disent..et bien surprise, les scènes ajoutées sont en VOST avec une qualité d'image bien inférieure à la version "Salle"....
[spoiler] Mais juste une question : Pourquoi avoir couper la scène clé de la fin ??? :roll:

[spoiler]

» 28 Avr 2004 22:19

Je viens de le regarder et je reste sur le cul

quel scénario! même si on se doute bien d'un truc pour la fin, [spoiler]le fait que ce soit le gosse m'a encore surpris

en fin psychologue, j'aurais du m'en douter :lol:

[/spoiler]

Si certain l'on manqué, courrez vite louer cette petite merveille :wink:

» 01 Mai 2004 13:33

Vroooap a écrit:[spoiler]

Toute l'histoire se déroulant au Motel est en réalité la thérapie développée par le psychologue (Alfred Molina). Cette histoire se passe dans la tête du condamné.
Tous les protagonistes ne sont en réalité qu'une seule et même personne : ils incarnent chacun une des personalités du tueur dont on discute l'éventuelle annulation de la condamnation à mort.

L'objectif de cette thérapie et de supprimer les multiples personalités du tueur de façon à supprimer celle qui était responsable de sa folie meurtière passée. La théorie du psy repose sur l'hypothèse que, à la base, le "tueur" n'est pas quelqu'un de mauvais. C'est son syndrôme de personalités multiples qui l'a amené à tuer. Une de ses personalité serait la seule responsable des crimes.

Le final dans le fourgon cellulaire/l'orangeraie nous montre que le tueur n'est pas guéri. Sa véritable personalité en en réalité mauvaise et psychopate. Il s'est joué de la thérapie en faisant passer l'enfant pour mort. Il s'en suit un duel entre les deux personalités restantes et c'est la "mauvaise" qui l'emporte : l'enfant tue l'ex-protituée (référence à sa mère : "hookers don't get a second chance...")
Il reste donc au final, une identité : l'enfant psychopate et assassin.
Le tueur se révèle et tue le psy....et on suppose qu'il s'évade après...

[/spoiler]

Pas évident à expliquer mais un excellent film !!!!

C'est une façon de voir le film
Je suis assez d'accord avec cette analyse
sauf une autre lecture du scénario peut se faire aussi en pensant que l'auteur des meurtres essaie de faire croire qu'il est victime du dédoublement de personnalité et ainsi réussir à faire réviser sa condamnation puisque à aucun moment dans la présentation des différentes personnalité du tueur il est fait mention de l'enfant.....
Après sa disparition fictive dans l'explosion de la voiture on en entend plus parler et il réapparait juste pour tuer la prostituée mais hors du motel...
Donc en fait la lecture pourrait être de penser que le tueur n'a en fait pas grandi dans sa tête depuis qu'il a été abandonné par sa mère 26 ans plus tôt (voir le début du film) et qu'il a perpétré réellement les meutres dans le motel sans que sa personnalité ne soit multiple mais qu'il ne le fasse croire seulement au nouveau psychiatre pour être inocenté et soigné pour pouvoir à la fin s'échapper.............
C'est l'avantage de ce genre de film de ne pas savoir à la fin si on a vraiment vu le même film que son voisin.
Donc à vous de vous faire votre opinion
mais assurément un excellent scénario et une très bonne réalisation :wink: