[FILM] HP7² - Les Reliques de la Mort (13/07/2011)

» 29 Juil 2011 0:53

Il était pourtant programmé en 3D Imax sur Lyon lors de sa sortie ! Et les scènes étaient bien orientées pour la 3D.

» 29 Juil 2011 0:59

Comme je l'ai fait remarqué plus haut, le tournage des HP ont commencé bien avant qu'Avatar ne débarque, et fini un peu après. Il y a peu de chances qu'il ait été pensé pour la 3D, car ils n'y pensaient pas justement quand ils l'ont commencé. Mais les scénes n'ayant pas été tournées dans l'ordre il est possible que vers la fin ils ont fait des plans avec cette optique.

La partie 1 n'est sortie en 3D nulle part. Sauf si Lyon est dans une stase temporelle décallée de plusieurs mois (ils n'ont pas voulu finir le portage en 3D pour ne pas décaller la sortie). Je suis étonné par contre qu'elle ne soit pas sortie en salle pour la sortie de la 2ième partie.

» 29 Juil 2011 1:07

TELLOUCK a écrit:Le truc c'est qu'auparavant il y avait un peu de fraicheur qui pouvais donner du charme.
Là le film se veut grâve et sérieux mais n'arrive pas selon moi à la hauteur de ses ambitions.
Les morts on n'y croit pas cela fait ni chaud ni froid, qui peut avoir peur de Voldemort et de ses sbires?
L'attaque de poudelard c'est pareil, genre seigneurs des anneaux bas de gamme.

Franchement vous avez eu de l'émotion? la chair de poule? vous avez sursautez sur vos siège? pleurez de tristesse ou même juste une larme à l'oeil pour certaines disparitions?
Peut être avez vous souri de joie de voir HP vaincre?
Applaudi à la fin du film?

Perso rien de tout cela, dommage.

Ce manque d'émotion est le gros point faible des précédents épisodes, lorsque des personnages (pourtant importants) sont tués.
"Tiens, y'a machin qui vient de disparaitre de l'écran après avoir reçu un coup de baguette laser. Ca doit vouloir dire qu'il est mort. Bon..."

Et même lorsque c'est un peu plus développé, comme l'assassinat du chef des gentils, je n'ai rien ressenti Pourtant, ça aurait dû avoir l'air dramatique... Mais non. "Tiens, j'ai fini les pop-corns! C'est chié!"

Cela dit, dans l'absolu, j'apprécie assez la saga. Mais je trouve qu'elle a du mal à se tenir sur la durée, qu'elle manque de cohérence.
Certains épisodes sont très bien et mériteraient plus de développement. D'autres sont inutiles (je pense au 6 où Harry s'improvise prof de magie en cachette).
On est très loin de la qualité scénaristique et à la tenue de la trilogie du SDA.
Je viens justement de me finir la trilogie version longue. Et je n'ai pas décroché d'un poil. Tous les films s'enchainent sans faiblir et le rythme s'accélère pour terminer en apothéose.

Bon, va quand même falloir que je vois HP7.2, après tout ça! :mdr:

» 29 Juil 2011 1:14

Merdum alors. J'avais vu la bande annonce 3D dans la salle imax. Et jai pas vu que la programmation avait pas été maintenue. J'avais même vu des programmations 3D dans la presse du coin.

» 29 Juil 2011 1:15

Exemple resté sur le net : http://paris.onvasortir.com/harry-potte ... 40291.html

» 29 Juil 2011 1:17

L'info est sortie presque deux mois avant pourtant :mdr:

Edit: enfin OVS c'est pas la presse non plus

» 29 Juil 2011 8:51

Je dois avouer que je me suis laissé piégé. J'ai même failli attendre d'aller à Paris pour le voir en 3D. J'ai bien fait de pas attendre alors

En tout cas cela ne retire rien au fait que de nombreuses scènes sont cadrées dans ce premier opus pour servir la 3D. Et en 2d cela fait cinéma amateur sans cadrage pensé, des plans trop larges, des profondeurs qui dérangent et cela me dérange moi.

Dans un film comme harry potter la 3d aurait pu étre utilisée uniquement pour les sorts par exemple et faire un film différent. Un peu comme mary popins qui jouait des dessins animés dans un film. Tout en 2D donc et régulièrement des sorts qui explosent dans la salle.

J'ai même eu une nausée à un moment où la caméra ne cesse de tourner autour des trois héros seuls dans un champ. Cela donnait le mal de mer et n'apportait rien.

» 31 Juil 2011 4:38

Vu lundi dernier. J'ai adoré.

Dans la lignée des deux précédents, les images sont très belles.
Je redoutais la façon dont l'issue des confrontations Harry-Voldemort allait être expliquée. Déjà que c'est limite incompréhensible dans le bouquin... bonne surprise, cela reste assez clair dans le film...
Les acteurs sont excellents (vu en VOST, je n'ai jamais aimé les doublages français de HP).

Un bémol, qui rejoint ce qu'écrit plus haut Tellouck sur le manque d'émotion : les scènes se succèdent comme de simples illustrations du livre. La fidélité au roman est d'ailleurs étonnante.

Gimli a écrit:(oui je suis le seul au monde à ne pas apprécié plus que ça le 3ème épisode).

On est deux. Il m'a un peu barbé. D'autant que pas mal de choses essentielles dans le bouquin sont passées à la trappe.

» 01 Aoû 2011 11:28

salut

pas forcement un grand fan de la série (j'ai carrément oublié ce qui c'était passé dans le 7.1) jai adoré ce dernier opus. vu en 2D. pour moi le meilleur de la saga.
statut de pierre, dragons, troll...tous y est.
j'ai particulierement apprécié la bataille qui m'a fait penser effectivement un peu au SDA.
peut être pas un imense film mais un grand film de divertissement assurément

» 02 Aoû 2011 1:04

Et j'ai trouvé que les mouvements du dragon étaient très naturels. Au cinéma, 95 % des créatures de synthèse ont des mouvements trop rapides, particulièrement les mouvements de chute, comme s'ils étaient sur une planète où la gravité est plus forte que sur terre.

D'ailleurs, dans la bataille, dommage qu'on ne voie pas Graup venir à la rescousse :idee:

» 04 Aoû 2011 18:12

Je suis allé voir cette deuxième partie en 3d
J'ai été TRES déçu par la 3d : couleurs qui tirent au vert, le contraste est bouffé.......quel interet pour cette 3D??? :evil:

Le film: excellent; pour moi le meilleur de tous les potter.

je ne m'attendais pas a cette fin,.