X-Men : Days of Future Past

[Aurel62]

Voilà une très bonne critique du film: http://lestoilesheroiques.fr/2014/05/x- ... aires.html

Donc vaut mieux avoir la saga en tête avant d'aller le voir

[jhudson]

Voilà une très bonne critique du film: http://lestoilesheroiques.fr/2014/05/x- ... aires.html

Donc vaut mieux avoir la saga en tête avant d'aller le voir

Les commentaires sont bien plus intéressants a mon avis !

IMDb note 9.3 ,la vraiment ça sens le bourrage d'urne !

2 800 notes sur un film pas encore sorti !

Le film a été que vu sur 2 avant premiére a ce jour , il y a de quoi se poser des questions !

http://www.imdb.com/title/tt1877832/?ref_=nv_sr_1

[Final_Goodbye]

Des retours sur la 3D ?

[jhudson]

Des retours sur la 3D ?

Le film n'est sorti quand aucun pays a ce jour, il a juste été vu a différentes premiéres dans certains pays ,par des journalistes invités qui ne vont surement pas descendre le film s'ils veulent que la Fox les invitent encore !

Les dates de sorti

http://www.imdb.com/title/tt1877832/rel ... =tt_ov_inf

[wookie]

Voilà une très bonne critique du film: http://lestoilesheroiques.fr/2014/05/x- ... aires.html

Donc vaut mieux avoir la saga en tête avant d'aller le voir

"Bryan Singer et Simon Kinberg ont fait le choix de se concentrer sur quatre personnages, les versions jeunes de Charles Xavier et Erik Lehnsherr, auxquels il faut ajouter Logan et Mystique. Un casting resserré mais très bien développé."

ou le scenar a été developpé en fonction du succes du casting ....

[jhudson]

Voilà une très bonne critique du film: http://lestoilesheroiques.fr/2014/05/x- ... aires.html

Donc vaut mieux avoir la saga en tête avant d'aller le voir

"Bryan Singer et Simon Kinberg ont fait le choix de se concentrer sur quatre personnages, les versions jeunes de Charles Xavier et Erik Lehnsherr, auxquels il faut ajouter Logan et Mystique. Un casting resserré mais très bien développé."

ou le scenar a été developpé en fonction du succes du casting ....

Un bon moyen aussi de mettre les acteurs devenus un peu trop vieux a vers la porte de sortie ,l'histoire va encore servir de prétexte (et le comic dont s'est tiré aussi) , sans vraiment l'approfondir

La critique donne quand méme quelques infos assez négatives mais bien noyés ,il faut bien lire entre les lignes !

-"Que ce n'est pas un film d'équipe ",pourtant les X men sont une équipe ou alors ils auraient du changer de titre .

-"Il y a quelques déceptions. Elles concernent le futur, la partie du film la plus faible." Alors que c'est tout l'histoire du film sinon pourquoi Future Past ?

-"Logan est en effet spectateur une bonne partie du film" ils ont construit un mannequin ressemblant a Jackman ,car il est dans certaines scénes dans le cirage !

- " a un défaut : ses scènes d’action. Ou plutôt, ses scènes de combat ,Gros budget oblige, la destruction est au rendez-vous, c’est impressionnant. Mais en terme de combat pur, c’est la déception qui domine. " un film de super héros devenu film catastrophe ,juste pour faire dans le spectaculaire

-"Une poignée de survivants face à des machines surpuissantes sur fond de voyage dans le temps… L’équation est insoluble en terme d’enjeux dramatiques. Difficile de s’attacher, de ressentir quelque chose, surtout quand cette partie est expédiée."

-"le bricolage pour essayer que les incohérences du passées tiennent la route ",la je résume la pensé de l'article

-" mais manquant de scènes jouissives et décevant dans sa bataille finale. "

Je ne sais pas pour vous, mais quand on met tout cela bout a bout, je pense Ratage complet et pétard de 250 M$ bien mouillé !

Un curieux article ,qu'on dirait écrit par un Jekyll et Hyde ,car a chaque fois qu'il émet une critique , il essaye de contrebalancer disant un truc positif !

On apprend dans le dernier MAD Movies que le film risque d’être génial car Singer est un génie ,et que le producteur Tom Rothman n'est plus la (parti de la FOx en 2012) , donc si les films de Singer ne sont pas si bon que cela, c'est la faute de ce producteur qui n'a pas donné assez d'argent ....

Il va jusqu'a dire que Singer avait demandé d'attendre qu'il ai fini de tourné Superman Returns pour s'atteler ensuite a XMEN 3 ,et que ce Rothman avait refusé, tout cela demande confirmation et méme moi je vois juste un réalisateur qui se barre en pleine préproduction pour aller sur un projet qui l'intéresse bien plus que tourner X MEN 3 ,et qu'il avait récidivé en se barrant de XMEN first class , pour tourner Jack le tueur de géants (un vieux projet Warner qui a mis du temps a se faire ), ça prouve que les film X men ne l’intéressent que quand il n'a pas d'autre projet en vue ,si Universal avait accepter son projet de reboot de Galactica ,il serait parti de nouveau , bref un des réalisateurs le plus opportuniste que je connaisse !

Ah oui ,il accuse aussi Rothman de ne pas aimer les comics, quand on sait que Singer avait publiquement dit qu'il n'aimait pas les super héros .

Tout cela montre un gros parti pris ,limite aveuglement pour Singer que je connaissais déja chez la critique française, que les accusation dont il est la cible n'ont aucunement remis en question !

Il faudra avoir un réalisateur accusé de meurtre ,pour que ca réveille un peu la critique ,ou alors on va encore nous bassiner que la vie privée d'un réalisateur n'a rien avoir avec ses films !

[wool]

[CRITIQUE] "X-Men : Days of Future Past", réalisé par Bryan Singer
http://cineclubmovies.wordpress.com/201 ... an-singer/

[Emmanuel Piat]

http://www.filmosphere.com/movies/x-men ... nger-2014/

[jhudson]

Celle de filmosphere est gratiné :

On dirait qu'il chronique un film de Scorcese , sous entendant dés le début "c'est un surdoué on ne peux légitiment pas critiquer ses films " ,les dés sont pipés, il est visiblement de parti pris !

Dire du mal de Whedon pour Singer est une insulte d'un bêtise incroyable , montrant une méconnaissance total du monde des Comic, Whedon en a écrit ,et Buffy est peut être la premiére série Tv a avoir été fortement inspiré du médium B.D.

Et qu'on vous cite Donner , Cameron , Star trek pour essayer de le mettre au méme niveau ....

Et on ne peux même pas commenter ..

Finalement celle de les toiles heroiques était bien plus intéressante et critique !

[johnrambo]

Bon je viens de sortir de la séance en avant première de mon patelin.
Résultat un film qui ma beaucoup plu, je n'ai pas vu le temps passer.
Je ne connais pas vraiment les comics,mais j'ai trouvé l'histoire plutôt bien maitrisé (intégrations des films précédents).
Pour moi c'est clairement le meilleur de la franchise.
PS: si vous allez le voir, restez bien jusqu'au bout

[Final_Goodbye]

J'en sors également, ça tue
Effectivement très bien rythmé plus dans la lignée d'X-Men le commencement du coup (comparé aux deux premiers),l'idée de mêler passé/présent/futur est plutôt cool et vraiment bien amené.
Une scène de bullet time qui envoie bien et est plutôt marrante

Les trucs qui fâchent moyennement :

des persos sous-exploités comme Ellen Page (même si avec son rôle elle pouvait pas faire grand chose de plus ) et Omar Sy, on peut lui donner la palme du mec le plus inutile au monde

Le truc qui fâche clairement :

La 3D ABSOLUMENT INUTILE, heureusement que c'était 6€ pour les films 3D (4€ les films classiques) cette semaine dans les UGC, ça aide à faire passer la pilule parce que c'était vraiment du foutage de gueule : du verre brisé en 3D, le nez de wolverine en 3D et ... c'est tout bref 2min de trucs 3D et 2min inutiles. (précision même sans avoir du jaillissement à tout va, niveau profondeur c'était également le néant)
Ajouter à ça un peu de ghosting à cause du film ? du ciné ? peut-être le ciné c'était la même pour The Hobbit alors que je n'ai pas eu de problèmes lors de Gravity et The amazing spiderman 2 vu dans un pathé...

Vivement l'Apocalypse

[SnipizZ]

Une tuerie en effet, avec quelques scènes démo assez époustouflantes.

Je n'en dis pas plus, ma critique sera dans le prochain numéro de l'Hebdo, mais il est à voir d'urgence

[julianf]

Et Ben dis donc, entre ce X-Men et Godzilla ça va être dur de choisir...
Il y a aussi le Spiderman qui me tente bien

[SnipizZ]

Alors là, c'est simple :
1. X-men
2. Godzilla
3. Spiderman

A toi de choisir

[johnrambo]

Alors là, c'est simple :
1. X-men
2. Godzilla
3. Spiderman

A toi de choisir

+1 j'ai vu les 3 et j'ai le même classement.