[FILM] Hugo Cabret (Scorsese)

[rann]

Mais il nous fait quoi là le père Scorsese...

Un film pour sa fille de 12 ans, avec un petit leg pour Mélies


Sympa, j'ai aimé ce côté Jeunet non déjanté.
Pour les gosses + de 10 ans et les adultes encore un peu gosse

comme nous quoiii

[yann-]

Suis allé le voir ce week end... Magnifique hymne au cinéma, un peu lent à se mettre en place, mais dont on ne sort pas indemne. Qu'un cinéaste américain se paye le luxe de faire un hommage à un réalisateur français du cinéma muet, c'est tout de même qqch à noter.

Et cela permet de petits jeunes qui peuvent aussi voir le film qu'il y a eu un cinéma avant toute la débauche d'effets spéciaux actuelle.

Par contre je n'ai pas trouvé que la 3D apportait grand chose, donc absolument pas obligatoire pour celles et ceusses qui veulent le voir.

[FLCEOAP]

Je suis sorti de la séance (en simple 2D) il y a une bonne heure maintenant et ça m'a beaucoup plu !

Je reproche quelques soucis d'images qui ne sont pas toujours nettes et que j'imagine être le fait du cinéma (en exagérant un peu, dans la scène où l'inspecteur vient parler à Lisette, c'était une telle bouillie de pixels qu'il était impossible de reconnaître les fleurs présentes... Seules la lavande était identifiable une fois qu'elle les a dans les bras) et une ou deux secondes de flou après chaque brûlure de cigarettes. Mais j'étais tellement emporté par le film que ces défauts m'ont au final peu gêné. Pour contrebalancer la chose, les fauteuils étaient confortables !

Sinon, côté acteur, une ou deux scènes où finalement Hugo ne me paraissait pas très crédible... Par contre, j'aime bien la petite Chloé et son grand sourire ! Sacha Baron Cohen est surprenant et on oublie presque qu'il était le Borat qui cherchait absolument à se marier avec Pamela Anderson et sa silicone... Jude Law et Christopher Lee, même avec de très rares moments de présence à l'écran, montrent qu'ils sont talentueux. Et beau travail du couple "Méliès" qui m'ont presque fait oublier qu'ils n'étaient que des acteurs.

En tout cas, voilà un film qui m'a fait regretté de ne pas être derrière la caméra pour créer également des rêves !

Comme d'habitude, je l'ai vu en VO : j'espère que la VF est réussie ! J'ai trouvé déstabilisant de voir écrit "Soupe à l'oignon" à l'écran et d'entendre le commerçant saluer en anglais... J'espère que ça sera pris en compte dans l'édition Blu-ray !

[TheRedDevil7]

Vu cette semaine et j'ai adoré !
Superbe réalisation de la part de Scorcese, un magnifique hymne au cinéma d'antant !
Il y a juste un petit moment où je me suis laissé perdre un peu dans l'histoire mais rien de bien grave !
Et que dire de la 3D que j'ai trouvé sublime ! Si ce n'est la meilleure depuis Avatar !
Seul un ghosting assez marqué a terni un peu ce magnifique spectacle !
Donc Mr Scorcese

[Arsenic]

Film magnifique, et VRAIE déclaration d'amour au cinéma, celui de l'émotion et du rêve. J'échangerai pas un baril de Hugo contre douze de l'Artist.

[opbilbo]

Film magnifique, et VRAIE déclaration d'amour au cinéma, celui de l'émotion et du rêve. J'échangerai pas un baril de Hugo contre douze de l'Artist.

Je vais bientôt voir les deux en Blouré...

[kbil69]

Martin Scorsese a vraiment l'art de nous plonger dans un univers spéciale

[yasathi]

Film magnifique, et VRAIE déclaration d'amour au cinéma, celui de l'émotion et du rêve. J'échangerai pas un baril de Hugo contre douze de l'Artist.

du même avis...beaucoup plus d'émotion dans l'hommage US à un des créateurs du cinéma
autant j'ai envie de le revoir, que The Artist ne me tente pas pour un 2eme visionnage

[wool]

j'ai trouvé pas mal ce film, vraiment bien sur la fin

[Cylon]

Enfin vu il y a quelques jours.
C'était une grosse attente, elle est comblée.


HUGO CABRET - 4.5/5 : Ce vibrant hommage au cinéma doublé d'une magnifique mise en abîme fait preuve d'une technicité étonnante, où la caméra - aérienne - s'amuse avec cette direction artistique orientée steampunk, du plus bel effet. Une superbe fable narrée avec le brio propre à Scorsese, servi par un casting exemplaire. Et pour couronner le tout, le blu-ray est parfait.

[opbilbo]

Enfin vu il y a quelques jours.
C'était une grosse attente, elle est comblée.


HUGO CABRET - 4.5/5 : Ce vibrant hommage au cinéma doublé d'une magnifique mise en abîme fait preuve d'une technicité étonnante, où la caméra - aérienne - s'amuse avec cette direction artistique orientée steampunk, du plus bel effet. Une superbe fable narrée avec le brio propre à Scorsese, servi par un casting exemplaire. Et pour couronner le tout, le blu-ray est parfait.

Ça mérite 5/5 !

[Cylon]

[opbilbo]

Sans déconner, ce film est magnifique.

[jhudson]

Il y a des scénes qui on été visiblement faite que pour justifier le tournage en 3D,j'ai rarement vu cela tellement c'est évident !

On s'ennuie a mort quand c'est vu en 2D,j'ai tenu une heure tellement l'intrigue se traine,il n'y a aucun rythme et il ne se passe pas grand chose(vieux film ne veux pas dire film sans rythme ) ,entre des gags repris de Chaplin,et le policier qui se prend pour Lionel Atwill avec son bras mécanique dans un des Frankenstein,l'hommage est tellement évident que ca en est gênant,et pire il en fait un running gag ,on peux dire que Scorcese est vraiment en panne d'inspiration

Deplus on ne peux pas dire que l'hommage soit subtile,vu que par la suite il passe carrément des extraits de film muets,autant voir un documentaire !

On se réveille un peu quand il y de rares scénes de dialogues ,les acteurs étant plutôt bon,mais la plupart disparaisse aussi vite qu'ils sont arrivé,vraiment il n'était pas fait pour ce genre de film ,je pense que le caché l'a un peu motivé,que des producteurs aient pensé a lui pour faire ce genre de film montre aussi la bétise de ces gens,mais un réalisateur qui a des oscars ca fait bien sur une affiche !

Ceux qui voient dans ce film un hommage au 7 iéme art,je me demande ou il est devant tout ces trucages en CG (alors un hommage au cinema moderne),the artist l'était bien plus et de loin !

De toutes façons dés les critiques voient que c'est signé Sorcese,ils trouvent cela génial !

Les messages ici ne disent pas que" c'est un bon film",mais que "c'est un trés bon film de Sorcese",a croire que son nom fait tout

Même pas 2 pages pour un film soit disant aussi génial,ca ne fait pas beaucoup,méme les pires films ont des topics avec bien plus de pages

ca me fait penser a une anecdote,on a retrouve une sculpture d'un artiste connu en Italie,tout le monde la trouve géniale,des émissions entières sont faites dessus,méme des spécialistes ne voient pas qu'en faite c'est une copie faite pas des plaisantins qui ne croyaient méme pas que les gens allaient prendre pour vraie cette grossière copie,le nom de l'artiste a fait tout !

je suis sur,on met le nom de Scorcese sur un film qu'il n'a méme pas fait,ça fera pareil !

Et je ne parle pas de la musique d’accordéon pile quand on voit la tour eiffel,a croire qu' a l'époque on n’arrêtait pas de jouer de cet instrument dans les rues,tout les clichés y passent ,du béret au croissant,j'ai du rater la baguette de pain

[rann]

Je crois que tu n'as pas compris le film
Le film c'est tout ce que tu dis et c'est cela qui me plaît
Mais bon, je suis un peu simple aussi