Drive (Nicolas Winding Refn)

» 05 Mar 2012 11:58

laurentdelyon a écrit:
TELLOUCK a écrit:Cela mériterait une suite

surtout pas! c'est ce côté mystère aussi qui fait une partie de l'intérêt du film, une suite viendrait tout gâcher!

Je serais aussi de cet avis.

» 05 Mar 2012 12:30

lasarce a écrit:Ben sauf erreur de ma part, il me semble que le réalisateur a déclaré vouloir faire une suite

quelle tristesse, vouloir faire une suite commerciale à un film comme Drive.... :adieu:

» 05 Mar 2012 14:10

Peut être pas commerciale car le réalisateur a fait une trilogie The Pusher parait il magnifique, je l'ai acheté mais pas encore vu.

» 05 Mar 2012 15:37

pas vu non plus, mais bon il n'empêche que pour moi ce film se suffit à lui-même....

» 05 Mar 2012 19:59

J'ai vu Bronson hier soir, le film est moins passionnant que Drive par contre la réalisation est encore une fois surprenante, on sent une influence de Kubrick avec certaines scènes et plans auquel il apporte sa touche personnelle. C'est étonnant comment il arrive à donner un aspect poétique à des scénarios qui sont à mille lieux de cet esprit. Ce réalisateur est décidément très très intéressant et il faut dire que ça fait du bien de voir ça à notre époque. Mention spéciale aussi pour Tom Hardy qui est vraiment très impressionnant dans ce film. Je me prendrais donc le guerrier silencieux et la trilogie pusher à coup sure et j'ai vraiment hâte de voir ses prochains films.

» 05 Mar 2012 21:14

metallicam a écrit:
laurentdelyon a écrit:
TELLOUCK a écrit:Cela mériterait une suite

surtout pas! c'est ce côté mystère aussi qui fait une partie de l'intérêt du film, une suite viendrait tout gâcher!

Je serais aussi de cet avis.

+ 1 le film se suffit à lui meme :wink:

» 05 Mar 2012 22:32

et pourquoi pas ?
y'a bien eu Taxi 1 puis Taxi 2, Taxi 3.......................
:ane:

» 06 Mar 2012 9:28

Idem, je n'aimerais pas qu'une suite voit le jour.
Il faut que Drive reste une oeuvre unique.

» 06 Mar 2012 13:23

Guts59 a écrit:Idem, je n'aimerais pas qu'une suite voit le jour.
Il faut que Drive reste une oeuvre unique.

Entièrement d'accord avec toi. Son caractère unique en fait un film précieux.
Cela me hérisserait de voir qu'on lui donne une suite. :evil:

» 06 Mar 2012 13:47

Une suite du même niveau ne me déplairait pas

» 06 Mar 2012 20:13

Fabi67 a écrit:
Guts59 a écrit:Idem, je n'aimerais pas qu'une suite voit le jour.
Il faut que Drive reste une oeuvre unique.

Entièrement d'accord avec toi. Son caractère unique en fait un film précieux.
Cela me hérisserait de voir qu'on lui donne une suite.

Mais pourquoi?
Le réalisateur, à qui vous avez accordé du talent, n'est pas capable d'apres vous de faire une suite à la hauteur?

Aprés libre à chacun de la voir ou pas et de donner ensuite son avis :wink:

» 07 Mar 2012 9:53

Je ne doute absolument pas de son talent mais je préfèrais qu'il fasse un autre film, ce qu'il est d'ailleurs en train de faire actuellement. (Only God Forgives)

» 09 Mar 2012 10:59

Oui faire une suite impliquera forcément de revenir sur le personage principal dont l'aura mystérieuse participe énormément du charme du film. Et puis sa recette esthétique tient sur un fil qu'il serait risqué d'emprunter 2 fois. Ne serait ce que parce que ce serait du déjà vu.
Que Refn prenne ce risque et le fasse bien est possible mais à quoi bon ? Il a bien d'autres films à faire.

» 09 Mar 2012 12:00

metallicam a écrit:on sent une influence de Kubrick avec certaines scènes et plans auquel il apporte sa touche personnelle.

Très bien vu et tout à fait d'accord.

D'une façon générale, il me fait souvent penser à Kubrick : photo, cadre, lumière, utilisation des acteurs.

David :wink:

» 09 Mar 2012 20:27

Fabi67 a écrit:
Guts59 a écrit:Idem, je n'aimerais pas qu'une suite voit le jour.
Il faut que Drive reste une oeuvre unique.

Entièrement d'accord avec toi. Son caractère unique en fait un film précieux.
Cela me hérisserait de voir qu'on lui donne une suite.

Pas d'accord pour ma part. Il peut tout à fait accoucher de quelque chose d'aussi unique que le premier