► CRITIQUES des derniers films vus

[metallicam]

+ 1 pour calvaire film terriblement malsaint j'adore l'ambiance

[takeshi29]

d'ailleurs je comprends pas pourquoi beaucoup comparent avec taken, ce film a un scénario autrement mieux ficelé quand même, taken était sympa niveau action, sans identité est quand même plus poussé, et l'histoire n'est même pas comparable, le seul point commun étant Liam Neeson.

Moi je comprends qu'on le compare à "Taken"...

[laurentdelyon]

ben franchement je ne vois pas le rapport, tu vas pas me dire que c'est la même histoire quand même?

[vddan]

World Invasion : Battle Los Angeles / Test blu-ray all zone

Le film : Passable !

Le Sud Africain Jonathan Liebesman n'a jamais réalisé un film marquant dans sa carrière et j'aurai dû me méfier !

Ce WORLD INVASION sous-titré sur l'affiche "Rien ne vous avez préparés à ça !" avait pour une fois bien raison : tout est ici qu'un prétexte à une bande guerrière, un jeu vidéo géant, où les notions de devoir, d'honneur, d'obéissance et de sacrifice, de rédemption aussi nourrissent une psychologie primaire . Un grand film de propagande américaine qui en devient écoeurant !!

Si vous acceptez ce fait, reconnaissons qu'il y a de beaux plans bien photographiés, quand la caméra veut bien se poser un peu. Le scénario est primaire et les morceaux de bravoures sont souvent ridicules.

Rien ne m'avait préparé à cela et j'avoue que LIEBESMAN m'y reprendra plus !

Fiche complète.............http://critiquesdefilms.over-blog.net/a ... 98809.html

[led balloon]

d'ailleurs je comprends pas pourquoi beaucoup comparent avec taken, ce film a un scénario autrement mieux ficelé quand même, taken était sympa niveau action, sans identité est quand même plus poussé, et l'histoire n'est même pas comparable, le seul point commun étant Liam Neeson.

Moi je comprends qu'on le compare à "Taken"...

Moi aussi (bien que je ne l'ai pas vu), étant donné que c'est écrit "Taken" sur l'affiche officielle, cqfd.

[dgilz]

Walk the Line



Le film : excellent

L'histoire du chanteur Jonhy Cash de son enfance a sa gloire en passant par sa déchéance, Alcool, drogue, sexe tout y passe.
Je ne connaissais pas avant ce film son histoire ni sa musique et je dois dire que j'ai été vraiment conquis, faut dire que l'interprétation de J.Phoenix y est pour beaucoup aidé par R.Witherspoon elle aussi dans son personnage.
Un film que je conseille tout aussi bien pour la musique que pour le duo Phoenix, Witherspoon

15/20

+1 "My name is Samuel Hall and I hate you all"

[Fabi]

Après un premier film potache, régressif et finalement jouissif, "Calvaire", Fabrice Du Welz se prend au sérieux, et se prend surtout totalement les pieds dans le tapis. Mélangeant maladroitement les genres, multipliant les effets "nouveau cinéma français", cette tentative vire vite au ridicule.

Ô que oui! Je trouve que ce film est très maniéré, cherche à avoir l'air et finalement, trop d'effets embourbe l'effet, ça ne ressemble pas à grand-chose. Je n'ai, pour ma part, pas été sensible au cheminement torturé de ce couple.

Note : 0 (ou selon mon nouveau système de notation : "Vous savez où est placé le bouton on/off sur votre écran ? Alors vite appuyez dessus et prenez un truc bizarre qu'on appelle un livre. Pas un Musso quand même, on n'est pas obligé de choisir entre la peste et le choléra")

Joli!

[laurentdelyon]

d'ailleurs je comprends pas pourquoi beaucoup comparent avec taken, ce film a un scénario autrement mieux ficelé quand même, taken était sympa niveau action, sans identité est quand même plus poussé, et l'histoire n'est même pas comparable, le seul point commun étant Liam Neeson.

Moi je comprends qu'on le compare à "Taken"...

Moi aussi (bien que je ne l'ai pas vu), étant donné que c'est écrit "Taken" sur l'affiche officielle, cqfd.

qu'ils se servent du succès commercial de "taken" pour la promotion de "sans identité" est une chose, que les films soient identiques en est une autre.

[opbilbo]

d'ailleurs je comprends pas pourquoi beaucoup comparent avec taken, ce film a un scénario autrement mieux ficelé quand même, taken était sympa niveau action, sans identité est quand même plus poussé, et l'histoire n'est même pas comparable, le seul point commun étant Liam Neeson.

Moi je comprends qu'on le compare à "Taken"...

Moi aussi (bien que je ne l'ai pas vu), étant donné que c'est écrit "Taken" sur l'affiche officielle, cqfd.

qu'ils se servent du succès commercial de "taken" pour la promotion de "sans identité" est une chose, que les films soient identiques en est une autre.

J'ai trouvé que Taken était un gros navet !

[laurentdelyon]

chacun voit midi à sa porte tiens d'ailleurs je vais le mettre dans les daubes que j'aime bien!

[vddan]

Je préfère un TAKEN à un WORLD INVASION

[Fabi]

Pas vu TAKEN jusqu'au bout malgré 3 tentatives et beaucoup de bonne volonté.

[takeshi29]

ben franchement je ne vois pas le rapport, tu vas pas me dire que c'est la même histoire quand même?

Décidément, même quand je mets des , ça passe pas. Je voulais juste te taquiner en disant que je trouvais une certaine cohérence entre ces deux films en matière de "qualité".

Oh p...., je vais encore me faire taper....

[laurentdelyon]

tu sais moi je suis un basic dans ma réflexion, j'aime taken alors c'est pour dire!

[opbilbo]

La planète des singes : Les origines



Un excellent moment de cinéma : pas une minute d'ennui, j'ai pas vu le temps passer !!!
De la très bonne SF !

Ma note :

4/5 !

----------------------------------------------------------

Notation :

0/5 -nul, navet, à chier...
1/5 -médiocre, j'ai pas accroché, soporifique...
2/5 -se laisse voir, mais sans plus...
3/5 -bon film, on passe un moment agréable...
4/5 -excellent film...
5/5 -un chef d’œuvre, magnifique...