► CRITIQUES des derniers films vus

» 08 Juil 2011 12:57

Ya toujours la bimbo dans transformers 3 ? Vous savez la fille qui sert à rien d'autre qu'à montrer son décolleté, j'ai oublié son nom ? :ko:

» 08 Juil 2011 13:02

dgilz a écrit:Ya toujours la bimbo dans transformers 3 ? Vous savez la fille qui sert à rien d'autre qu'à montrer son décolleté, j'ai oublié son nom ?

Megan Fox !
Plus de Megan Fox dans le 3 => c'est pour ça que j'irai pas le voir au cinéma :mdr:

» 08 Juil 2011 13:14

LeBarr a écrit:
dgilz a écrit:Ya toujours la bimbo dans transformers 3 ? Vous savez la fille qui sert à rien d'autre qu'à montrer son décolleté, j'ai oublié son nom ?

Megan Fox !
Plus de Megan Fox dans le 3 => c'est pour ça que j'irai pas le voir au cinéma

A cause du manque de "gros" plans, c'est ça ?

J'ai vu le 1 et franchement dans ce film il n'y a qu'un seul acteur : John Turturro les autres sont des amateurs... :roll:

» 08 Juil 2011 13:37

Ben moi j'ai vu le 2 sur canal, du coup j'ai évité le 3 et je pense ne jamais voir le 1 ! :zen:

» 08 Juil 2011 14:27

tupeutla a écrit:Rien à déclarer
de et avec Danyboon

Si, justement, quelque chose à déclarer. Ce film est loin d'être le navet que l'on dit.
D'accord il est lourdingue, d'accord il est gentillet, mais c'est un spectacle familial tout public.
Les films que certains vénèrent maintenant tels les Tontons flingueurs, les barbouzes, n'ont eu aucun succès à leur sortie...
Soyez donc gentils, quand on voit les crétineries nippones dont vous vous gavez et que vous érigez en chef d'œuvre...

11/20

Ah enfin quelqu'un d'autre que moi (..., ma femme et mes enfants) qui reconnait avoir pris du plaisir devant "Rien à déclarer"...

» 08 Juil 2011 19:21

dgilz a écrit:Zack et Miri font un porno

Vu en DVD (se trouve pour quelques malheureux € dans les bonnes crèmeries), l'image est sympa (édition Wild Side) et puis c'est une comédie, donc pas d'effet spéciaux spectaculaires ou de paysages à couper le souffle qui mériteraient du foule hache dé !

Ce que j'ai aimé : les acteurs, Seth Rogen joue bien, sa partenaire est un peu un cran en dessous mais reste très crédible, je suis un fan de la première heure de Kevin Smith depuis que j'ai vu Clerks il y a bientôt 20 ans... Donc j'aime ce genre de films, ce type d'humour à la c.on, légèrement adolescent attardé mais de façon très pro, le film passe tout seul sans trop d'effort, il ne faut pas s'attendre non plus à une réponse à une question existentielle genre "Quand commence le temps ?" "Où s'arrête l'infini ?" mais plutôt un bon moment avec toujours la même équipe de rigolos : Jason Crewes, Kevin Smith, et allia.

Ce que je n'ai pas aimé : rien, j'avais le blues, le moral dans les chaussettes, je l'ai regardé pour me remonter le moral et ça m'a fait du bien.

Conclusion : un film drôle et sans prétention, un peu crado mais jamais vulgaire même dans une scène un poil scato, des acteurs sympa, un moment plaisant de ciné.

Voici une comédie sympathique mais "Canada Dry". Ça a les situations d'Apatow, les dialogues d'Apatow mais ce n'est pas du Apatow. Étrange d'oser un tel sujet, de le traiter sans tortiller du c.., à tel point que Kevin Smith a du se battre pour faire classer son film "R" et non "NC-17" dans son pays de faux-derches, et d'y adjoindre une comédie romantique si niaiseuse qu'elle fait basculer le film dans un classicisme hollywoodien pour le moins décevant. Judd, lui, n'aurait jamais accepter cela.

En même temps, ce n'est pas si mal pour un réalisateur qui ne s'est jamais remis d'avoir accouché d'un film culte dès sous coup d'essai. "Clerks", ça avait fait du bruit dans le Landerneau, rappelez-vous...

Note (pour "Zack & Miri font un porno") : XX
Note (de l'époque) (pour "Clerks") : XXX

» 08 Juil 2011 19:39

Pas tenu plus de 20 mn :-?

» 08 Juil 2011 19:41

Normal à ton âge! :mdr:

» 08 Juil 2011 19:58

LeBarr a écrit:
dgilz a écrit:Ya toujours la bimbo dans transformers 3 ? Vous savez la fille qui sert à rien d'autre qu'à montrer son décolleté, j'ai oublié son nom ?

Megan Fox !
Plus de Megan Fox dans le 3 => c'est pour ça que j'irai pas le voir au cinéma

Elle a été avantageusement remplacée par Rosie huntington-Whiteley.

» 08 Juil 2011 20:01

opbilbo a écrit:Ben moi j'ai vu le 2 sur canal, du coup j'ai évité le 3 et je pense ne jamais voir le 1 !

Marrant, moi j'ai plutôt trouvé très bon, en tout cas top niveau effet spéciaux et très efficace, avec un petit zest d'humour style je me prends pas trop au sérieux qui m'avait bien plus.
Bon j'étais peut être dans une période très bon public. :lol:

» 08 Juil 2011 20:05

Salvor Hardin a écrit:
opbilbo a écrit:Ben moi j'ai vu le 2 sur canal, du coup j'ai évité le 3 et je pense ne jamais voir le 1 !

Marrant, moi j'ai plutôt trouvé très bon, en tout cas top niveau effet spéciaux et très efficace, avec un petit zest d'humour style je me prends pas trop au sérieux qui m'avait bien plus.
Bon j'étais peut être dans une période très bon public.

Ouais !

» 08 Juil 2011 20:10

Fafa a écrit:Normal à ton âge!

Ben oui !!!...............et pourtant j'aime bien les TRANSFORMERS..

» 08 Juil 2011 21:32

MAN FROM EARTH (BD)

Synopsis : Et si l'un de vos meilleurs amis décide de vous quitter au bout de 10 ans, et qu'au cours d'un repas d'adieu, il finisse par vous avouer qu'il a 14000 ans, et qu'il est probablement l'un des derniers hommes de Cro-Magnon ? Comment réagissez-vous ?

Intellectuellement, l'idée est excellente : Comment pouvoir prouver à votre entourage que vous ne vieillissez pas ? Quelle peut-être la vie d'un tel être ? Est-il pour cela un sur-homme ? Le huis-clos se suit sans déplaisir, les questions de profs d'université sont forts pertinentes, certaines réponses font réfléchir sur notre finitude ... les croyances, les tabous resurgissent malgré l'érudition ... Même le dénouement est astucieusement troussé : Au fait, quelle importance pour l'entourage, dans le présent ?

Par contre, l'édition BD est une arnaque : Le master est une calamité, la netteté est souvent médiocre, parfois catastrophique, jamais HD ...

14/20 pour le pitch philosophiquement intéressant, mais attention, le seul flingue dans le film n'a pas de balles ... Pour amateurs seulement !

» 08 Juil 2011 22:07

opbilbo a écrit:
Salvor Hardin a écrit:
opbilbo a écrit:Ben moi j'ai vu le 2 sur canal, du coup j'ai évité le 3 et je pense ne jamais voir le 1 !

Marrant, moi j'ai plutôt trouvé très bon, en tout cas top niveau effet spéciaux et très efficace, avec un petit zest d'humour style je me prends pas trop au sérieux qui m'avait bien plus.
Bon j'étais peut être dans une période très bon public.

Ouais !

tant que tu dis pas que c le scenario qui t'as plus
megan fox allongée sur une moto avec minihaut+minishort ca inspire bcp de gens lol

la nouvelle dans le 3 ben ca va ca le fait bien lol
apres scenario simpliste...2h35..2h aurait été suffisant ca aurait évité certaines longueurs
pourquoi on peut pas voir un film peinard sans leur 3d de merde !!!!!
surtout que c 2euros de supplément !!!!!!!!!!!!!!!!!

» 08 Juil 2011 22:17

Ce qui me gonfle avec les films débiles à effets spéciaux, c'est que pour cacher un scénario indigent, ils te pondent un film d'une longueur insoutenable!
1h15, 1h30 grand max, ce serait parfait!
Ca permettrait d'éliminer toutes les scènes de parlottes gonflantes et sans intérêt puisqu'elles servent à faire avancer le scénario (donc elles servent à rien).