Coup de gueule: VF, assez du nivellement par le bas !

» 21 Mai 2003 14:55

Ben oui, c'est ce qui distingue un nanar, comme je disais, d'un film qu'on est libre d'apprécier ou non, mais sur lequel on peut échanger.

MD en est un, Matrix Reloaded aussi. Et je ne suis jamais contre disserter, même (et surtout) sur un film qui ne m'a pas plu.

Quand à la provoc, MadXav, je ne vois pas du tout de quoi tu parles

» 21 Mai 2003 15:02

Gambit a écrit: (pas la peine de faire des remarques sur ma profonde maitrise de l'allemand LOL )

Rassure moi ! Le Tambour, tu l'as regardé en VO quand même...?

Un des premiers "vieux films" que j'ai cherché à revoir en dvd avec Apocalypse Now, Alien, Citizen Kane et Blade Runner :cry:

» 21 Mai 2003 15:04

Non, ni en Allemand, ni en français !
Ce film fait partie de mes lacunes, je ne l'ai pas vu :wink:

Par contre je me suis tapé quasiment tout Fritz Lang en VO :lol:

» 21 Mai 2003 15:12

Gambit a écrit:Non, ni en Allemand, ni en français !
Ce film fait partie de mes lacunes, je ne l'ai pas vu

Par contre je me suis tapé quasiment tout Fritz Lang en VO

Si ça te dit, je te le prete...

A part la blague sur les films muets, tu as vu Metropolis "original" ? et si tu as vu le "Manga", qu'en as-tu pensé?
1) par rapport à l'original ?
2) en tant qu'oeuvre originale ? (en 2 mots la réponse) :wink:

» 21 Mai 2003 15:15

Metropolis, je n'en ai vu que l'original, pas le manga.
Donc ça va m'être difficile de comparer...

Quand au tambour, je finirai bien par le voir un jour ou l'autre, t'inquiètes :wink:

» 21 Mai 2003 15:19

J'ai pas vu le tambour, par contre j ai lu le bouquin... ca doit etre difficile a retranscrire comme ambiance. Et puis, je ne l'ai pas lu en VO, traduc obligée, deja qu en VF c'est chaud.

Pour ce qui est de metropolis, Je ne me rappelle plus de l'original, du moins de la fin, il me semble que ca finit moins bien que dans le manga.
Pour le manga, c'est poetique a souhait, j ai eu du mal a me faire a la touche graphique... c'est tres special. Il manque le coté "vision du futur decallée", tout est trop propre a mon gout.

M@dx@V

» 21 Mai 2003 15:43

M@dx@V a écrit:J'ai pas vu le tambour, par contre j ai lu le bouquin... ca doit etre difficile a retranscrire comme ambiance. Et puis, je ne l'ai pas lu en VO, traduc obligée, deja qu en VF c'est chaud.
M@dx@V

Je site et j'adhére:
"Cette oeuvre impressionnante, qui a remporté la palme d'or à Cannes, ex aeqo avec Apocalypse Now en 1979, et l'oscar du meilleur film étranger en 1980, est signée Volker Schlöndorff, spécialiste des adaptations réputées impossibles – Un amour de Swann, Le Roi des Aulnes. D'un roman éponyme de Gunther Grass, le cinéaste allemand a tiré une fable satirique et picaresque sur la montée du nazisme à Danzig, ville-creuset des influences germaniques et polonaises. Pour observer le déroulement tragique de l'histoire, le récit s'appuie sur le regard d'Oscar, un enfant de 3 ans, qui décide d'arrêter de grandir. Grâce à l'interprétation hallucinante de David Bennent dans le rôle de l'enfant, ce film conserve une force incroyable. On n'est pas près d'oublier les cris perçants qu'il pousse bruyamment pour faire éclater les verres, ni le petit tambour qu'il trimballe dans ce monde d'adultes, dominé par la bêtise et l'hypocrisie. Outre la force de son sujet et de son interprétation, cette farce baroque et onirique constitue un des derniers exemples de coproduction européenne totalement maîtrisée dont le secret semble avoir été égaré. "
Tout est dit: tout le monde devrait l'avoir vu. Certains souvenirs ne doivent jamais être oubliés.... :wink:

» 21 Mai 2003 15:53

j'ai apparemment vexé takelow en "taquinant" un peu le sieur Lynch, vois comme il a réagi. J'ai donc essayé de rectifier tant bien que mal, parce que je n'ai rien contre takelow (ni contre qui que ce soit ici d'ailleurs), et parce que n'aimant pas Lynch, et lui l'aimant beaucoup, je comprends qu'à force il râle.

Je ne suis pas véxé, Gambit, il m'en faut bien plus que ca quand même. :wink:

Si j'ai réagi, ce n'est pas parceque vous n'aimez pas Lynch, chacun ses goûts, mais comme tu l'as dit, c'est parceque il y a taquiner et TAQUINER.
De toute facon, étant passionés, il est normal d'avoir des petites accrochouilles de temps en temps.
Tout rentre dans l'ordre assez rapidement (en général!).

Mais Lynch, bon sang, taquinez qui vous voulez, mais pas Lynch... :lol:

A+
Take

» 21 Mai 2003 15:55

takelow a écrit:[quote"Gambit"] j'ai apparemment vexé takelow en "taquinant" un peu le sieur Lynch, vois comme il a réagi. J'ai donc essayé de rectifier tant bien que mal, parce que je n'ai rien contre takelow (ni contre qui que ce soit ici d'ailleurs), et parce que n'aimant pas Lynch, et lui l'aimant beaucoup, je comprends qu'à force il râle.

[/quote]
Un petit problème mon Takelow :wink:

il manque quelque chose, non ? :lol:

» 21 Mai 2003 16:00

J'ai des petits problèmes dans mon ordinateur....pourquoi ca pousse pas! :wink:

A+
Take

» 21 Mai 2003 17:01

Une critique interessante de metropolis ici :

http://www.dvdrama.com/fiche.php?2815

(Le da m'a fait penser a AI de spielberg en plus reussi..faut dire que je les ai vu dans la meme periode et que les themes sont proches...)

"MD en est un, Matrix Reloaded aussi. Et je ne suis jamais contre disserter, même (et surtout) sur un film qui ne m'a pas plu. "

je suis d'accord, meme si cette phrase me laisse la meme "curieuse sensation" que si j'avais lu :

"paris texas en est un, nuit blanche a seattle aussi"

» 21 Mai 2003 17:05

Si ça peut te rassurer, je n'apprécie pas plus le premier que le second.
l'un est prétentieux, l'autre mièvre.

Je te laisse attribuer à chacun des films le diminutif approprié !
:lol:

» 01 Aoû 2003 16:03

Je VEUX une VOST DTS sur Indy

Qu'on se le dise !

» 02 Aoû 2003 6:44

Gambit a écrit:Je VEUX une VOST DTS sur Indy

Qu'on se le dise !

Ben apparemment, déjà pas de VO DTS sur le Z1 donc, il ne faut certainement pas espérer un VO DTS sur le Z2. Maintenant, je ne connais pas la politique de Paramount UK à ce sujet-là.

Ghost.

» 02 Aoû 2003 15:16

Gambit a écrit:Je VEUX une VOST DTS sur Indy

Qu'on se le dise !

Ouai ouai, ok on se le dit

...ça me parait vraiment indispensable, tout comme les films d'ailleurs hihi...(j'avais adoré les aventuriers de l'arche, que je n'ai plus revu depuis 15 ans, les autres avaient deja un interet beaucoup plus discutable à l'epoque, alors maintenant...)....

ps : je n'avais pas vu "paris texas pretentieux"...tu cumules les fautes de gout en ce moment