Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 72 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

[ COUP DE GUEULE ! ] J'aimerais qu'on m'explique...

Message » 20 Oct 2003 10:34

vannes, c'est 56, 53 c'est la mayonnaise :lol:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52122
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 22 Oct 2003 1:31

Z'êtes gentils de me polluer mon (n-ième) topic polémique !
Non mais je rêve...
:lol:

Me proposez jamais d'être modo, sinon ça chaufferait dans les chaumières didiou. :D
Gambit
 
Messages: 2594
Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
Localisation: Angers
  • offline

Message » 22 Oct 2003 8:19

Gambit a écrit:Z'êtes gentils de me polluer mon (n-ième) topic polémique !
Non mais je rêve...
:lol:

Me proposez jamais d'être modo, sinon ça chaufferait dans les chaumières didiou. :D


Aucune chance, t'es pas dans notre crêmerie! :lol:
eric-v
 
Messages: 2049
Inscription Forum: 13 Mai 2003 17:01
Localisation: La Madeleine NORD
  • offline

Message » 22 Oct 2003 11:25

et d'abord, faut être adhérent à l'asso :lol:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52122
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 22 Oct 2003 12:25

'me tentez pas.
8)

Vous pourriez le regretter !
Gambit
 
Messages: 2594
Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
Localisation: Angers
  • offline

C'est avec fièrté...

Message » 14 Nov 2003 4:24

Que je fais remonter un peu ce post...car il le mérite...

Mon avis concernant le thème de ce forum est beaucoup moins interessant que ceux des augustes participants qui m'y ont précédé.
J'ai hésité entre être un peu hypocrite et poli et me montrer totalement sincère.

Avec 39 de fièvre (toujours après 5 jours...méfiez-vous des virus grippaux ils sont vraiment méchants cette année) je me sent d'humeur haineuse et donc totalement sincère.
En 10 ans, je ne suis allé au cinéma que pour voir LOTR, LOTR2 et bientôt LOTR3
Par contre, je confesse regarder toutes les ***** contemporaines sur ma télé de 63 cm
Je ne vais plus au cinéma pour voir des films de ******, et quand des films sont bons, et cela arrive encore le ciel soit loué, je les achète et je serai ravi de les voir sur mon futur HC.

Non je ne vais plus voir des films de *****, que la critique les dépeigne ou non comme tels. D'ailleurs, les critiques eux-même sont souvent bien *****, par exemple l'inénarable télérama qui a encensé le pacte des loups (une sombre *****....ah l'extase du gros abruti à la fin avec son nonos en plastique rétractible mdr) et a limitte craché sur LOTR les sombres *****.
En fait oui je fais partie des rares, non seulement à ne pas aller voir un film quand les critiques disent qu'il est nul, mais à ne pas faire confiance non plus aux critiques coincées entre l'adulation pour des films "intello prout prout (style télérama) et "rha ****** les effets spéciaux déchirent leur race"

J'adore le cinéma mais je n'y vais plus.
Parce qu'en plus les salles de ciné à Dijon sont nulles, souvent peuplées de ****** qui vous pourrisent une projection déjà compromise par un projecteur de l'acabi d'un vplh-s2
alors chez moi il y a plein de films en cassettes/DVD...
Les films dont tout le monde dit qu'ils sont nuls, je les vois parfois en les louant à 1.5 €...
Je trouve qu'ils valent à peu près ce prix...car ils font parfois bien rire....
Quand-même, et c'est un comble, je regarde plus souvent sérieclub que je ne regarde de films...
Les séries sont souvent d'une qualité remarquable par rapport à...
oppps hors sujet

résumé : oui il m'arrive de voire des ****** mais juste en location à 1.5 €
boc21fr
 
Messages: 353
Inscription Forum: 02 Nov 2003 1:29
Localisation: Dijon
  • offline

Message » 14 Nov 2003 10:28

boc21fr a écrit:par exemple l'inénarable télérama qui a encensé le pacte des loups (une sombre *****....ah l'extase du gros abruti à la fin avec son nonos en plastique rétractible mdr) et a limitte craché sur LOTR les sombres *****.


de mémoire, je ne crois pas que Télérama ait encensé le pacte des loups.

par ailleurs ta mauvaise foi apparente et tes propos grossiers nuisent fortement à la prise en compte de ton point de vue même en y mettant de la bonne volonté :wink:


cordialement

Jérôme
claram
 
Messages: 3117
Inscription Forum: 01 Mar 2002 2:00
Localisation: du NEUF CINQ
  • offline

Message » 14 Nov 2003 11:36

Un T pour le Pacte des Loups.
Effectivement, ils sont gentils. :-?
Gambit
 
Messages: 2594
Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
Localisation: Angers
  • offline

en fait je plaisantais....

Message » 14 Nov 2003 11:42

claram a écrit:
boc21fr a écrit:par exemple l'inénarable télérama qui a encensé le pacte des loups (une sombre *****....ah l'extase du gros abruti à la fin avec son nonos en plastique rétractible mdr) et a limitte craché sur LOTR les sombres *****.


de mémoire, je ne crois pas que Télérama ait encensé le pacte des loups.

par ailleurs ta mauvaise foi apparente et tes propos grossiers nuisent fortement à la prise en compte de ton point de vue même en y mettant de la bonne volonté :wink:


cordialement

Jérôme


J'ai mis des * partout pour rire, mais j'étais très sérieux en affirmant que télérama avait "encensé" le pacte des loups :
Comme le rappelle Gambit, ils lui ont attribué un T à ce film.
quant à LOTR, il lui ont attribué la même note en faisant un commentaire bien moins élogieux ("quelques moments de magie intermittente", voila tout le bien qu'ils en ont dit)
Je crois que personne sur le forum, même ceux que le kung-fu ne dérange pas chez un Indien ou la présence d'un nonos rétractible chez le grand méchant, ne sera en désacord avec moi sur ce point :
LOTR et le pacte des loups ne peuvent être comparés
boc21fr
 
Messages: 353
Inscription Forum: 02 Nov 2003 1:29
Localisation: Dijon
  • offline

Message » 14 Nov 2003 11:46

boc21fr a écrit:
claram a écrit:
boc21fr a écrit:par exemple l'inénarable télérama qui a encensé le pacte des loups (une sombre *****....ah l'extase du gros abruti à la fin avec son nonos en plastique rétractible mdr) et a limitte craché sur LOTR les sombres *****.


de mémoire, je ne crois pas que Télérama ait encensé le pacte des loups.

par ailleurs ta mauvaise foi apparente et tes propos grossiers nuisent fortement à la prise en compte de ton point de vue même en y mettant de la bonne volonté :wink:


cordialement

Jérôme


J'ai mis des * partout pour rire, mais j'étais très sérieux en affirmant que télérama avait "encensé" le pacte des loups :
Comme le rappelle Gambit, ils lui ont attribué un T à ce film.
quant à LOTR, il lui ont attribué la même note en faisant un commentaire bien moins élogieux ("quelques moments de magie intermittente", voila tout le bien qu'ils en ont dit)
Je crois que personne sur le forum, même ceux que le kung-fu ne dérange pas chez un Indien ou la présence d'un nonos rétractible chez le grand méchant, ne sera en désacord avec moi sur ce point :
LOTR et le pacte des loups ne peuvent être comparés


C'est le gros problème de Télérama: Pas de classification par genre :-?
eric-v
 
Messages: 2049
Inscription Forum: 13 Mai 2003 17:01
Localisation: La Madeleine NORD
  • offline

Message » 14 Nov 2003 11:49

Tu oublies plusieurs choses, boc.

1) Il n'y a pas un critique chez Telerama, il y en a plusieurs. Donc d'une personne à l'autre la notation peut varier.

2) Telerama, pas plus que n'importe quel autre canard, n'a le monopole du "bon goût" (si tant est que ce concept existe). Parfois je vais être en accord avec leur critique, et à d'autres moments pas du tout. Leur rejet en bloc de Matrix (et ce dès le premier, où la critique, bien que bonne, était loin d'être dithyrambique) ou leur manque d'enthousiasme sur LOTR font partie de leur... liberté de penser, dirons-nous.
Chez moi j'ai deux canards. Cine Live et Telerama. Ils se complêtent, car n'ont pas du tout la même approche... ce pour compenser les faiblesses de l'un ou de l'autre.

3) Certains ont été très durs vis à vis de LOTR en raison de l'attente énorme suscitée par le film. Cela peut expliquer dans certains cas une forme de déception. (je connais des fans du livre qui n'ont pas aimé le film, ou pas plus que ça).

4) LOTR n'est pas parfait, il a des défauts. Reste à voir quelle importance prennent ou non ces défauts. Pour Telerama, le choix a apparemment été fait !

5) Le pacte des Loups, tout le monde peut se tromper.... :lol:

6) La classification par genre est un fantasme. C'est très difficile, voire impossible, à réaliser en pratique. Y'a un genre différent par film parfois.

7) Je vous ai parlé d'Harry Potter and the Prisoner of Azkaban ? :D
Dernière édition par Gambit le 14 Nov 2003 12:13, édité 1 fois.
Gambit
 
Messages: 2594
Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
Localisation: Angers
  • offline

Message » 14 Nov 2003 12:05

Gambit a écrit:Un T pour le Pacte des Loups.
Effectivement, ils sont gentils. :-?



c'est sur la critique lors du passage tv (maximum 3 T) ou sur leur guide du cinéma (maximum 4 T)

enfin, dans tous les cas, on ne peut pas dire "encenser", c'est très excessif.


cordialement

Jérôme
claram
 
Messages: 3117
Inscription Forum: 01 Mar 2002 2:00
Localisation: du NEUF CINQ
  • offline

Message » 14 Nov 2003 12:09

Guide ciné.
Mais il me semble qu'un T était également présent sur le guide TV lors de sa rediffusion récente.
Gambit
 
Messages: 2594
Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
Localisation: Angers
  • offline

Message » 14 Nov 2003 16:53

"Leur rejet en bloc de Matrix (et ce dès le premier, où la critique, bien que bonne, était loin d'être dithyrambique)"

si la critique est bonne, on peut difficilement parler de "rejet en bloc":)
...(et encore heureux qu'elle ne fut pas dithyrambique...non mais)
Nobo
 
Messages: 10615
Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
Localisation: nice
  • offline

Message » 14 Nov 2003 17:00

Telerama a publié deux ou trois articles sur le "phénomène Matrix" (englobant également le premier), et ils étaient loin d'être élogieux.
That's why.
Gambit
 
Messages: 2594
Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
Localisation: Angers
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message