Solid State Drive, Flash Drive, "disque" dur 0dB

» 12 Fév 2007 23:15

ça a l'air chouette mais si tu pars en week-end, kaisse ki se passe?
le décompte des 16 heures est irrémédiable ou pas?

» 12 Fév 2007 23:18

tant que tonpc reste branche les pci sont alimentés, c'est juste si tu coupes le jus à l'alim ou dans le boitier général que le décompte des 16h se fait....

au pire tu as 16 h pour trouver un pc connecté au courant pour y fourrer ta carte I-ram, genre vent de panique chez toi, le courant est coupé, edf t'annonce deux jours pour réparer :mdr:

, tu prend ton i-ram et tu file au boulot pour y mettre ta carte dans le premier pc venu :wink:

là ou l'on voit que ça pas été pensé à fond ce truc, c'est que la batterie, il aurait pu la faire d'un format facilement interchangeable, ou alors un module intégrant un jack pour recharger comme pour n'importe quelle cabien téléphonique portative....mais bon...

» 12 Fév 2007 23:52

ok et en plus c'est pas donné.faut vraiment avoir un besoin spécifique.

» 13 Fév 2007 0:01

bin démarrer windows en 5 secondes :mdr:

, faut ça pour être le geek-boy qui qui dégaine son windows le plus vite de l'Ouest...

BON j'avais pas dit que j'allais me coucher moi, là i fô je crois.... :mdr:

» 13 Fév 2007 5:58

Régis a écrit:au pire tu as 16 h pour trouver un pc connecté au courant pour y fourrer ta carte I-ram, genre vent de panique chez toi, le courant est coupé, edf t'annonce deux jours pour réparer , tu prend ton i-ram et tu file au boulot pour y mettre ta carte dans le premier pc venu

probleme; au taf tous les pc ont un petit cadenas pour empecher qu'on vole les données qui sont cachées à l'intérieur :mdr:

» 13 Fév 2007 9:55

Régis a écrit:vu le débit des ssd, je suis sceptique, si tu pouvais retrouver ce test

sitôt dit...

http://www.dandu.be/article/article-benchmark-94.html

Le problème avec le i-ram vient du nom qui n'est pas très vendeur pour qui veut un appareil avec de bonne performances :mdr:

» 13 Fév 2007 12:58

mmmmmh, ça a l'air bien tout ça, un adaptateur, une grosse compact flash pour l'os et un ou pls disques 2.5 en 7200 tr/min en perpendicular recording pour la capacité et hop....

» 13 Fév 2007 19:56

merci regis pour ta proposition :mdr:

mais a vrai dire mon plan "B" est de finalement garder le ramdisk pour [WINDOWS]
et d'utiliser en complement le SSD 32GB pour [MES DOCUMENTS]
(et de temps en temps sortir du placard mon HDD usb pour vider le SSD quand il est plein)

le touriste, le remede le plus efficace en cas de perte c'est le backup-disk
c'est pourquoi j'ai gravé grace a Nero Nrestore un clone de partition sur DVD-r,
je recupere ainsi le temps de boire un cafe, une partition pre-installée toute fraiche en cas de perte
malheureusement pour ce qui est des fichiers personnels, il faut prevoir le cas...
ou alors passer au plan "B" et compter sur un SSD pour [MES DOCUMENTS] :mdr:

Patrice, c'est vrai que le nom de la carte n'est pas flatteur,
mais j'insiste pour les autres: i-ram y ramme pas :mdr:

» 13 Fév 2007 20:00

ça y est je viens de capter son allusion sur le 'i rammme" :mdr:

.....

je croyez que c'était en rapport avec la marque, "giga-bite" enfin bref, j'avais rien compris.....ou alors un peu mais de travers :mdr:

au fait ton achat de ton i-ram, c'est récent ? tu l'as trouvé où ? Je sais que sur geekstuff il y en avait à une époque mais là..... :idee:

» 13 Fév 2007 20:34

il y a quelques mois je l'ai acheté d'un vendeur aux usa par ebay, (car non comercialisée en europe)
choisir de preference la version 1.3
je remarque avec regret qu'il n'y a plus autant de vendeurs que dans le dernier trimestre 2006...
cependant je recommande plutot d'attendre la version V2 au format 3"5 avec alimentation molex et capacité max 8G ddr2

» 13 Fév 2007 21:13

Régis a écrit:bin démarrer windows en 5 secondes , faut ça pour être le geek-boy qui qui dégaine son windows le plus vite de l'Ouest...

pas besoin d'i-ram pour ça. LSD 3.5 le fait en moins de temps :wink:

» 13 Fév 2007 22:21

oui et pis je boote pas non plus 50 fois par jour :wink:

mais ça n'empêche que le topic sur noky montre de svidéos assez sympa qui donnent envie ( mon coté "geek" ), et puis, bon, on en oublie souvent une des raisons de l'iram hormis sa rapidité, c'est le silence, comme pour les SSD, sujet de ce topic :mdr:

... mon pc a beau être silencieux :roll:

, lors du boot, c'est une horreur d'entendre tout ces grattements, ou d'entendre "le silence" lors que l'on a éteint son pc, c'est agaçant :mdr:

, c'est comme si il me lançait un défi, ou me titiller à chaque fois : en me disant "tu vois, avec tel ou tel truc, tu m'entendrais plus, tu aurais le pc le plus silencieux du systême solaire" :mdr:

et puis, cette solution, l'i-ram ou les ssd, je les trouve déraissonnables, mais moi j'aime ça aussi sinon je me serais pris un silverstone lc17 en guise de boitier déjà pour commencer....un peu de folie, d'originalité, d'avantgardisme n'ont jamais fait de mal :mdr:

Régis, à qui son pc parle

» 13 Fév 2007 23:38

t'inquiètes! avec les années t'entendras plus rien sortir de ton pc :mdr:

» 13 Fév 2007 23:42

le touriste, d'accord on peut louanger le LSD ou le IRAM independemment pour leurs performances,
mais ca n'a beaucoup sens de comparer du software avec du hardware QUAND ils ont des roles differents,
deplus je dirait que le LSD+HDD sera moin rapide (entre autre au boot) que LSD+IRAM

» 13 Fév 2007 23:46

Zilog a écrit:deplus je dirait que le LSD+HDD sera moin rapide (entre autre au boot) que LSD+IRAM

c'est exactement ce que je me disais :wink: