Quelle bonne carte son PCI HIFI en 2 voies pour mon PC ?

» 02 Aoû 2009 11:46

Moi j'utilise la deuxième solution , je sort en spdif coax de ma CM vers mon Denon AVC-A11XV qui décode et amplifie (en mode pure direct) , ça donne de très bon résultat vu que aucun câble analogique est utilisé le son traverse un minimum de composants et le mode "pure direct" coupant tout les circuits qui ne servent pas il y a un minimum de perturbations.

Après tu peut utiliser un DAC ou un intégré Hifi avec DAC intégré comme le HK 990 ou les Advance Acoustic MAP305DA et MPP505.

» 02 Aoû 2009 12:21

wismerhill31 a écrit:Je cherche aussi une solution pour sortir du PC du son de haute qualité.

Le soucis des cartes sons quelle qu'en soit la qualité c'est qu'elles sont alimentés par l'alim du pc qui est hautement polluée et que l'intérieur d'un PC est aussi bourré de rayonnement tout pourri

J'ai vu deux solutions à ce problème :
- Utiliser l'USB. Bof. pas beaucoup mieux car le courant qui sort du cable USB arrive du même endroit et en plus l'USB est gourmand en ressources.
- La majorité des cartes mères de PC ont une carte son intégrée avec souvent une sortie numérique. L'utiliser vers un dac externe par le câble optique où via un transfo. Lundhal en fait de très bon pour cet usage.

Qu'en pensez-vous ?

PS: Si le sujet a déjà été débattu ailleurs, toutes mes excuses.

Les cartes son intégrées aux carte mères sont de mauvaises qualité et ont effectivement un souffle important. Le bruit lorsqu'on utilise une carte son PCI est une légende urbaine. Lorsque tout est monté et configuré correctement, il n'y a pas plus de bruits que sur une carte graphique et personne ne songerait à utiliser une carte graphique externe. Je ne sais même pas si ça existe!

» 02 Aoû 2009 13:07

nitri a écrit: Les cartes son intégrées aux carte mères sont de mauvaises qualité et ont effectivement un souffle important.

Est-ce que leur sortie numérique, optique ou RCA, peuvent être de mauvaise qualité ?

» 02 Aoû 2009 15:11

wismerhill31 a écrit:
nitri a écrit: Les cartes son intégrées aux carte mères sont de mauvaises qualité et ont effectivement un souffle important.

Est-ce que leur sortie numérique, optique ou RCA, peuvent être de mauvaise qualité ?

Je n'ai pas d'élement pour répondre Hélas :wink:

» 02 Aoû 2009 19:23

Je pense que la différence ne peut être que minime car aucun composant analogique entre en jeu , donc seul le soft doit faire la difference .

Mais il est vrai que j'ai un peu gagné quand je suis passé de mon vieux portable Dell de 2003 (en spdif RCA aussi) à ma CM récente Gigabyte (Realtek AL888 je croit) .

Je pourrai en dire plus lorsque j'aurai enfin fait marcher le son sur l'HDMI de mon PCHC , comme ça je récupérerai ma M-Audio Revolution 5.1 que j'utiliserai en sortie SPDIF RCA pour comparer.

» 02 Aoû 2009 22:52

Tu as l'Infrasonic Quartet qui a les même convertos que la Fireface 400. Attention, elle n'est pas symétrique!

Un petit test:
http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/ ... artet.html

» 03 Aoû 2009 13:06

wismerhill31 a écrit:Je cherche aussi une solution pour sortir du PC du son de haute qualité.

Le soucis des cartes sons quelle qu'en soit la qualité c'est qu'elles sont alimentés par l'alim du pc qui est hautement polluée et que l'intérieur d'un PC est aussi bourré de rayonnement tout pourri

J'ai vu deux solutions à ce problème :
- Utiliser l'USB. Bof. pas beaucoup mieux car le courant qui sort du cable USB arrive du même endroit et en plus l'USB est gourmand en ressources.
- La majorité des cartes mères de PC ont une carte son intégrée avec souvent une sortie numérique. L'utiliser vers un dac externe par le câble optique où via un transfo. Lundhal en fait de très bon pour cet usage.

Qu'en pensez-vous ?

PS: Si le sujet a déjà été débattu ailleurs, toutes mes excuses.

Sujet certes maintes fois débattu mais bon ... profitons du moment :wink:

Le dac externe via fibre optique est la meilleure solution ... même avec une super carte son. Je n'ai pas opté pour cette soution (mais ne la rejette pas pour autant, on verra selon finance).

En tout cas, j'ai téléchargé jukebox j.Rever, rippé mes CD en Flac mode sécurisé et qualité 5, acheté la carte son ISE JULI@ et fat l'expérience entre paltine avec CD original et fichier PC.

La différence, il y en a une, est tellement insignifiante que je reste sur cette configuration.

Pour manger, recevoir du monde, lire ... c'est plus que suffisant (même surprenant !)

Pour écouter et seulement écouter, je garde les meilleurs CD et la platine. Mais combien de temps passons nous réellement assis à écouter "attentivement" ? :wink:

» 03 Aoû 2009 15:26

Moxa33 a écrit:Pour écouter et seulement écouter, je garde les meilleurs CD et la platine. Mais combien de temps passons nous réellement assis à écouter "attentivement" ?

Tout à fait d'accord et j' ajouterai ceci ...

Combien de temps sommes nous réellement attentif à écouter assis, ou debout ? :mdr:

» 03 Aoû 2009 16:27

Isabelle44 a écrit:
Moxa33 a écrit:Pour écouter et seulement écouter, je garde les meilleurs CD et la platine. Mais combien de temps passons nous réellement assis à écouter "attentivement" ?

Tout à fait d'accord et j' ajouterai ceci ...

Combien de temps sommes nous réellement attentif à écouter assis, ou debout ?

Si nous comptons le temps passé à chercher le maillon idéal de notre chaine, ce qu'il coute et ramener ça au temps passé "réel" d'écoute attentive ...

Nous avons une passion exhorbitante !!!! :mdr:

Tu as raison ! Té, je vais investir en jardinage moa ...

» 03 Aoû 2009 19:16

C'est bien vrai tout ça !

Le seul défaut que je pourrais voir dans la sortie numérique c'est un non respect du clock.

Mais comme la carte son ne fait que ça et qu'elle est conçue pour, je pense que le risque est bien moins important qu'avec une sortie USB que le processeur gère quand il le peut...

» 05 Aoû 2009 3:07

Moxa33 a écrit:Pour écouter et seulement écouter, je garde les meilleurs CD et la platine. Mais combien de temps passons nous réellement assis à écouter "attentivement" ?

Encore un qui refuse de lire les cds directement dans le pc?

flac sur disque dur ou cd direct dans le pc, la différence n'existe pas à l'écoute.

» 05 Aoû 2009 7:37

~Sypher~ a écrit:
Moxa33 a écrit:Pour écouter et seulement écouter, je garde les meilleurs CD et la platine. Mais combien de temps passons nous réellement assis à écouter "attentivement" ?

Encore un qui refuse de lire les cds directement dans le pc?
flac sur disque dur ou cd direct dans le pc, la différence n'existe pas à l'écoute.

Mon PC est inaccessible pour cause de bruit ! sinon, le PC aurait pu faire lecteur, oui :wink:

Je n'ai que l'écran tactile. C'est propre.

» 05 Aoû 2009 12:44

oki

je réagissais surtout parce que je n'arrête pas de lire cette phrase: encodage disque dur flac sinon pas bien (avec un peu plus de mise en forme quand même^^)

» 05 Aoû 2009 14:12

~Sypher~ a écrit:oki
je réagissais surtout parce que je n'arrête pas de lire cette phrase: encodage disque dur flac sinon pas bien (avec un peu plus de mise en forme quand même^^)

A savoir qu'avec les capacités des disques durs, on peut aussi copier sans compresser du tout et faire une copie de l'original.

Et si le CD est abimé ... le FLAC devient meilleur que l'original, c'est pas fou ça. Le FLAC corrige les absences d'infos, la lecture directe remplace par des clics clics ...

Oui, un bon PC bien équipé peut remplacer source, préampli et DAC.

Mais c'est pas très beau un PC ... :mdr:

» 05 Aoû 2009 14:21

Bin si tu veux mettre le prix, ça peut-être très sympa :

Actuellement, je suis en train de simplifier totalement l'install hifi du salon, qui ne me servait finalement que "d'ambiance", sans écoute sérieuse.
Je réserve ça a la pièce dédiée.

Ca donne ça :

Un MSI u110 avec xp+foobar (j'ai déjà)

Un nuforce icon (dac usb/ampli), en commande.

Minuscule

:

Un DD externe de 250 go en 2.5" pour stocker la zik, un memup kiosk mini.

Et terminé, ce sera tout petit, silencieux et sans prise de tête.

@+,
Xavier.