Les 2XXX sont des Sandy Bridge, et ils se montent sur une carte-mère avec socket 1155 (socket 1156 pour les i3/i5 et 1366 pour les i7 sur la génération précédente).
Ils s'appellent toujours i3, i5 ou i7 mais on est passé des centaines aux milliers...
Les versions K ont le coefficient multiplicateur débloqué.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités
Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Gros processeur i5 ou petit processeur i7 en HC ?
- warson
- Messages: 1606
- Inscription Forum: 27 Déc 2002 15:03
- Localisation: St Herblain (44)
Socket 1155 et appelation i(x) - 2xxx
Socket 1156 pour les anciens.
Socket 1156 pour les anciens.
- Samsara
- Messages: 5271
- Inscription Forum: 20 Avr 2000 2:00
Tout ce que je peux conseiller à kbil69, c'est de mettre le paquet :
Pouvoir appliquer LSF après un resize x1.3333 en spline36 (via avisynth) puis ensuite un downsize via les shaders (bicubic) c'est pénétrer ds un tout autre monde. On dirait du 4K avec une image qui reste parfaitement naturelle (je n'aime pas l'effet plan sur plan que crée LSF si on travaille en 1920x1080 et qu'on pousse le sharpen. Par contre, si avant on resize en 2560x1440, la qualité du sharpen que procure LSF devient vraiment incroyable...).
Qd tu aura le matos, pas de pb pour donner un coup de main pour le choix de toute la chaine logicielle pour que ça marche sur de l'AVC et du VC1.
@+
Emmanuel
Pouvoir appliquer LSF après un resize x1.3333 en spline36 (via avisynth) puis ensuite un downsize via les shaders (bicubic) c'est pénétrer ds un tout autre monde. On dirait du 4K avec une image qui reste parfaitement naturelle (je n'aime pas l'effet plan sur plan que crée LSF si on travaille en 1920x1080 et qu'on pousse le sharpen. Par contre, si avant on resize en 2560x1440, la qualité du sharpen que procure LSF devient vraiment incroyable...).
Qd tu aura le matos, pas de pb pour donner un coup de main pour le choix de toute la chaine logicielle pour que ça marche sur de l'AVC et du VC1.
@+
Emmanuel
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10491
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
parce que x1.3333 est le maxi que mon CPU peut encaisser tout en restant fluide (notamment sur du VC1)
Même si la charge réparti sur les 8 coeurs n'est pas énorme (je ne me souviens plus exactement mais c'est de l'ordre de 30-40% sur mon vieux i7 930 overclocké) au delà il peut y avoir des saccades.
Donc je n'ai pas pu tester un ratio multiplicatif supérieur. C'est en terme de qualité, c'est déjà tellement énorme que je ne pense pas que ce soit nécessaire.
Même si la charge réparti sur les 8 coeurs n'est pas énorme (je ne me souviens plus exactement mais c'est de l'ordre de 30-40% sur mon vieux i7 930 overclocké) au delà il peut y avoir des saccades.
Donc je n'ai pas pu tester un ratio multiplicatif supérieur. C'est en terme de qualité, c'est déjà tellement énorme que je ne pense pas que ce soit nécessaire.
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10491
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
...
Qd tu aura le matos, pas de pb pour donner un coup de main pour le choix de toute la chaine logicielle pour que ça marche sur de l'AVC et du VC1.
...
Bonjour Emmanuel,
Tu n'aurais pas une petite liste pour voir un peu comment ça s'articule ? Merci.
Je m'apprête à investir un peu, 7 ans il était temps.
Patrick
- Lansing
- Messages: 5412
- Inscription Forum: 23 Mai 2005 21:01
Salut Lansing.
Le ticket d'entrée se situe à en gros à 3.33 Ghz sur un 8 coeurs.
Par exemple, mon vieux I7 930 est cadencé à 2.80 Ghz en natif, les 3.33 sont obtenus par overclocking (sans le moindre problème, on peut aller bien au delà mais ça commence à chauffer)
si choix du vieux socket 1366 : i7 950 ou 960 et un poil d'overclocking
si choix du nouveau socket 1155 : i7 2600 ou 2600K (c'est un peu + cher)
Je ne connais pas trop le socket 1156...
Prévoir la RAM en conséquence de l'overclocking pour qu'elle accepte la montée en fréq (c'est-là où il ne faut pas se planter)
Pour la CG : je conseille vraiment la série ATI 4XXX (à partir de la 4650) à cause de la compatibilité Powerstrip. Prendre de l'occaz si nécessaire. Si tu ne joues pas, ce sera OK.
Chez moi, l'OS du PCHC est tjrs le bon vieux XP SP3 et c'est pas près de changer (même si je suis sous seven au taf).
Après le reste c'est du classique, l'info reste tjrs de l'info. Le SSD n'est pas nécessaire ds un premier temps.
Ca va te faire tout drôle d'upgrader, crois-moi...
@+
Emmanuel
Le ticket d'entrée se situe à en gros à 3.33 Ghz sur un 8 coeurs.
Par exemple, mon vieux I7 930 est cadencé à 2.80 Ghz en natif, les 3.33 sont obtenus par overclocking (sans le moindre problème, on peut aller bien au delà mais ça commence à chauffer)
si choix du vieux socket 1366 : i7 950 ou 960 et un poil d'overclocking
si choix du nouveau socket 1155 : i7 2600 ou 2600K (c'est un peu + cher)
Je ne connais pas trop le socket 1156...
Prévoir la RAM en conséquence de l'overclocking pour qu'elle accepte la montée en fréq (c'est-là où il ne faut pas se planter)
Pour la CG : je conseille vraiment la série ATI 4XXX (à partir de la 4650) à cause de la compatibilité Powerstrip. Prendre de l'occaz si nécessaire. Si tu ne joues pas, ce sera OK.
Chez moi, l'OS du PCHC est tjrs le bon vieux XP SP3 et c'est pas près de changer (même si je suis sous seven au taf).
Après le reste c'est du classique, l'info reste tjrs de l'info. Le SSD n'est pas nécessaire ds un premier temps.
Ca va te faire tout drôle d'upgrader, crois-moi...
@+
Emmanuel
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10491
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Pour la RAM, je mettrai demain des snaps de CPU-Z avec ma config pour te donner une idée de la chose. Ca vaut mieux qu'un long discours.
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10491
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Merci Emmanuel.
Je pense que je vais rester sur un i5 2400. Le rapport puissance prix me plait bien.
Je me contenterais du GPU intégré dans un premier temps, j'affinerais ensuite.
J'ajusterais la configuration logicielle en conséquence.
Quant à l'OS ce sera bien sûr XP.
Ce qui m'intéresse aussi c'est la suite logicielle que tu utilises, mais c'est pas le bon sujet.
Je pense que je vais rester sur un i5 2400. Le rapport puissance prix me plait bien.
Je me contenterais du GPU intégré dans un premier temps, j'affinerais ensuite.
J'ajusterais la configuration logicielle en conséquence.
Quant à l'OS ce sera bien sûr XP.
Ce qui m'intéresse aussi c'est la suite logicielle que tu utilises, mais c'est pas le bon sujet.
- Lansing
- Messages: 5412
- Inscription Forum: 23 Mai 2005 21:01
C'est un 4 coeurs non MT ou un 8 coeurs (avec MT) ? C'est important si tu veux post-processer en soft => 8 coeurs absolument obligatoires pour avisynth MT
Tout ça peut sembler ressembler à un concours du type "j'ai la + grosse" mais c'est toujours la même chose : une fois qu'on a vu ce que peut faire un 8 coeurs en terme d'image, on ne revient plus en arrière. Comme je sais que tu gardes tes PC longtemps, il ne faut pas hésiter quitte à économiser qq € supplémentaires pdt 2 mois de plus.
Côté fluidité, mon setup ne la garantit qu'avec une ATI 4xxxx et un projo 'multisync' acceptant sans broncher un multiple de 23.974, de 24 et de 25 fps. Le mien le faisant, je n'ai pas cherché à faire autre chose.
@+
Emmanuel
Tout ça peut sembler ressembler à un concours du type "j'ai la + grosse" mais c'est toujours la même chose : une fois qu'on a vu ce que peut faire un 8 coeurs en terme d'image, on ne revient plus en arrière. Comme je sais que tu gardes tes PC longtemps, il ne faut pas hésiter quitte à économiser qq € supplémentaires pdt 2 mois de plus.
Côté fluidité, mon setup ne la garantit qu'avec une ATI 4xxxx et un projo 'multisync' acceptant sans broncher un multiple de 23.974, de 24 et de 25 fps. Le mien le faisant, je n'ai pas cherché à faire autre chose.
@+
Emmanuel
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10491
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Bonjour,
Lansing, un 2500K n'est pas beaucoup plus cher qu'un 2400 (env. +20€) et offre une fréquence de base plus élevée et des capacités d'overclocking supérieures. Associé à une carte-mère Z68 c'est probablement une pérennité sur un plus long terme que le 2400, pour un investissement initial pas beaucoup plus important.
Emmanuel merci pour ces détails, cela intéresserait sans doute nombre d'entre-nous d'avoir des précisions sur les aspects matériels et logiciels que tu as mis en oeuvre, sur un topic spécifique.
Lansing, un 2500K n'est pas beaucoup plus cher qu'un 2400 (env. +20€) et offre une fréquence de base plus élevée et des capacités d'overclocking supérieures. Associé à une carte-mère Z68 c'est probablement une pérennité sur un plus long terme que le 2400, pour un investissement initial pas beaucoup plus important.
Emmanuel merci pour ces détails, cela intéresserait sans doute nombre d'entre-nous d'avoir des précisions sur les aspects matériels et logiciels que tu as mis en oeuvre, sur un topic spécifique.
- warson
- Messages: 1606
- Inscription Forum: 27 Déc 2002 15:03
- Localisation: St Herblain (44)
Emmanuel Piat a écrit:C'est un 4 coeurs non MT ou un 8 coeurs (avec MT) ? C'est important si tu veux post-processer en soft => 8 coeurs absolument obligatoires pour avisynth MT
De mémoire, il n'y a que le 2600/2600K qui permet d'avoir 8 threads. C'est encore un peu plus cher.
- warson
- Messages: 1606
- Inscription Forum: 27 Déc 2002 15:03
- Localisation: St Herblain (44)
Oui c'est un 4 cœur non MT.
Mais je crois que je vais rester là dessus, il y a deux PC à upgrader et aussi le projo...
Merci warson, oui le 2500K est sympa, il a en plus le HD3000 en GPU.
En ce moment il y a 15 euros de différence.
Le 2600K c'est 100 euros de plus.
Ce qui m'énerve c'est de mettre au rencard mes ventirad achetés une fortune.
Mais je crois que je vais rester là dessus, il y a deux PC à upgrader et aussi le projo...
Merci warson, oui le 2500K est sympa, il a en plus le HD3000 en GPU.
En ce moment il y a 15 euros de différence.
Le 2600K c'est 100 euros de plus.
Ce qui m'énerve c'est de mettre au rencard mes ventirad achetés une fortune.
- Lansing
- Messages: 5412
- Inscription Forum: 23 Mai 2005 21:01
Emmanuel Piat a écrit:Salut Lansing.
Le ticket d'entrée se situe à en gros à 3.33 Ghz sur un 8 coeurs.
Par exemple, mon vieux I7 930 est cadencé à 2.80 Ghz en natif, les 3.33 sont obtenus par overclocking (sans le moindre problème, on peut aller bien au delà mais ça commence à chauffer)
si choix du vieux socket 1366 : i7 950 ou 960 et un poil d'overclocking
si choix du nouveau socket 1155 : i7 2600 ou 2600K (c'est un peu + cher)
Je ne connais pas trop le socket 1156...
Prévoir la RAM en conséquence de l'overclocking pour qu'elle accepte la montée en fréq (c'est-là où il ne faut pas se planter)
Pour la CG : je conseille vraiment la série ATI 4XXX (à partir de la 4650) à cause de la compatibilité Powerstrip. Prendre de l'occaz si nécessaire. Si tu ne joues pas, ce sera OK.
Chez moi, l'OS du PCHC est tjrs le bon vieux XP SP3 et c'est pas près de changer (même si je suis sous seven au taf).
Après le reste c'est du classique, l'info reste tjrs de l'info. Le SSD n'est pas nécessaire ds un premier temps.
Ca va te faire tout drôle d'upgrader, crois-moi...
@+
Emmanuel
Aie, 290€ juste pour le proco
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|