![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
à 88.2 et 176.4 je comprendrais mais là non...
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités
Lansing a écrit:Quelle perte ? quelque soit le mode de transmission du flux tu n'auras pas plus de perte qui si tu transferts une photo, un texte Word ou une image ISO d'un CD.
Lansing a écrit:J'ai fait un test de boucle spdif out/in avec un belden de 10 mètres (25 euros) sur ma Maxio. En laissant tourner le test deux heures je n'ai pas perdu un seul bit. Cette histoire de perte est une blague pour fourguer du câble et du matos, il n'y aucun fondement à ces histoires. La seule chose qui dans certains cas pose problème est le jitter, et encore. Mais il se posera à 44k comme à 192k.
robob a écrit:Lansing a écrit:J'ai fait un test de boucle spdif out/in avec un belden de 10 mètres (25 euros) sur ma Maxio. En laissant tourner le test deux heures je n'ai pas perdu un seul bit. Cette histoire de perte est une blague pour fourguer du câble et du matos, il n'y aucun fondement à ces histoires. La seule chose qui dans certains cas pose problème est le jitter, et encore. Mais il se posera à 44k comme à 192k.
oui mais non : en 192k tu as 4 fois plus de données analysées par le dac à la seconde donc il est bien possible que tu réduise par 4 le nombre d'erreurs généré par le jitter (ou tout autre erreur dans la transmission). C'est bien là la raison de mon interrogation.
j_yves a écrit:bof .... tu crois que c'est plus facile de se caler sur une fréquence 4 fois plus élévée??
et pour l'instant personne n'a vraiment répondu .... quand bien même l'upsampling aurait un interet... pourquoi le faire avec un multiple de 48K alors qu'on part de 44,1K
AlexScan a écrit:Perso j'utilise l'upsampling en 24/96 pour pouvoir lire les fichiers de 16/44.1 à 24/96 sans avoir à trifouiller quoique soit dans les paramètres [...]
La configuration dans mon profil
jpu017 a écrit:Il est bien clair pour tout le monde que l'upsampling distort l'enregistrement d'origine (enfin du moins, tel qu'il est quand il entre dans l'upsampler). Ca se ramène toujours à une sorte d'interpolation plus ou moins sophistiquée, on crée une info qui n'était pas présente à l'étape précédente.
Mais c'est très banal, ce que je dis là.
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|