Jepnoid a écrit:Merci Scaniris pour tes conseils. C'ets quoi le "too much"?
Too much +/- = overkill +/- = oversizing +/-= tros gros pour les besoins réels (mais tellement jouissif
).
Jepnoid a écrit:- Pour la CM, j'ai eu un faible pour la "LE" parce que c'est la moins chere des 3 et je n'utiliserai pas de firewire. Pour l'évolutivité, en fait, je ne suis pas convaincu par le côté "évolutivité". Je préfèrerais changer CM+pro+RAM+CG que de vouloir changer les éléments un par un... Alors un SLI/Xfire pourquoi pas mais que si les deux cartes coutent moins cher qu'une seule. (la 5850 est quand même méchamment cher mais nécessaire pour les jeux que je vise!)
Attention aux fausses économies. Avoir un seul slot PCIe sur une carte mère format ATX me semble être très dommage. Ne serait-ce que parceque dans du PCie tu mets aussi des cartes son, des contrôleurs disque, des cartes acquisition vidéo, etc... Attention aux fausses économies donc. Changer le trio gagnant CPU/MB/Mem/ (Ventirad ou WB) et bien... c'est pas non plus donné. Alors qu'on peut augmenter les perf avec une base évolutive... surtout si on parle de jeu c'est au niveau des CG que ça se passe beaucoup....
Et puis 2x HD5850 ça coûte moins cher qu'une seule 5970... pour des perf pas très éloignées voire même pour l'instant parfois meilleures (drivers Beta sur les 5970 + fréquences d'origine conservative spécial OC
)
CA dépend du besoin de perf. Si donc tu estimes que sur la durée d'amortissement que tu as déterminé pour cette machine, la config I/O de la CM est suffisante, pourquoi faire plus, ça n'aurait aucune sens effectivement. Maintenant si tu choisis de garder ton matos 3 ans... et que tu n'es pas certain de ce que tu voudras faire plus tard.... là c'est autre chose. A voir donc la balance entre le temps que tu gardes une machine, l'évolution de tes besoins etc.. C'est une question d'équilibre ni plus ni moins.
Jepnoid a écrit:Je ne compte pas faire d'oc... enfin quoique... je changerai le système de refroidissement si vraiment je le fais...
en fait, c'est sur la carte mère que j'arrive le moins à me faire une idée entre les marques... je vais aller lire les specs/fora pour me faire une idée des possibilités des bios/tweak.
Amha alors, va plutôt sur une Asus, à moins que le look de l'EVGA te fasse craquer subjectivement parlant. Il existe des tonnes de tests de cartes mères, sur les P55 il y en a quelques uns en Français si l'anglais de pose problème. Voir sur pcworld et sur tom's hardware entre autres. Ce qui fait la différence.... sur une config... c'est plutôt le CPU, la ram, le disque et la CG, enfin tout dépend l'utilisation aussi... . Entre plusieures cartes mères testées avec exactement les mêmes composants (CPU, mem, hdd etc...) quand on voit la tête des graphiques de comparaison... on s'aperçois que les critères de choix devraient plutôt s'orienter sur l'ergonomie (disposition des slots, nombre de slots, facilité d'utilisation, soft de gestion etc...), la FIABILITE (et là toutes les marques ne sont pas égales devant le grand dieu du MTBF), l'évolutivité, la stabilité (tout dépend ce qu'on en fait aussi... mais pour de l'OC par exemple certains points sont très importants....) et puis des critères totalement subjectifs du genre la couleur, la réputation etc...
Le passage par exemple de l'Asus P7P55D Deluxe à la EVGA P55 FTW.... ça m'a surtout apporté en granularité pour les réglages dans le bios et aussi SUR la carte, ça m'a apporté en flexibilité et en ergonomie pour mon utilisation particulière, parcequ'elle est extrêmement stable en oc, avec une ligne d'alim supplémentaire pour le CPU, pour les slots PCIe, parcequ'elle supporte de la mémoire 2000MHz sur 4 slots (alors que la P7P55D supporte maxi une paire de 1600MHz) et puis après...ça m'a aussi plus parceque la EVGA a un sacré look, parceque la communauté EVGA est très active et que l'on trouve rapidement d'excellents topics pour dompter l'engin, etc...
Mais niveau perf.... c'est plutôt du côté CPU et mémoire et HDD et CG que les choses ont changé. La CM y participe certainement un peu aussi, mais certainement pas avec le même poids que le reste! C'est un peu comme un câble versus l'acoustique d'une pièce....
Jepnoid a écrit:- Pour le boitier: c'est le portefeuille plus que l'esthétique qui me fait choisir (et aussi les tests de CDH)
Normal, et tant que le boitier n'est pas épais comme une feuille de cigarette et mal fichu à l'intérieur, ça va.
Jepnoid a écrit:- Pour l'alim : ca fait quand même 40eur de plus... mais tu me tentes avec le silence et le rendement!
Je ne fais que partager avec toi un retour d'expérience, ni plus ni moins
Jepnoid a écrit:- Pour le silence, de toutes façons, avec une config pour le jeu, on ne peut pas demander du silence. Pour les films, je compte sur le fait que les éléments soient suffisemment "peu" chargé pour éviter une chauffe trop importante: idée fausse? Vous avez une expérience?
DANS TES REVES
Ta carte graphique elle va toujours ventiler, toujours toujours... alors oui une 5850 ça fait moins de bruit qu'une 5870 ou qu'une 5970, mais ça fait toujours plus de bruit qu'un Noctua 120mm et ce même à 25%!!! Donc il faudra avec une carte comme ça accepter un niveau de bruit supérieur, il n'y a pas vraiment de secret, si tu veux de la perf, faut faire des compromis, ou alors mettre en place le système différemment. Dans une autre pièce par exemple, ou avec un refroidissement alternatif. Par exemple
Jepnoid a écrit:Est ce qu'il est possible d'underclocker les processeurs (comme sur les portables?) en fonction de l'utilisation (je suis en mode "pc portable" depuis maintenant 8 ans)
Oui et même que le processeur il va le faire tout seul
Avec les générations i5 et i7, c'est une fonctionnalité intégrée au processeur, selon le bios de la CM il faut l'activer ou alors c'est déjà activé par défaut. Il s'agit entre autres de SpeeStep, et des C State. En gros la fréquence du CPU va s'ajuster fonction de la charge réelle (selon le modèle de CPU attention car ceci en fait joue sur le coef multiplicateur de la clock cpu), et en plus sur certains cpu tu peux avoir carrément des coeurs qui se mettent en soft off, en standbym bref un CPU qui ''vit'' et qui réagit dynamiquement selon la charge réelle demandée via l'OS et le Bios par les applications et services qui tournent sur ta machine.
Mais ne rêvons pas, ton soucis ce ne sera pas le refroidissement du CPU, ça sera celui de la carte graphique (et de l'alim si tu en prends une pas très silencieuse ou que ton boitier n'est pas adapté), et aussi le découplage des éléments mécaniques (HDD, fans, odd), même le ODD lui même ça fait un sacré ramdam quand une galette tourne dedans.
Jepnoid a écrit:Wafette s'est presque étouffée quand je lui ai annoncé le prix: je vais attendre que ça baisse un peu, histoire à la limite de monter en gamme sur la ram et l'alim.
Pour le silence, que penses-tu de ton WC scaniris en toute honnêteté? Pour ma part, je pense que ca exploserait le budget alors on verra plus tard (et je regarderai les solutions en refroidissement passif)
Je déconseille formellement le WC si le seul objectif est de réduire les nuisances sonores pour avoir une machine vraiment très silencieuse. Pas que ça soit bruyant pas du tout tu peux faire un WC très silencieux selon la config à refroidir, mais c'est tout sauf facile, et tout sauf gratuit. Sans compter qu'en Wc il n'y a pas de places pour les fausses économies, certains postes sont indispensables et si tu rogne sur la qualité de certains composants, c'est la fuite garantie. Donc mieux vaut alors investir dans une configuration passivée, ou alors mettre la main dans le camboui pour par exemple changer le ventirad stock par une solution plus performante et moins bruyante, ou alors aller sur une carte moins performante mais passive...
Amha les sources de nuisance sonores dans un PC... sont principalement la CG et les disques. C'est là que commence à se poser les problèmes. ''je veux des perf'' oui mais... tu vas avoir une carte graphique avec un ventilo. ''Je veux de la capacité'' ouimais tu vas devoir prendre des disques performants mais silencieux, et de surcroit bien les découpler ce qui implique un châssis pas forcément petit... et pas forcément edg...
J'ai cru pouvoir faire un choix entre peformance et silence. Je n'y suis pas parvenu. J'ai alors pendant un court moment vécu avec 2 configs. Et au final une seule, mais placée dans une autre pièce cequi règle définitivement tout problème de nuisance sonore!! Et ça me permet d'avoir une seule config, mais gonflée à mort.
Le refroidissement par eau aujourd'hui me permet d'éviter d'avoir un antonov à côté de moi quand je suis dans la pièce du PC et que je joue par exemple, ou travaille mes photos. Ca me permet de faire de l'overclocking, d'avoir une carte graphique, ou deux, sans me soucier des problèmes de ventilation, et elles aussi je peux les booster vraiment loin, ça me permet d'avoir mes ventilateurs sous voltés voire même de travailler totalement en passif quand justement j'exécute des tâches peu gourmandes en GPU ou en CPU (note que les 58xx et les 59xx ont aussi une gestion dynamique de la fréq CPU et mémoire, ce qui permet aussi de limiter la chauffe en idle et en 2D et la consommation, sur ma 5970 j'ai deux GPU et en 2D il y en a un qui est presque arrêté...).
En ce moment... mon système de watercooling est en chantier du coup seul le CPU est refroidit avec le WC mais la CG est refroidie avec son ventirad d'origine, et comme j'ai tweaké mon alim niveau ventilation le ventilo que j'ai mis en attendant et qui n'est pas un Noctua (jâi pas eu le temps de monter les nouveaux Noctua additionnels que j'ai reçu cette semaine) fait aussi du bruit. J'ai donc aujourd'hui à côté de moi une config qui n'est pas intégralement watercoolée provisoirement, et crois moi, si je n'avais pas de watercooling pour la totalité du système, je ne supporterais pas de passer plus de 2h dans la même pièce!!
Donc oui le watercooling participe au silence du système, mais de façon qui peuvent être très différentes selon ce que l'on cherche. Je cherchais un maximum de performances système avec un minimum de bruit. Si j'avais cherché un minimum de bruit tout court, j'aurais procédé différemment, que ce soit en Air ou en Watercooling. Il y a moyen que ma config soit hyper silencieuse, mais selon mes critères personnels, c'est déjà trop pour être dans la pièce d'écoute. Un seule ventilo 120mm ça me dérange déjà... c'est dire que je suis un peu tatillon.
Tu veux jouer aussi avec cette machine? Il va falloir faire des concessions. Soit du côté des perf de la carte en jeu, soit du côté du niveau de bruit acceptable en fonctionnement. Malheureusement le choix est là. Et si tu ne veux pas faire de concessions.... ça veut dire deux machines, ou la machine déportée dans une autre pièce ou mise dans un caisson pour limiter le bruit.
@+
)Mieux vaut un souffle régulier et paisible même plus fort qu'une vibration, qu'un bruit de turbulences, qu'un parasite aléatoire... Sois dit en passant ces nouveaux NF-P14 FLX sont une pure merveille, et très important, ILS SE FIXENT SUR DES EMPLACEMENTS PREVUS POUR DES 120mm!!! Ca c'est génial. Attention il faut un peu de place en périphérie forcément, mais les pas de vis d'origine coincident avec des pas de fixation 120mm, pour passer en fixation 140mm il faut ajouter des embouts sur le ventilo. Bon à savoir car... avec l'adaptateur ULN... il est encore moins audible (c'est dire) qu'un NF-P12 sous volté tournant à 750rpm.... (via rhéobus pour atteindre cette vitesse basse).
