[synthèse p1] La customisation de l'interface du WD HD TV

» 22 Oct 2009 19:40

La prochaine fois j'essayerai même de devancer WD :mdr:

» 22 Oct 2009 21:08

Salut a tous,
J'aimerai savoir si un firmware alternatif permettais une meilleur prise en charge de la gestion des sous titres ?
- Prise en charge des version TAG
- Couleur différente
Je regarde la quasi totalité de mes series en VOSTFR et sa me serai vraiment utile comme fonction

» 23 Oct 2009 9:51

bonjours a tous ,j aimerais savoir si le pack laurent -g est compatible avec le firmware de b-brad le 1.02.11?

» 23 Oct 2009 10:14

hydrawn a écrit:Salut a tous,
J'aimerai savoir si un firmware alternatif permettais une meilleur prise en charge de la gestion des sous titres ?
- Prise en charge des version TAG
- Couleur différente
Je regarde la quasi totalité de mes series en VOSTFR et sa me serai vraiment utile comme fonction

Non, il n'y a pas ça en magasin !

» 23 Oct 2009 11:01

coulliou a écrit:bonjours a tous ,j aimerais savoir si le pack laurent -g est compatible avec le firmware de b-brad le 1.02.11?

Le pack LaurentG est compris depuis la 0.5.5 du firmware b-rad. Je l'utilise avec la 0.5.7 (basée sur le WD 1.02.11) et ça marche impec.

Il faut juste que les fiches s'appellent bien WD_TV.jpg

» 23 Oct 2009 11:17

merci bluedream!!

» 23 Oct 2009 11:22

lilibabe j aime beaucoup ton interface, je l utilise aussi,mais compte tu prochainement mettre le moyen de pouvoir changer le nombre de vignettes ?par exemple 3 lignes de 7 vignettes..

» 23 Oct 2009 11:33

coulliou a écrit:lilibabe j aime beaucoup ton interface, je l utilise aussi,mais compte tu prochainement mettre le moyen de pouvoir changer le nombre de vignettes ?par exemple 3 lignes de 7 vignettes..

j'adhère totalement a cette idée, d ailleurs je voulait envoyer un MP a lilibabe car j aimerai avoir plus de vignettes a l écran, merci a lui s il réalise nos souhaits.

» 23 Oct 2009 13:46

J'avais, jadis, fait des tests pour les vignettes... il en est sorti que le 2x5 ou le 2x6 était le plus adapté et convenait à la plupart.

Le problème avec 3 lignes, c'est que ça réduit beaucoup la taille des vignettes :

- 720 pixels en hauteur, on enlève l'overscan, environ 2x30 pixels (haut+bas), il reste 660 pixels
- on enlève le bandeau en haut et en bas (titre, etc..), ça fait encore 100 pixels en moins, il reste 560 pixels
- 560 pixels pour 3 lignes séparées d'environ 20 pixels + 2x20 pixels avec le bandeau haut et le bandeau bas : 560-(2x20)-(2x20)=480
- 480/3 = 160 pixels de hauteur, soit moins que la taille par défaut du fw original de WD (180 px)

Conclusion : le mode vignette ne sert plus à grand chose dans ce cas...

Vous êtes convaincus ? :roll:

Edit : bien entendu on peut condenser ça et supprimer un bandeau, rapprocher les vignettes, réduire les marges pour l'overscan pour certaines tv, etc. mais en suite ça fait un peu moins joli et au final on va se retrouver avec des vignettes de maxi 190 pixels au mieux. Et comme j'ai déjà pas mal de versions à gérer, si j'en fait une de 3x7 ou 3x8, ce sera juste pour certains et ne conviendra pas à la plupart des autres !

» 23 Oct 2009 16:32

lilibabe dans le mode laurent-g il y a bien 3 fois 7 vignettes et cela rend tres bien.. bien sur cela reduit la taille des images mais cela reste tres bien,et pour moi cela m arrange ayant 2 dd de 1.05 chacun.. je suis certain que cela sera apprecié par beaucoup!

» 23 Oct 2009 16:36

Exceptionnellement, je peux peut-être envisager de faire encore un effort pour toi et gladatorius !

Peut-être pas tout tout de suite, disons pour ce week-end ou début de semaine prochaine, j'ai pas mal d'autres choses prévues ces prochains jours...

Pour les photos/musique, je laisse ça comme ça ? (2x4)

» 23 Oct 2009 16:43

perso je ne voudrais pas que tu te sente obligé ,mais je serais vraiment contant si tu le faisait et crois moi je ne suis pas le seul!!c est le detail qui fera la difference car je trouve ton mode visuellement plus beau!!les vignettes pour les films uniquement pour moi! merci Lilibabe :wink:

» 23 Oct 2009 17:04

Ok c'est noté. Pour toi et pour les autres, mais mettez-vous d'accord !!! :lol:

Quel mod au fait ? "simple" ou "minimalistic" ?

» 23 Oct 2009 18:09

tu est trop chouette!!!! personnellement j aime bien le simple il est tres clair ...je me sent privilegié car tu est quelqu un de tres connu et apprecié parmi les afficionados du wdtvhd!! merci encore et pardon pour ton weekend raté a bosser pour nous!!

» 23 Oct 2009 18:12

T'inquiète, si je le fais c'est que ça ne me dérange pas tant que ça !! Mais c'est vrai que parfois je suis un peu lassé, au début c'est intéressant et ensuite quand tu vois le temps que tu y consacres, ça fout un peu les boules... :-?

J'aime bien le "très connu" dans ton message, ça fait très star

Juste un peu exagéré quand même ! :wink: