Il faut à mon avis déja rappellé que 90% des utilisateurs de Sonic utilisent une Radéon et non une Geforce.
Et les radeons ayant tout de même été développées pour le moteur Cinemaster (Sonic)....
Pour moi si winDVD est plus fiable et plus complet que le player sonic, il est aussi et surtout moins bon au niveau image.
A+
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités
Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
WinDVD xp vs Sonic
- Austin
- Messages: 9461
- Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92, France
tout pareil
je pense aussi que la supériorité de Sonic vient de sa parfaite adéquation avec la Radeon.
je pense aussi que la supériorité de Sonic vient de sa parfaite adéquation avec la Radeon.
- supergagou
- Messages: 680
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 16:21
- Localisation: Meudon (92)
Salut !
Désolé de venir vous contredire...
J'ai une geforce 4 ti4200 et l'image de sonic est meilleure que celle de winDVD.
Goubs, je pense savoir pourquoi tu as une si grande différence de qualité d'image (enfin de colorimétrie).
Apparement tu as fait tourner les 2 softs en meme temps, or une carte graphique ne peux gérer qu'une fenêtre overlay.
A mon avis windvd utilisait l'overlay alors que sonic non (d'ou la différence énorme de colorimétrie).
Généralement c'est le premier soft lancé qui monopolise l'overlay.
Enfin... ce n'est qu'une idée...
@+
iota
Désolé de venir vous contredire...
J'ai une geforce 4 ti4200 et l'image de sonic est meilleure que celle de winDVD.
Goubs, je pense savoir pourquoi tu as une si grande différence de qualité d'image (enfin de colorimétrie).
Apparement tu as fait tourner les 2 softs en meme temps, or une carte graphique ne peux gérer qu'une fenêtre overlay.
A mon avis windvd utilisait l'overlay alors que sonic non (d'ou la différence énorme de colorimétrie).
Généralement c'est le premier soft lancé qui monopolise l'overlay.
Enfin... ce n'est qu'une idée...
@+
iota
Dernière édition par iota le 16 Déc 2002 18:01, édité 3 fois.
- iota
- Messages: 628
- Inscription Forum: 21 Sep 2000 2:00
- Localisation: Arras/Lille
oups, j'avais pas vu ca en effet
il ne faut pas comparer en simultané...
à moins d'utiliser VMR ce ne sera pas trop possible.
enfin bon il peut etre bon aussi de parfaire tes réglages pour Sonic.
compare chacun dans ses conditions optimales de réglages et fait toi ton avis après.
il ne faut pas comparer en simultané...
à moins d'utiliser VMR ce ne sera pas trop possible.
enfin bon il peut etre bon aussi de parfaire tes réglages pour Sonic.
compare chacun dans ses conditions optimales de réglages et fait toi ton avis après.
- supergagou
- Messages: 680
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 16:21
- Localisation: Meudon (92)
|
7 messages
• Page 1 sur 1
|