VMR9 ou Overlay: entre les deux, mon coeur balance ;)

» 10 Mai 2006 14:08

Bon ben à force de trifouiller mon PC , j'en arrive à avoir des pbs et finalement de tomber sur des posts comme celui la :mdr:

Je regarde le sat depuis le PC que j'envoie en 1280 x 720 60 htz ( hdmi ) à mon plasma 1024 x 768. ( PC AMD xp3000+ avec ATI X800pro et 1go ram )

Avant , j'utilisais Progdvb ( overlay avec Elecard ) c'était pas mal mais je trouvais que l'image manquait (deja) de piqué par rapport à un AVI.

Puis j'ai pris Altdvb ( VMR9 - intervideo ) et je trouve ca floue ... et plus j'ai l'impression que j'ai vraiment plus de saccades ( "tearing" ) par rapport à avant.

Bref je crois que je vais revenir en Overlay et Elecard mais avec Altvdb.

Je ne veux pas m'embrouiller à utiliser FFDshow ni Reclock d'ailleurs mais comment puis je avoir une image plus nette et sans saccade ?

Je commence à desespérer avec ce PC ... plus je bidouille moins l'image me plait

TBB

» 10 Mai 2006 19:39

L'overlay par nature est toujours plus net que le VMR9. mais si tu cherches encore plus de netteté, ffdshow me semble plus que recommandé.
Pour ce qui est des saccades, cela vaut le coup de regarder du coté du taux rafraichissement (50Hz par exemple pour le PAL) ou bien du choix du renderer audio (waveout, directsound,reclock etc...)

» 11 Mai 2006 9:14

en SAT, essayes mytheatre

» 11 Mai 2006 11:56

TiBouiBoui
pourquoi tu n'essaies pas ffdshow avec progdvb? cela vaut le coup crois moi; tu as un topic sur dvbkivabien à ce sujet.

» 11 Mai 2006 12:21

ben ... je me dis surtout pourquoi FFDshow et surcharger encore le CPU ...

ne peut on pas avoir simplement un render qui ne "rende" pas flou ? :mdr:

TBB

» 11 Mai 2006 12:23

henri66 a écrit:en SAT, essayes mytheatre

euh ? pourquoi ?

quel avantage par rapport à Progdvb ou Altdvb ?
il me semble qu'il gère les memes filtres non ? :roll:

Attention je parle pas de saccades ( comme j'avais avant avec Progdvb - freeze) mais bien de tearing.

TBB

» 11 Mai 2006 12:28

DTSman a écrit:L'overlay par nature est toujours plus net que le VMR9. mais si tu cherches encore plus de netteté, ffdshow me semble plus que recommandé.
Pour ce qui est des saccades, cela vaut le coup de regarder du coté du taux rafraichissement (50Hz par exemple pour le PAL) ou bien du choix du renderer audio (waveout, directsound,reclock etc...)

ah ... l'inconvenient avec l'overlay ... c'est qui se met en plein ecran des que je lance xxxDVB donc je n'ai plus la possibilité de changer les chaines ... c un peu embetant. Avant avec mes paramètres et ma TV ( s-video ) ca marchait nickel. Il me faisait bien l'overlay uniquement sur la TV.

Avec le plasma, il me fait l'overlay sur le plasma et mon LCD en meme temps. po cool :-?

Me serais-je gouré qq part dans le paramètrage.
->Superposition avec mode theatre pourtant.

Pour le render audio , j'ai tenté reclock mais alors du coup il saccade et freeze à mort ...
donc gros decalage et coupure à gogo. Etrange.

TBB

» 11 Mai 2006 20:07

TiBouiBoui a écrit:ah ... l'inconvenient avec l'overlay ... c'est qui se met en plein ecran des que je lance xxxDVB donc je n'ai plus la possibilité de changer les chaines ... c un peu embetant. Avant avec mes paramètres et ma TV ( s-video ) ca marchait nickel. Il me faisait bien l'overlay uniquement sur la TV.

Avec le plasma, il me fait l'overlay sur le plasma et mon LCD en meme temps. po cool
Me serais-je gouré qq part dans le paramètrage.
->Superposition avec mode theatre pourtant.

C'est le mode theater qui fait que ta video est affichée en plein écran.