Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: stephane999 et 64 invités

Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation ;)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.

Videoprojecteurs et fréquence "DVD PAL compliant"

Message » 10 Sep 2003 18:21

j'envisage de remplacer mon dvlc5 et je peut investir au max 3000 euros, kel vp pour une utilisation hcpc?
Daigoro
 
Messages: 10873
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 10 Sep 2003 18:33

Karu Kéra a écrit:DTSMan, il faut bien qu'on ait quelque avantage avec nos vieilles machines. Personnellement, je suis toujours satisfait du rendu du DL500 en PCHC. Pas près de changer ... :roll: :wink: 8)


C'est clair qu'avec nos projos DL500 et Movie Star, le PCHC est obligatoire sous peine d'avoir une image plus moche que sur les DLP moderne : pas de scaler interne oblige ;)
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30866
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 10 Sep 2003 18:37

fmelle a écrit:Est-ce que ça veut dire que la pluspart des utilisateurs de PCHC utilisent soit des tri tubes (TT pour les intimes), soit des téléviseurs ???


Je dirai plutot que c'est l'inverse car bq de TTubiste qui n'utilisent pas le mod Mike Parker trouve le signal en sortie du PC un peu faiblard ( c un peu abusé, c vrai ;) ) et les sorties TV (svideo) des cartes graphiques sont loin d'être le top du top...
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30866
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 10 Sep 2003 18:46

personne a un ptit conseil pour mon futur vp?
Daigoro
 
Messages: 10873
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 10 Sep 2003 19:50

sharp Z91/Z90, pourquoi pas ;)
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30866
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 10 Sep 2003 20:14

dispo?
Daigoro
 
Messages: 10873
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 10 Sep 2003 20:16

of course ;)
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30866
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 10 Sep 2003 21:00

gt plus parti sur le mt500 au départ mais si c pour etre malade, d'autant plus que j'ai jamais vraiment eu l'occasion de tester un dlp
Daigoro
 
Messages: 10873
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 10 Sep 2003 22:06

C'est comme le choix d'enceintes, il faut aller tester dans les auditoriums...
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30866
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 10 Sep 2003 22:56

tu as pu comparer le z90 et le mt500?
Daigoro
 
Messages: 10873
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 11 Sep 2003 12:21

Le problème du tearing avec les projo numérique vient du fait qu'il faut impérativement avoir un triple buffering ds le projo pour convertir la fréquence à laquelle arrivent les images à la fréquence utilisée par le projo (qui généralement est fixe).

Cliff avait fait une super explication du fonctionnement du triple buffering sur AVS (il y a deux ou trois ans). Malheureusement le post n'existe plus et je ne l'ai pas archivé sur mon PC. L'idée est qu'avec le triple buffering, il y a un buffer qui fait tampon entre les 2 fréquences.

Le DL500 fait du triple buffering. Apparement, sur les nouveau DLP "bas de gamme", les fabriquants on fait qq économies sur les mémoires...

Mon DILA G15 fait aussi du triple buffering. Pas de tearing.

@+
Emmanuel
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10440
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • online

Message » 11 Sep 2003 18:14

DTSman a écrit:sharp Z91/Z90, pourquoi pas ;)


Pour avoir testé le Z90 il ne fonctionne qu'en 60Hz, tout autre fréquence entraine du tearing, et à 50Hz il a la varicelle (certains miroirs restent noir de façon aléatoire, c'est très rigolo mais pas regardable)...

Pascal
FreqResPlot
 
Messages: 5123
Inscription Forum: 20 Déc 2002 15:36
Localisation: PACA
  • offline

Message » 11 Sep 2003 20:09

et a 60h ça donne koi?bcp de micro saccade?
Daigoro
 
Messages: 10873
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 11 Sep 2003 20:44

Si même le Z90 et Z91 font du tearing où va le monde je vous le demande!?

Je suis pas pres de changer de projo moi...
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30866
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 11 Sep 2003 22:51

entre les aec qui font gerber, le tearing a 50h et les micro saccades a 60 h (sans parler de l'effet grille des lcd!)...bah je sais vraiment plus koi prendre! :o
Daigoro
 
Messages: 10873
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline


Retourner vers Archives

 
  • Articles en relation
    Dernier message