Quels albums en PCM 96K/24bit ???

[dub]

J’avais déjà pense a cette idée, mais avant tout il faut que j’achète une bonne platine vinyle et il faut acheter tous les albums en vinyle … Si je fais ca, je peux aussi bien rester en vinyle…

Bon……

J'ai revendu mon Revox à bandes à un amateur de reproducion musicale zinzin dans mon genre (mais qui lui savait réparer ces engins!):
il enregistrait ses CD sur bande pour les rendre écoutables…

Avec un équaliseur de bonne qualité on doit pouvoir parvenir au même résultat.

Cdlt

[Pic]

il enregistrait ses CD sur bande pour les rendre écoutables…

je suis pas certain de l'intérêt de la chose...

[dub]

il enregistrait ses CD sur bande pour les rendre écoutables…

je suis pas certain de l'intérêt de la chose...

En fait si: le passage sur bande "adoucit les choses" — c'est un vieux trucs qu'employaient ceux qui, dans les 70-80' avait eu l'habitude de copier leur 33t pour les économiser (faire la même chose avec les CD permettait d'avoir un son "analogique").

En baissant un peu le haut médium à l'équaliseur puis en descendant en pente douce, on obtient en gros le même genre d'effet à partir de CD. Un trucage, en somme.

Cdlt

[amatala]

il enregistrait ses CD sur bande pour les rendre écoutables…

je suis pas certain de l'intérêt de la chose...

En fait si: le passage sur bande "adoucit les choses" — c'est un vieux trucs qu'employaient ceux qui, dans les 70-80' avait eu l'habitude de copier leur 33t pour les économiser (faire la même chose avec les CD permettait d'avoir un son "analogique").

En baissant un peu le haut médium à l'équaliseur puis en descendant en pente douce, on obtient en gros le même genre d'effet à partir de CD. Un trucage, en somme.

Cdlt

Comme on est en train de discuter de conversions, je peux ajouter que moi aussi j’ai essayé de créer des DVD-A à partir des CDs avec des résultats plus ou moins intéressants.
Les étapes que j’ai suivies sont :
- extraction du CD en WAV 44.1/16
- conversion du 16bit en 24bit
- ré-échantillonnage 4x vers 176.4
- gravure des fichiers résultants 176.4/24 en format DVD-A 2 canaux

Avantages : le son résultant est un peu plus fin, avec des aigus plus lis et un medium moins crispé. Ca rend le son plus écoutable, moins fatigant.
Désavantages : le ré-échantillonnage ne peut pas récupérer ce qui est déjà perdu, donc même si le résultat est un peu meilleur que le CD, ca reste nettement inferieur à un ‘vrai’ DVD-A.
C’est peut-être intéressant à essayer avec les albums qu’on aime vraiment beaucoup ou on veut absolument avoir un son un peu meilleur, mais ça ne vaut pas la peine de convertir toute la discographie.

Un autre test intéressant est la conversion des pistes son DTS en DVD-A multi canal :
- extraction de la piste DTS en 6 fichiers WAV 48/24
- ré-échantillonnage des fichiers en 96/24
- encodage des 6 fichiers en 1 seul fichier MLP
- gravure des fichiers MLP en DVD-A multi canal 96/24

J’ai fait ce test avec l’album de Marc Lavoine ‘L’heure d’été’ et le résultat est vraiment très bon. Ca se rapproche assez d’un DVD-A encode en 48/24 et c’est bien meilleur que le CD.

[esteban]

p't1 tout ça pour écouter Marc Lavoine !!

[dub]

Les étapes que j’ai suivies sont :
- extraction du CD en WAV 44.1/16
- conversion du 16bit en 24bit
- ré-échantillonnage 4x vers 176.4
- gravure des fichiers résultants 176.4/24 en format DVD-A 2 canaux

N.B. Et pourquoi ne pas enregistrer le CD directement en 24/96 ou 24/192 à partir de la sortie analogique d'un lecteur (en choisissant un lecteur doux du genre Marantz ou Rega)?

[Edit]

Autre solution: un enregsitreur du genre de l'Alesis ML9600 fait à la fois office d'enregistreur 24/96 et de copieur de CD.
On peut extraire les fichiers sur le DD de l'Alesis — puis en utiliser les fonctions avancées pour, à l'oreille, modifier le fichier à l'aide de l'équaliseur (type Q) trois bandes.
Ce qui se réalise sans perte d'info sur le plan numérique, sans ordi et assez facilement — évidemment, l'enregsiteur peut aussi servir de drive, de lecteur et d'enregistreur.



Cdlt

[Prysme]

- conversion du 16bit en 24bit
Ca rajoute des bits à 0 , vous entendez la difference ?

- ré-échantillonnage 4x vers 176.4
N'apporte rien non plus ... y a pas plus d'information à capturer.

Enfin bref, aucun interet si ce n'est augmenter la taille du fichier et provoquer un effet placebo ...

[cargodemelody]

Bon……

J'ai revendu mon Revox à bandes à un amateur de reproducion musicale zinzin dans mon genre (mais qui lui savait réparer ces engins!):
il enregistrait ses CD sur bande pour les rendre écoutables…

Avec un équaliseur de bonne qualité on doit pouvoir parvenir au même résultat.

Cdlt

Ca me rappelle quelqu'un (dont je ne pas citer le nom mais qui a un pseudo qui évoque son âge et qui a été banni d'un certain forum mais qui en a rejoint un autre qui a presque le même nom et qui met pleins de trucs comme ça ...) qui a aussi un Revox dont il est très fier de l'écoute...

Ca serait pas toi qui lui aurait vendu des fois? Ca vaut bien un bannissement ça

[dub]

Ca me rappelle quelqu'un (dont je ne pas citer le nom mais qui a un pseudo qui évoque son âge et qui a été banni d'un certain forum mais qui en a rejoint un autre qui a presque le même nom et qui met pleins de trucs comme ça ...) qui a aussi un Revox dont il est très fier de l'écoute...

Ca serait pas toi qui lui aurait vendu des fois? Ca vaut bien un bannissement ça

Non — le mien était un homme charmant vivant à Paris et originaire de Mayenne…

Mais je me demande si par hasard je ne vois pas de qui tu parlerais!

Le sombre Seigneur Yoshinor, gardien des terres obscures de l'Est, détenteur du tube sacré?