PCI-Ex, DVI, Décompression hard DX9, WM9 = ??

» 16 Fév 2005 19:59

Bonsoir à tous,

Tout est dans le titre!

Je suis perdu devant la débauche de l'offre des cartes graphiques...

Ayant une carte mère avec une carte graphique intégrée, je souhaiterai
ajouter une carte graphique dans le slot PCI-Ex libre, afin d'avoir deux sorties vidéo
indépendantes, une pour le moniteur et une pour le vidéo projecteur.

Je cherche donc le meilleur compromis pour une carte ayant les caractéristiques minimums
suivantes:
- PCI express
- Sortie DVI-D
- Décompression matériel...

J'ai constaté qu'elles font toutes + ou - tout cela...

Que choisir pour être tranquille? (GPU, RAM, marque)

Merci beaucoup pour vos conseils.

» 16 Fév 2005 20:33

Aligato a écrit:Bonsoir à tous,

Tout est dans le titre!

Je suis perdu devant la débauche de l'offre des cartes graphiques...

Ayant une carte mère avec une carte graphique intégrée, je souhaiterai
ajouter une carte graphique dans le slot PCI-Ex libre, afin d'avoir deux sorties vidéo
indépendantes, une pour le moniteur et une pour le vidéo projecteur.

Je cherche donc le meilleur compromis pour une carte ayant les caractéristiques minimums
suivantes:
- PCI express
- Sortie DVI-D
- Décompression matériel...

J'ai constaté qu'elles font toutes + ou - tout cela...

Que choisir pour être tranquille? (GPU, RAM, marque)

Merci beaucoup pour vos conseils.

attention: avec certaines carte mères le fait d'insérer une carte dans le slot AGP, ou dans ton cas dans le slot PCI-express, désactive automatiquement la vidéo intégrée; vérifie sur la documentation de ta CM
mais pas de problème, les cartes graphiques actuelles ont pour la plupart 2 sorties :lol:

» 16 Fév 2005 21:09

Oups!
Ca serait un sale coup..
Je vais vérifier de suite les caractéristiques de ma CM.

Je vois que tu as une radeon 9800...
C'est un gros calibre ca, non?

Que me recommanderais-tu comme carte "de base" ayant les caractéristiques demandées?

Merci

» 17 Fév 2005 10:33

Aligato a écrit:Oups!
Ca serait un sale coup..
Je vais vérifier de suite les caractéristiques de ma CM.

Je vois que tu as une radeon 9800...
C'est un gros calibre ca, non?

Que me recommanderais-tu comme carte "de base" ayant les caractéristiques demandées?

Merci

oui, la Radeon 9800 pro était il y a pas si longtemps (avant la sortie des X...) presque le top chez ATI (juste la Ultra au dessus)
mais elle vaut aujourd'hui moins de 200€, et elle est loin d'être dépassée; malheureusement en AGP seulement
pour le conseil je ne sais pas trop, ATI ou NVidia, ça se vaut
pour la sortie DVI je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de différence visible à l'oeil nu, mais si tu es tatillon tu peux consulter cet article:
http://www.tomshardware.fr/article3d.ph ... &NumPage=1
pour la décompression elle font toute la décompression hardware MPEG2; pour la décompression MPEG4 il parait que les dernières NVidia le font mais il n'y a pas encore le pilote nécessaire

» 17 Fév 2005 15:16

Trop fort.

Article passionnant! Merci Cricri49 pour le lien!
Attention ce n'est pas de la vulgarisation, faut suivre et s'accrocher; ca c'est de l'analyse et de l'explication technique.

"Il est fascinant de voir le mal qu’il faut se donner pour acheminer en toute sécurité
les données d’affichage de la carte graphique à l’écran sous une forme numérique."....

En plus de m'avoir instruit, cela confirme aussi la légère dominance technique d'ATI sur plusieurs points...

Je progresse donc en ajoutant un critère de plus: ATI!

Par contre, la gamme: X300, X600, X700 ???? Je ne sais encore!

Si quelqu'un passe par là...

» 17 Fév 2005 16:39

Bon, j'ai l'impression qu'avec une X300 ('bas de gamme' PCI-express)
fait tout ce qui faut: MPEG1/2/4, DX9, Décodage TVN/TVHD.

Est-ce qu'avec ça je suis "tranquille" (c.a.d. que je pourrai utliser
un VP 16/9 (type Z3) et faire mumuse avec Windvd, FFDSHOW, dscaler & Cie ?

(Je découvre tout cela en ce moment)

Merci!

» 17 Fév 2005 16:41

J'ai oublié:
http://www.ati.com/fr/products/radeonx300/specs.html

A votre bon coeur!

» 17 Fév 2005 18:33

tant que tu ne joues pas à des jeux récents une X300 est bien suffisante
je te conseille quand même d'en prendre une de marque (Sapphire par exemple qui est assez réputé pour sa qualité)
fait aussi trés attention au bruit; rien n'est plus désagréable qu'un PCHC dont le bruit couvre celui du VP, déja qu'un VP silencieux c'est pas facile à trouver

l'idéal c'est une CG avec refroidissement passif: un simple radiateur; mais je ne sais pas si ça existe dans la gamme X300; si tu montes en puissance (X600, X800) c'est encore plus dur à trouver

update: je viens de regarder chez Sapphire, la X300 est bien sans ventilo

» 18 Fév 2005 11:29

Hé ben voilà mon choix après ces quelques investigations et tes conseils:
Sapphire RADEON X300 DVI: http://www.ldlc.com/fiche/PB00023634.html

Merci de m'avoir parlé du bruit, ce n’était pas un critère auquel je faisais attention
sur une carte graphique because ma (très) vieille carte graphique n'était pas ventilée..
C'est vrai que maintenant il y en a qui sont équipée de turbine supersonique :wink:

Celle que j'ai choisi a l'air d'avoir un refroidissement passif.. tout cela
pour 100 €.

Tout baigne!

Merci.