» 24 Mar 2004 12:25
>Sauf que ca, ce n'est pas a la demande de microsoft que c fait, donc inutile
>de lui taper dessus pour ca non plus.
effectivement, le DRM et la lutte anti-spam c'est pas une initiative de
krosoft et ce sont des vrais problemes a resoudre, mais le pb chez
krosoft c'est que dans toutes les solutions qu'ils apportent, il se mettent
systematiquement en point central ! Et c'est bien les seuls a le faire a
ce point.
Ca, c'est sur, on peut pas leur reprocher d'etre idiot ! Si on adopte toutes
leurs techno, c'est fini, si krosoft tombe, le monde s'ecroule.
Si krosoft decide quelque chose, tout le monde est obliger de suivre.
Imagine:
un super moyen pour arreter de recevoir du spam:
outlook utilise des super certificats (bien sur, généré par krosoft, comme
seule autorité de certification), et on peut activer une fonctionnalité
dans outlook permettant de ne recevoir des mails que des gens
"reconnus" comme vrai utilisateur outlook par krosoft.
Au fur et a mesure du temps, ca marche tellement bien que 90% des
gens se mettent a s'en servir (voir le cas IE/Netscape y'a 6 ou 7 ans...).
Voila, krosoft gere le trafic mail mondial, et decide maintenant de qui
peut ou ne peut pas envoyer des mails.
ca te fait pas peur ?? moi si.