La Config Kaz (regroupement de tests ffdshow,MPC,Nvidia...)

» 07 Mar 2007 14:13

C'est laquelle ta Dscaler ? la dernière ? DScaler5008.exe

» 07 Mar 2007 14:20

oui la dernière.

Mc:
Avec ffdshow sans rien, juste output RGB32
Avec les filtres, resize sharpen ou pas , bref la config de hier soir, posté par kazuya.
bref dès que ffdshow entre en lisse.

Et c'est bien ça qui me chagrine, dès que j'utilise ffdshow l'image est beaucoup mieux mais ce problème de coutour non définis gache tout !!! :evil:

» 07 Mar 2007 14:23

Déjà, je viens de constater que lorsque "Do analog blanking" est coché dans Dscaler, il tronque ton image à 704x576 au lieu de 720x576... :-?

A décocher expressément !!

» 07 Mar 2007 14:40

Kasuya, je sais que tu bosses en connection VGA ( superbes images ) mais je paries que costaud est connecté en DVI-HDMI sur le Z5., ce qui pourrait expliquer vos differences.

» 07 Mar 2007 14:50

oui totolarico, je suis en DVI-HDMI !!!

» 07 Mar 2007 14:51

kazuya a écrit:Déjà, je viens de constater que lorsque "Do analog blanking" est coché dans Dscaler, il tronque ton image à 704x576 au lieu de 720x576...
A décocher expressément !!

bon à savoir :wink:

» 07 Mar 2007 14:57

costaud a écrit:oui la dernière.

Mc:
Avec ffdshow sans rien, juste output RGB32
Avec les filtres, resize sharpen ou pas , bref la config de hier soir, posté par kazuya.
bref dès que ffdshow entre en lisse.

C'est quoi qui te mets le bazar ? c'est le rezise même sans son sharpen ? C'est un autre filtre ? Ou c'est le simple fait d'insérer FFdshow sans rien activé du tout ? (quand je dis rien , c'est rien)

PS: N'oublie pas d'avoir les pics de transition à 0 sur le vp :idee:

» 07 Mar 2007 15:10

pic de transition à 0 of course, sinon c'est encore pire :mdr:

oui même en mettant ffdshow sans rien cocher, juste output en RGB32 = pareil !!!

resize tout seul = idem !!
voilà pourquoi j'ai posé la question tout à l'heure, concernant le fait d'utiliser le resize de ffdshow alors que la CG le faisait aussi !!!
En fait dès que j'utilise ffdshow j'ai ce phénomène :evil:

A avoir testé plusieurs trouzaines de millions de logiciels et de filtres exotiques, je me demande si effectivement c'est pas un peu le bazar sur ce PC :mdr:

Vais re-installer tout ça avec LSD et on repartira sur de bonnent bases ......
Je vais tout de même pas investir dans une XE1 pour avoir un DVD upscalé de folie non ????? :mdr:

» 07 Mar 2007 15:14

Et tu fais quoi dans FFD en entrée/sortie ? YV12=>RGB32 ou YUY2=>RGB32 ? C'est pareil dans les 2 cas ?

» 07 Mar 2007 15:14

yes pareil !!!!

» 07 Mar 2007 15:19

Donc pour résumer :

De Dscaler YV12 ou YUY2 => à ZP RGB32/VMR9 : c'est nickel . Dés que tu inséres FFD sans rien activer c'est la zone .

C'est ça ?

» 07 Mar 2007 15:27

oui tu as tout compris !! tu vois quand tu veux :mdr:

donc Dscaler + MPC ou ZP = image nickel mais moins précise.
Dscaler + MPC ou ZP + ffdshow = image avec plus de piqué + plus précise + mais avec cet effet de contour sur les plans reculés qui rend l'image moins agréble à voir :oops:

Par contre en gros plan c'est parfait !!!! c'est peut être pour ça qu'on voit que des screenshots en gros plan :mdr:

» 07 Mar 2007 15:31

Ton renderer c'est quoi ? VMR9 renderless ?
Tu as quels drivers pour ta carte graphique ?
On va finir par trouver!! :mdr:

» 07 Mar 2007 15:35

costaud a écrit:oui tu as tout compris !! tu vois quand tu veux

Parce que je le "veau" bien :mdr:

Et si tu mets YUY2 aussi en sortie de FFD , c'est pareil aussi ?

» 07 Mar 2007 15:37

On va procéder autrement, est-ce que sur cette capture extraite d'une image en 1280x720 tu vois aussi les défauts dont tu parles ?
Ou est-ce que tu trouves ça correct ?

(KingKong chapitre premier)