La Config Kaz (regroupement de tests ffdshow,MPC,Nvidia...)

» 02 Oct 2007 22:59

Oui j'utilise le codec interne.
La vidéo ne parait pas ralentie
En fait la trame est a 25 plutôt
Qu'utilisez vous pour connaître l'occupation de votre cpu?

» 03 Oct 2007 6:00

Tu coches l'OSD DANS ffdshow VIDEO :wink:

» 03 Oct 2007 7:15

Mon cpu est a 60% d'occupation a peu prés avec mes réglages, mais je m'apercois ce matin qu'il n'y a que 20 trame ce que je n'avais pas hier.
La je comprends mieux le décalage du son mais je ne sais pas comment régler le problème.
Ce problème se trouve sur tous mes films HD et pas sur les dvd.
Je sors le signal en 720p

» 03 Oct 2007 13:47

Après de multiples test ce matin, rien a faire.
J'ai refais une autre config a ffdschow pour voir si ca pouvait accélérer la trame mais rien a faire.
Ce problème est présent que sur des sources 720p, en lecture de dvd avec MPC aucun problèmes

» 03 Oct 2007 15:29

Pour décoder du H264, il vaut mieux utiliser le codec CoreAVC.
Il consomme beaucoup moins de temps CPU que celui de FFDShow.

Test sur mon AMD 6000+ 3ghz*2:
Bande-annonce 1080p/H264 de Paprika.

Avec MPC+CoreAVC+FFDShow raw filter: 50% en pic, 30% en moyenne.
Avec MPC+FFDShow libavcodec: 75% en pic, image saccadée.

Si tu tiens vraiment à utiliser FFDShow pour le décodage, tu devrais au moins cocher la case "skip deblocking always":

ça désactive le post-processing sur le H264 et ça fait gagner un peu de performance.

» 03 Oct 2007 15:38

Pourtant d'après les tests que j'avais vus ils se tenaient à peu près. Ca serait intéressant dans ce cas...
C'est quoi ta version d'ffdshow ?

» 03 Oct 2007 16:29

kazuya a écrit:Pourtant d'après les tests que j'avais vus ils se tenaient à peu près. Ca serait intéressant dans ce cas...
C'est quoi ta version d'ffdshow ?

il semblerait qu'un patch soit en cours de dev pour optimiser le deodage du H264 ... mais pour le moment, y'a pas photo : FFDShow est à la rue derrière CoreAvc ... :wink:

... déjà CoreAvc est multithreadé, pas FFDShow ( pour le decodage H264 ) ...

» 03 Oct 2007 16:33

Seb.26 a écrit:... déjà CoreAvc est multithreadé, pas FFDShow ( pour le decodage H264 ) ...

Rien que ça , ça calme

» 03 Oct 2007 16:38

Qu'est-ce qu'on en a n'a fout' qu'y soit multithreadé !! :mdr:

OK, ça expliquerait une telle différence chez mister Rainbow.
Aucun intérêt pour moi pour l'instant...
Bon, commande ou commande pas ce PC ???? :roll:

» 03 Oct 2007 16:42

Ben si vraiment celui que tu as te gênes vraiment pour lire tout les formats que tu as , simplifies toi la vie et changes mais dans le cas contraire ou si c'est vraiment mineur , attends

» 03 Oct 2007 16:49

Bah disons que sur les fichiers les + lourds, je suis obligé de me passer du sharpen sinon les saccades apparaissent.
Sinon en dvd c'est parfait, mais en resize 1024x576 seulement.
C'est clair que j'y gagnerais à changer, mais bon... il marche trooooooop bien celui-là !! :oops:

En fait c'est surtout la cinquantaine de logiciels et tous les paramétrages qui me soulent par avance... :oops:

Rien que pour réapprendre les automatismes au correcteur orthographique word par exemple... :roll:

» 03 Oct 2007 16:57

Je suis dans le même cas que toi :oops:

T'as beau tout sauvegarder c'est jamais pareil

Sinon tu laisses ton dur et tu bootes avec en laissant Windows détecter tout le nouveau matos et tu fais le ajustement des drivers ensuite :wink:

J'aimes pas trop cette solution mais si ça marche tu gagnes un temps monstrueux

» 03 Oct 2007 16:58

kazuya a écrit:Qu'est-ce qu'on en a n'a fout' qu'y soit multithreadé !!

Ah oui, c'est vrai, c'est toi le dernier utilisateur avec un CPU mono-core ... :lol:

Mais de toute façon, même en simple coeur, CoreAvc est plus efficace que FFDShow pour le decodage H264 ... :wink:

» 03 Oct 2007 17:05

Seb.26 a écrit:
kazuya a écrit:Pourtant d'après les tests que j'avais vus ils se tenaient à peu près. Ca serait intéressant dans ce cas...
C'est quoi ta version d'ffdshow ?

il semblerait qu'un patch soit en cours de dev pour optimiser le deodage du H264 ... mais pour le moment, y'a pas photo : FFDShow est à la rue derrière CoreAvc ... ... déjà CoreAvc est multithreadé, pas FFDShow ( pour le decodage H264 ) ...

Toi ou casimir666, vous ne pouvez pas nous pondre un FFDSHOW ou/et MPC capable de gérer la HD ?

» 03 Oct 2007 17:08

OH oui !! Oh oui !! Là je change de PC direct et j'achète en prime un lecteur combo HDDVD/BR !!!