La Config Kaz (regroupement de tests ffdshow,MPC,Nvidia...)

[kbil69]

ca se trouve où accurate rounding ?

[kazuya]

Je l'ai pourtant écrit sur la feuille des explications du resize !!
lol !

http://img386.imageshack.us/img386/3905/ffdshowresize2xk9.jpg

[kbil69]

Je l'ai pourtant écrit sur la feuille des explications du resize !!
lol !

http://img386.imageshack.us/img386/3905/ffdshowresize2xk9.jpg

Désolé, c'est parce que je ne n'ai pas cette option dans mon FFDSHOW ffdshow-rev2529-SSE

C'est grave docteur ?

[McGayver]

Ben non , moi non plus je l'ai pas

Un test n'est vraiment sur que pour la version testé , plus question pour moi maintenant de généralisé

[kazuya]

C'est pour cela que je n'ai pas fait n'importe quoi comme tests !
Mes tests sont valables à l'intérieur d'une meme version, quelle que soit la version.
La 2004 est vraiment trop vieille, tout a évolué depuis, et en premier les codecs... Ceux qui se servent d'ffdshow pour décoder le x264 le savent bien !

[kbil69]

C'est pour cela que je n'ai pas fait n'importe quoi comme tests !
Mes tests sont valables à l'intérieur d'une meme version, quelle que soit la version.
La 2004 est vraiment trop vieille, tout a évolué depuis, et en premier les codecs... Ceux qui se servent d'ffdshow pour décoder le x264 le savent bien !

Ca a tellement evolué que ca te bouf 20% de charge CPU en plus
La version 2004 et celle qui me permet de faire ce que je veux avec un minimum de charge CPU

[McGayver]

La 2004 que j'utilises est vieille certes , mais en YV12 elle marche mieux que ma 2006 en YUY2

Alors dépassé ou pas , je cherches pas à comprendre Pour du mpeg2 , ça roules

Pour le reste , je verrais bien quand j'y serais

[kazuya]

Faudra que je la réessaye.
Mais je ne pourrais pas la garder étant donné tous les nouveaux formats que je décode avec ffdshow et qui n'existaient pas à l'époque...

[kbil69]

Tu n'as pas forcement besoin de faire décoder ces codecs par ffdshow, tu installes le codec que tu as besoin.

[kazuya]

Et ben par exemple l'x264 il n'y a que ffdshow qui le décode gratuitement.
Ou encore la gestion de l'AAC pour le son en le transformant en 5.1 sans rien utiliser d'autre ! Meme plus besoin d'AC3filter !!
Tout a tellement évolué depuis 2004 que c'est dommage de s'en priver...
FFdshow excelle dans ce domaine, car il s'améliore à chaque version, meme si certains tests laissent penser le contraire.

[Lansing]

Bonjour,
Dans mon cas, Zplayer/Nvidia/Ac3Filter/Ffdshow avec YUV-->RGB32 en overlay, la version 2004 ne fonctionne pas correctement.
Au final l'image est moins bonne qu'avec une cli9 de 2006, la conversion YUV->RGB32 étant nettement moins performante, la charge cpu est identique.

Patrick

[kbil69]

Le proco jour un role dans le choix de ffdshow

Tu as quoi comme configue ?

[kazuya]

Merci Patrick pour cette précision !
Va vraiment falloir que j'en teste une de ces ICL9 !!

[McGayver]

Dés qu'on touche à l'informatique , on est de suite confronté au phénoméne principal qui est la compatibilité soft/soft , hard/hard et soft/hard Chercher à avoir LA version qui marche partout est à mon avis perdu d'avance A part se palucher toutes le possibilités sur sa bécane , on a pas d'autre choix

Que tous ce qui s'imaginent pouvoir tout simplement pomper les configs des autres "qui marchent" en les mettant chez eux se mettent la souris dans l'oeil jusqu'au coude

[Lansing]

Le proco jour un role dans le choix de ffdshow

Tu as quoi comme configue ?

Un P4 3.2, avec le traitement du son et tout le toutim je tourne à moins de 50% de CPU, je fais un resize 720x768 pour une sortie 1024x768.
J'utilise Avisynth pour le sharpness qui est assez gourmand. Mac à raison, lorsque j'ai installé ma x1600 à la place de la 9600 j'ai constaté un début d'aliasing que je n'avais pas avant, il a fallu que je change quelques trucs pour le faire disparaitre.

Patrick