La Config Kaz (regroupement de tests ffdshow,MPC,Nvidia...)

» 23 Avr 2007 15:10

kazuya a écrit:
Ouep, en effet, faudra que je récapitule les paramètres de la base de registre.

Activer les options cachées
Pour les faire apparaître, il faut ajouter cette clef

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Filters\Video :
"EnablePropPage"=dword:00000001

qu'est-ce qu'on apprend comme trucs bien sur ce forum ;-)

, ça me plait bien cette petite modif, elle ouvre encore des perspectives de bidouille (comme si y'en avait pas déjà assez ;-)

).

» 27 Avr 2007 0:41

J'ai une question un peu con mais mon plasma est de réso native 1024x768 donc vaut il mieux que je fasse un resize 1024x768 ou en 720p car c'est un HDReady en 1280x1024?

Si c'est en 720p l'électronique du plasma va faire un léger downscaling je suppose, d'après moi le mieux serait que je reste avec mon 1024x768 que j'utilise, mais j'attend vos avis éclairés.

» 27 Avr 2007 15:39

drunkenboxing a écrit:[...]plasma va faire un léger downscaling je suppose[...]

c'est un upscalling ... UP = monter ... DOWN = descendre ... 720->1024 c'est monter ... :wink:

» 27 Avr 2007 16:00

Oui, mais... non.
720p = 1280x720.
1280x720 -> 1024x768 = Downscaling. :-)

@DrunkenBoxing:
Je recommande toujours d'envoyer une image qui correspond à la réso native du diffuseur (1024x768).

» 27 Avr 2007 16:33

j'ai jamais compris ces histoires de LCD et plasma qui ont des résolutions 4/3 alors que leur dalle a des dimensions 16/9...

» 27 Avr 2007 17:10

Ce sont les pixels qui sont rectangulaires et pas carrés...
Sur les LCD t'es sûr qu'y a ça aussi ?
J'ai surtout vu ça sur les plasmas.

» 27 Avr 2007 17:27

kazuya a écrit:Ce sont les pixels qui sont rectangulaires et pas carrés...
Sur les LCD t'es sûr qu'y a ça aussi ?
J'ai surtout vu ça sur les plasmas.

C'est rare les TV avec des pixels carrés ... même les CRT : 720/576 <> 4/3 ... :lol:

Quand au up/down scaling : << resize 1024x768 ou en 720p car c'est un HDReady en 1280x1024 >> ... je ne voit pas où est le downscaling pour passer de 1024x768 à 1280x1024 ... :lol:

( elle etait là dessus ma blague ... je pense qu'il ya eu fote de frappe ... :wink:

)

» 27 Avr 2007 17:28

menrad a écrit:j'ai jamais compris ces histoires de LCD et plasma qui ont des résolutions 4/3 alors que leur dalle a des dimensions 16/9...

Normal : a la base le plasma n'a pas été conçu pour le grand public, mais pour l'industrie ...

» 27 Avr 2007 17:32

kazuya a écrit:Ce sont les pixels qui sont rectangulaires et pas carrés...
Sur les LCD t'es sûr qu'y a ça aussi ?
J'ai surtout vu ça sur les plasmas.

menrad fait allusion à la contradiction entre la résolution en 1024x768 (4/3) et la dalle de l'écran qui est en 16/9. :wink:

J'ai toujours trouvé ça bizarre aussi!

» 27 Avr 2007 18:13

kazuya a écrit:Ce sont les pixels qui sont rectangulaires et pas carrés...
Sur les LCD t'es sûr qu'y a ça aussi ?
J'ai surtout vu ça sur les plasmas.

c'est vrai ou c'est une blague :mdr:

, je suis perdu (et crédule de nature aussi :wink:

).

Il me semblait en avoir vu sur des LCD, mais effectivement, j'ai quand même l'impression que ça concerne plutôt les plasmas.

» 27 Avr 2007 19:20

Cicéron c'est pas carré ! :mdr:

» 27 Avr 2007 23:27

vjo a écrit:Cicéron c'est pas carré !

» 30 Avr 2007 11:33

DLP-Rainbow a écrit:Oui, mais... non.
720p = 1280x720.
1280x720 -> 1024x768 = Downscaling.

@DrunkenBoxing:
Je recommande toujours d'envoyer une image qui correspond à la réso native du diffuseur (1024x768).

Je suis d'accord. Cependant je mettrai un bemol avec les TV (parce qu'on ne sait pas ce qu'elles font exactement). Il faut faire 2 tests:
- reso native, en esperant que le signal n'est pas trafique (ce qui est malheureusement pas souvent le cas)
- 720p, parce que ces TV sont faites pour recevoir du 720p

» 30 Avr 2007 13:27

J'ai testé la définition de l'écran en 1280x720 (7300GT DVI=>HDMI en dualview driver 93.71 guru3d), qualité très médiocre, a peine arrive t on à lire les menus de MPC, un resize me donne une image carrée qui prend seulement la moitié de la dalle.

En 1024x768 réso native de la dalle c'est top.

Par contre une chose très très étrange, quand je n'utilise pas de resize, la carte graphique se charge de l'upscaling pour adapter la vidéo (dvd, divx) à la dalle et la vidéo touche bien les bordure de l'écran. Par contre quand j'utilise le resize, la vidéo ne touche pas l'extrémité de la dalle j'ai une colone de pixels sur un des cotés de l'ordre de 3/4 pixels pas utilisés, donc ça me fait une petite bande noire, quelque soit le render video, j'utilise VMR9 windowed car en renderless j'ai pas mal de tearing. Alors pour passer ce problème de bande sur le coté j'utilise la fonction de MPC classic pour élargir la vidéo avec le pavé numérique de quelques pixels. Mais j'aimerais juste comprendre pourquoi ça me fait ça alors que MPC est configuré pour adapter la vidéo à l'intérieur de la fenêtre.

» 03 Mai 2007 23:26

Salut

J'ai refais mon PCHC , et je suis en train de tester plusieurs solutions possible .

Pour l'instant je suis avec ZP en VMR9 renderless + ffdshow en YUY2 en entrée et RGB32 en sortie , resize en 1920x1080 lanczos 4 luma 1 + nvidia en VMR9.

J'ai un doute sur un onglet de ZP ou je ne sais pas quoi mettre ( il s'agit du Set Video Colorspace )

je l'ai laissé a " par defaut "c'est ce qui va le mieux , j'ai essayé YUY2 ca me plante ZP , et avec RGB32 ca me modifie les couleurs en plus foncé .

Y a t'il un parametre special a mettre dans cette option .

Merci