La Config Kaz (regroupement de tests ffdshow,MPC,Nvidia...)

[stephcmoi13]

Lorsque tu pousses le sharpen ça devient plus net, vers 2.
Mais à 0 c'est normal, enfin, ça ne floute pas quoi.

Quelque soit l'algo utilisé, spline-lanczos-bicubic..., je trouve le sharpen trop destructeur d'image, même en le mettant entre 1 et 1.5

Ca durcit trop l'image.

Le hic c'est que le luma du resize ne suffit pas à lui seul à donner une netteté exemplaire.
Je le mets pourtan à 1.

c'eszt pour ca que je me suis mis au haali renderer..ca améliore la netteté en complément du luma mais sans etre destructeur

[sangee]

j'ai une question un peu HS mais je la pose quand même ico car il me semble qu'elle est lié..
vous attaquez comment votre ecran (plasma dans mon cas) ?
en utilisant la sortie VGA ou la sortie TV en composantes?

[kbil69]

j'ai une question un peu HS mais je la pose quand même ico car il me semble qu'elle est lié..
vous attaquez comment votre ecran (plasma dans mon cas) ?
en utilisant la sortie VGA ou la sortie TV en composantes?

VGA c'est mieux que la sortie tv svideo ou rca.
HDMI est encore mieux

[sangee]

j'ai le choix VGA ou composante RVB en RCA ou un cable DVI/HDMI

la ou on retombe sur le sujet c'est

HDMI =>resize du logiciel + resize de l'ecran 720HD=>Native.
vs
VGA => resize du logiciel

vous pensez que le HDMI est mieux quand même?

[kazuya]

Tes composantes sont en RVB ou en YUV ?

Je comprends pas ce que tu appelles resize logiciel.
De toute façon, VGA et HDMI c'est pareil au niveau résolution.

[kbil69]

Tes composantes sont en RVB ou en YUV ?

Je comprends pas ce que tu appelles resize logiciel.
De toute façon, VGA et HDMI c'est pareil au niveau résolution.

L'avantage du HDMI c'est que tu n'as pas de redimentionnement de l'image à réaliser, ca se centre en auto.

[kazuya]

En VGA non plus pas de redimensionnement. Par contre, oui tu dois la placer correctement, et positionner chaque pixel de la source sur ceux de ta matrice.
Mais c'est bien du mapping 1:1 !

[sangee]

Tes composantes sont en RVB ou en YUV ?
Bonne question c'est en effet du YUV d'apres les docs (la connectique est rouge vert bleu)

"Je comprends pas ce que tu appelles resize logiciel"
une video avec une resolution de 640x 300 (au pif)
si je la fais sortir en VGA le pc va redimensionner (upscale) l'image vers la définition de l'ecran 1024*768. il va y avoir une convertion

si je la fais sortir en DVI/HDMI il va la faire sortir en 1280x720 (upscale plsu important) et l'ecran va ensuite (downscale) vers 1024*768. il va donc y avoir deux conversions.

dans ces conditions je me demande si l'image est vraiment mieux en DVI/HDMI qu'un VGA

[kazuya]

si je la fais sortir en DVI/HDMI il va la faire sortir en 1280x720 (upscale plsu important)

et pourquoi ferait-il ça obligatoirement ?

[McGayver]

En sortant à la réso native de la dalle , ça serais surement mieux !

[sangee]

et pourquoi ferait-il ça obligatoirement ?

parceque le protocole HDMI n'autorise m'a t on toujours affirmé que les résolutions 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p, 1440p etc... et que la résolution native de l'ecran 1024*768 n'est pas dans les résolutions supportées par le protocole.

moralité sortie analogique VGA en reso native ou sortie numérique avec un rescale/resize ou sortie YUV.. qu'est ce qui est mieux .. no idea..

[kazuya]

C'est pas pour les lecteurs dvd ça ?

[ALBO]

Quelque soit l'algo utilisé, spline-lanczos-bicubic..., je trouve le sharpen trop destructeur d'image, même en le mettant entre 1 et 1.5
Ca durcit trop l'image.

J'utilises l'Asharp à 0.71 et ama, c'est un maxi pour ne pas trop altérer l'image.

Alain

[kazuya]

Le swscaler est plus doux, son réglage plus précis, et il est peut-etre un poil plus propre.
Pis c'est le seul qui bosse en YUY2 !

[kbil69]

Le swscaler est plus doux, son réglage plus précis, et il est peut-etre un poil plus propre.
Pis c'est le seul qui bosse en YUY2 !

C'est bien de celui là dont je parle, avec un réglage de 1 à 1.5