Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: tcli et 5 invités

Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation ;)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.

La config Kaz II (extended topic...)

Message » 27 Sep 2008 15:53

Nobo a écrit:Un truc m'interpelle, je vois que vous parlez de haali renderer (HR), quel est l'interet de ce renderer en dehors du fait qu'il ne "pompe" pas trop ? (avec kmplayer et des mkv, l'image est nettement moins bonne qu'en vrm9 ou meme evr en projection...mais il y a peut etre des reglages à faire ou des trucs a installer pour ameliorer la chose ?)
merci.



:idee: quelqu'un ? :idee:


leeperry a écrit:et meme avec 10ms de jitter dans HR le son etait tjs nickel.

donc ce jitter ne represente pas la desynchro son/video a un instant T, mais plutot le decalage que HR doit faire sur les timestamps pour les presenter en meme temps je pense :idee:



tu ne penses pas que l'utilisation du terme jitter (qui a certe plusieurs sens) peut preter a confusion sur un forum qui parle regulierement d'audio et de correction de jitter (comme celui d'ac3 filter par exemple) : different de ce dont tu parles ici (j'ai lu que le type qui fait les betas de reclock ne comprend pas non plus pourquoi tu utilises ce terme ;))
Nobo
 
Messages: 10615
Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
Localisation: nice
  • offline

Message » 27 Sep 2008 16:04

tobal a écrit:Hello,
tu perds le" double framerate", c'est tout ce qui fait l'intérêt de cette config pour la synthèse :mdr: .

@+,
Xavier.


C con :(
Et tu aurais une idée de ce qui cloche?
mpatate
 
Messages: 1298
Inscription Forum: 19 Juin 2007 14:12
Localisation: Isère
  • offline

Message » 27 Sep 2008 16:05

Nobo a écrit:Un truc m'interpelle, je vois que vous parlez de haali renderer (HR), quel est l'interet de ce renderer en dehors du fait qu'il ne "pompe" pas trop ? (avec kmplayer et des mkv, l'image est nettement moins bonne qu'en vrm9 ou meme evr en projection...mais il y a peut etre des reglages à faire ou des trucs a installer pour ameliorer la chose ?)
merci.
:idee: quelqu'un ? :idee:



Hello,
nobo, oui c'est un fait haali est très fade mais il idéal pour les n00bs qui n'arrivent pas à tirer quelque chose de fluide d'evr et de vmr9. :lol:
.
.
.
.
.
.
Blague à part, il consomme très peu, est très fluide, choppe facilement la synchro sur le refresh et du fait de la quasi absence totale de retraitement natif de l'image de sa part (contrairement à evr et vmr9 qui sharpent d'origine l'image), il se prête parfaitement aux gros postprocess derrière pour améliorer l'image.

C'est pour toutes ces raisons essentielles que je ne l'utilise pas :P .

tu ne penses pas que l'utilisation du terme jitter (qui a certe plusieurs sens) peut preter a confusion sur un forum qui parle regulierement d'audio et de correction de jitter (comme celui d'ac3 filter par exemple) : different de ce dont tu parles ici (j'ai lu que le type qui fait les betas de reclock ne comprend pas non plus pourquoi tu utilises ce terme ;))


Non, on est entre initiés ici, personne ne nous lit :lol: .

@+,
Xavier.
Dernière édition par tobal le 27 Sep 2008 16:25, édité 2 fois.
tobal
 
Messages: 6118
Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
Localisation: Niort
  • offline

Message » 27 Sep 2008 16:09

mpatate a écrit:
tobal a écrit:Hello,
tu perds le" double framerate", c'est tout ce qui fait l'intérêt de cette config pour la synthèse :mdr: .

@+,
Xavier.


C con :(
Et tu aurais une idée de ce qui cloche?


Je pense que c'est la nouvelle librairie de resample avec reclock qui merdouille avec ac3 filter dès que ça charge un peu.
Change de codec ac3 pour voir (ivideo si tu as ou dscaler ou celui de ffdsa).

@+,
Xavier.
tobal
 
Messages: 6118
Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
Localisation: Niort
  • offline

Message » 27 Sep 2008 16:28

tobal a écrit: (contrairement à evr et vmr9 qui sharpent d'origine l'image), il se prête parfaitement aux gros postprocess derrière pour améliorer l'image.


C'st vrai que c'est impressionant ce qu'il faut balancer comme sharp pour avoir la même chose que le vmr9 :o Par contre si la config suit c'est quand même bien : je commences vraiment à apprécier la propreté de ce renderer même si je suis pas sur d'avoir envie de l'utiliser :lol:
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 27 Sep 2008 17:06

Dit moi tobal ya moyen que tu reposte ton pack CGI stp sans l'installateur.
H3@dy
 
Messages: 48
Inscription Forum: 29 Mar 2008 0:13
  • offline

Message » 27 Sep 2008 17:45

je viens de tester la der beta de Reclock avec le resample.dll de la 1.7b4

commence a 6ms, et j'etais a 7ms 105' plus tard

donc c'est bien le nouveau resample qui fait partir le jitter en sucette je pense...

a priori le code fait 1mo de plus, et a ete optimise a la barbare....donc latence/jitter a la clef...

ducky et Kaz disent que les dernieres betas font s'envoler le jitter, testez avec le resample.dll de la 1.7b4 voir ;)

bon je vais tester avec 48.000000000000000 dans pstrip, chu d'humeur joueur :mdr:

et je dirais que EVR/VMR sont pollues par du sharpen moisi rempli de EE.......mais pour les ceusses qui ont des projos avec optique en Image recyclees, ca peut bien l'faire ceci dit :P
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 27 Sep 2008 18:37

Bon je suis complètement paumé

J'ai un HTPC pas super super puissant sur lequel j'aimerais bien lire la HD sans problème (jai une ati 3450 donc pour l'AM c'est ok normalement). J'ai essayé les différentes config en première page mais ça me donne rien de bon. Vous me suggérez quoi ? je voudrais une image la plus fluide possible sans pour autant etre obligé d'installer 36 logiciels et régler 36000 trucs, je suis un total débutant/noob donc jaimeraisune solution rapide et efficace en 2/3 clique, merci :)
Poulpe
 
Messages: 12
Inscription Forum: 12 Sep 2008 14:41
  • offline

Message » 27 Sep 2008 18:38

Oué tu t'en es rendu compte aussi que le nouveau resample.dll bouffait grave ? :roll:
Vu que j'utilise reclock avec kmp de temps à autre, j'ai fait la démarche inverse de la tienne : j'ai réinstallé la 1.7b4 avec le nouveau resample et timestretch que j'ai honteusement pompés.

Bin ça marche cawément mieux pdv jitter.

Sinon j'attends toujours tes grabs de compet' de KB par rapport à ceux que j'ai postés :mdr: !
(hop 1 euro dans le bastringue)... si t'arrives à retrouver les mêmes frames sur tes divisk, gnark gnark.

^^

@+,
Xavier.
tobal
 
Messages: 6118
Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
Localisation: Niort
  • offline

Message » 27 Sep 2008 19:14

Bon j ai besoin de vos conseils et de votre avis
Maintenant que j ai vendu mon proc il m'en faut un nouveau mais quoi
sur les conseils de Lee je partirais bien sur un q6600 mais voila :roll:
je voudrais savoir sans prendre en compte le prix pour l'instant.... si le fait d'investir dans un Q9550 est completement absurde

je voudrais passer par exemple du mkv 1080p avec lsf grainfactory rgb32 ou encore si possible passer un BR decodage en software + si possible un petit sharpen

Au train ou vont les choses je voudrais pas acheter un Q6600 et dans 6 mois m'en séparer ou meme acheter un Q9550 et etre a la rue aussi dans peu de temps
pitch28
 
Messages: 891
Inscription Forum: 06 Fév 2006 1:18
Localisation: 28
  • offline

Message » 27 Sep 2008 19:26

Hello Pitch,
non pour le q9550 ça ne vaut pas le cout de la différence avec un q6600.
Tu n'auras pas nécessairement plus de jus, ça s'overclocke très bien un q6600 d'occaze (dit le gars qui s'est payé un q9450 :oops: ).
Personnellement je ne tape pas plus de 3.6 au taquet avec mon quad, le q6600 (avec la mobo qui va avec) va largement aussi haut.
Actuellement je garde 3.4 sans jamais dépasser 50-55% d'uc. Tu vois la marge...
Tu ferais mieux de partir sur un q6600 occaze + un gros sérieux ventirad pour refroidir le tout en silence.

... Et garder en mémoire que les architectures changent à la fin de l'année (nouveaux sockets) avec l'arrivée des nehalem (8 coeurs !!! rahhh).
Il sera alors toujours temps de penser au changement dans le courant 2009 ou même de chopper des qx qui viendront sur le marché de l'occaze si vraiment besoin de puissance supplémentaire.

@+,
Xavier.
tobal
 
Messages: 6118
Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
Localisation: Niort
  • offline

Message » 27 Sep 2008 19:41

Je vais pouvoir faire tout ça avec unQ6600 a 3,4ghz
pitch28
 
Messages: 891
Inscription Forum: 06 Fév 2006 1:18
Localisation: 28
  • offline

Message » 27 Sep 2008 20:32

leeperry a écrit:je viens de tester la der beta de Reclock avec le resample.dll de la 1.7b4

commence a 6.70ms, et j'etais a 7ms 105' plus tard
[...]
bon je vais tester avec 48.000000000000000 dans pstrip, chu d'humeur joueur :mdr:


donc je viens de tester a 48.0000000000000000000 dans pstrip(48.002 dans Reclock)

commence a 6.40 et j'etais a 7.50 a 100'....donc legerement pire.

t'facon j'ai jamais reussi a pas depasser 7.50 au dessus de ±90' :roll:
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 28 Sep 2008 0:47

bon, commence a 7ms, 86' plus tard j'etais a 4ms

avec le new resampler de James, pas celui de yesgrey donc

super fluide, comme d'hab....quand ca daigne fonctionner un PCHC ca rosk bien :mdr:

j'ai commence a 0.17ppm et fini pareil
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 28 Sep 2008 10:57

McGayver a écrit:Donc , mon cher kaz :

1) créé la config kaz III 8)

2) bien commencer en collant en 1er page au fur et à mesure les liens vers les posts interressant :wink:

3) poster un peu moins de captures de soft et un plus de photos porno parce que ça manque de femmes à poil quand même :lol:

Allez GOOOOOOOOO !


:lol:
J'ai 4 jours free là, donc j'vais essayer ! Formation terminée, :cry: c'était trop bien ! :lol: Pour le CR, bah c'est un peu à l'image de ce topic, je me suis fait une super bande de potes, comme si nous ici on s'était tous rencontrés quelque part au lieu du forum ! Toi, Lee, Tobal, Seb, Doux, Akari, Treza... etc. Imaginez l'ambiance !! :mdr:
Sauf qu'en plus y avait de magnifiques filles vraiment intéressantes aussi ! :P totalement bluffantes même !! :o
Des horizons totalement différents, des expériences toutes particulières et hors du commun...
Le casting Citroën ça rigole pas ! :o

Je suis en train de préparer une grosse teuf de fin de mondial !!!! :mdr:


leeperry a écrit:hummmm la 1428(build delphi7) booooooste a mort pdv ouverture/fermeture :P


C'est ça, 2.9.3.1428 c'est bien ma version ! :P
(celle du pack d'ailleurs si ça n'a pas changé)

Bon, qu'est-ce que je teste moi maintenant... :oops:

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19377
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline


Retourner vers Archives

 
  • Articles en relation
    Dernier message