La config Kaz II (extended topic...)

[tobal]

Hello,

OK, quel est le souci, le son est trop en avance ou en retard ? Et de combien ?
Tu t'es mis en D3D ?
Sinon niveau image/anim sur de la synthèse, tu en penses quoi ?

@+,
Xavier.

[pitch28]

@Lee : j'ai maté un peu le code avs mais je ne vois pas comment on desactive le temporal smoothing. je suis tombé sur ton post sur doom9 mais ....
p'tite explication please!!!

Code: Tout sélectionner

temp_avg         = 0      # [  0 - 100]  percentage of noise's temporal averaging

Pfffff evidemment là on voit la diff entre les pros et les noobs

merci M'sieur

[leeperry]

hehe, le pro c'est Didee spa moi

dis moi si ca te convient a 3,5,100,100

j'ai mate SNATCH hier en HDTV, fluide a mort et image au top

en fait ca debloque tellement qu'on se surprend a regarder au loin......ca augmente la profondeur de l'image je trouve

j'ai mis 128 mo et 24 images de cache dans HR, comme ca c'est tjs a 24 images c'est un compte rond du coup

[pitch28]

Il ne faut pas laisser Hr au mini pour éviter la latence?
J arrive a passer lsf + grainfactory seulement sur des petit debit en 720p (e6750 inside )
au premier coup (3.5.100.100) ça surprend surtout sur mon plasma , un peu fort peut etre je vais essayer a 2.5.100.100

[leeperry]

Il ne faut pas laisser Hr au mini pour éviter la latence?
J arrive a passer lsf + grainfactory seulement sur des petit debit en 720p (e6500 inside )
au premier coup (3.5.100.100) ça surprend surtout sur mon plasma , un peu fort peut etre je vais essayer a 2.5.100.100

je sais pas trop, j'experimente

avoir 24 frames de cache n'empeche pas d'avoir des drops si le CPU ne suit pas...mais peut etre qu'un peu de cache(1 seconde) aide un peu.

comme dit Jong sur le forum Reclock "avoir un film fluide pdt 2H sur un PCHC n'est pas une science, mais un art"

oui y'a des diffuseurs qui rajoutent du grain, et le Plasma a deja une image granuleuse d'apres ce que j'ai vaguement vu

un Q6600 d'occase se trouve a ±100 EUR, ca les vaut

[pitch28]

Pour moi lorque je modifie les réglages de HR je vois pas la diff au niveau de la fluidité ...

Au niveau des diffuseurs je pense aussi que les plasmas donne une image plus granuleuse qu'un VP au vu des screen photo que Kaz avait balancé

Pour mon proc je sais pas, j'hesite , ok c'est un quad mais moi j ai 1333 de fsb alors que la 1066

....ça merite réflexion ça quand meme

[mpatate]

Hello,

OK, quel est le souci, le son est trop en avance ou en retard ? Et de combien ?
Tu t'es mis en D3D ?
Sinon niveau image/anim sur de la synthèse, tu en penses quoi ?

@+,
Xavier.

Salut Tobal,
je te répond objectivement ce soir, je ferais des tests en rentrant à la maison.
Sinon le rendu est lisse, net et précis
J'ai aussi essayé sur du film et j'aime assez le principe, même si on voit que c'est pas adapté pour du film (faudrait pouvoir baisser le curseur un petit peu sur les effets en comparaison avec l'image d'origine).
Si on compare l'image d'un film ouvert successivement avec le pack HD, puis le CGI, puis de nouveau sur le HD, on trouverait presque que l'image est devenue floue

A ce soir!

[leeperry]

Pour moi lorque je modifie les réglages de HR je vois pas la diff au niveau de la fluidité ...

Au niveau des diffuseurs je pense aussi que les plasmas donne une image plus granuleuse qu'un VP au vu des screen photo que Kaz avait balancé

Pour mon proc je sais pas, j'hesite , ok c'est un quad mais moi j ai 1333 de fsb alors que la 1066

....ça merite réflexion ça quand meme

en fait la ca me dit "0 free, 24 used" donc le cache est plein.

qd on met le mini, des fois ca dit "1 free" pdt pas mal de temps, donc ca veut dire que le cache n'est jamais rempli a fond.....et donc ca cree du jitter.

un Q6600 ca s'o/c, pardi!

[pitch28]

Bon allé c tipar je vends mon E6750
Allé M'sieur Dam il est boooooo mon ptit Duo E6750 il tout frais il est tout neuf il est pour vous

[Seb.26]

Combien ? ... t'as mis une PA ici ?

[pitch28]

Faut etre membre je crois bien pour poster dans les PA
sinon 90€ (revision GO, il est de mars 2008 garantie donc)

[leeperry]

Si on compare l'image d'un film ouvert successivement avec le pack HD, puis le CGI, puis de nouveau sur le HD, on trouverait presque que l'image est devenue floue

lol, avec :

Code: Tout sélectionner

MT("LimitedSharpenFaster(ss_x=1.0, ss_y=1.0, Smode=3, strength=155, overshoot=0, soft=60)",2)

s't'un peu normal, voyez

rajoute un 0 au strength, ce sera encore plus net

[tobal]

Salut Tobal,
Si on compare l'image d'un film ouvert successivement avec le pack HD, puis le CGI, puis de nouveau sur le HD, on trouverait presque que l'image est devenue floue

Oui ça donne toujours cette impression là, le fait d'augmenter le framerate, en fait on a l'impression d'une plus grande stabilité (normal l'oeil a moins le temps de décomposer les images).
Et lsf aplanit le blending qui resulte de l'interpolation des frames supplémentaires, il en reste un peu mais c'est très léger.
Ca se prête merveilleusement à la synthèse, je trouve.

A ce soir!

Oui moi aussi je t'aime, on s'f'ra des frites .

@+,
Xavier.

[leeperry]

lsf aplanit le blending qui resulte de l'interpolation des frames supplémentaires

et toussa sans Reclock et sans posterization, balaise le gô

[KILMER]

Si on compare l'image d'un film ouvert successivement avec le pack HD, puis le CGI, puis de nouveau sur le HD, on trouverait presque que l'image est devenue floue

lol, avec :

Code: Tout sélectionner

MT("LimitedSharpenFaster(ss_x=1.0, ss_y=1.0, Smode=3, strength=155, overshoot=0, soft=60)",2)

s't'un peu normal, voyez

rajoute un 0 au strength, ce sera encore plus net

Tu délires ou pas lee?

Et arrêtes de manger les popcorns quand tu parles; on ne comprend rien .......et ça m'énerve