La Juli@ a un son terrible (pour ce prix, et peut etre meme au dela....), je ne voudrais donc pas perdre en qualité stereo... bref, est-ce que la 192X est meilleure, equivalente ou moins bonne en stereo que la Juli@?
merci
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
|
27 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités
Bod a écrit:Bon ben je viens de recevoir ma Waveterminal 192X, et les premiers tests en stereo me font regretter ma Juli@... la Juli@ est nettement meilleure, le son y est plus sicellé, plus clair, et les basses plus tendues...
C'est vrai que j'utilisais la Juli@ en symetrique, et il ne me semble pas que la waveterminal travaille de cette maniere...
La waveterminal reste tout de meme une bonne carte, mais si je n'avais pas besoin de 6 sorties analogiques j'aurais gardé la Juli@ sans aucune hésitation!!!!!!!!!!!!!!
Peut-etre que l'emu 1080m m'offrirait le meilleur des 2 cartes....???
Bod a écrit:Bon ben je viens de recevoir ma Waveterminal 192X, et les premiers tests en stereo me font regretter ma Juli@... la Juli@ est nettement meilleure, le son y est plus sicellé, plus clair, et les basses plus tendues...
C'est vrai que j'utilisais la Juli@ en symetrique, et il ne me semble pas que la waveterminal travaille de cette maniere...
...
Arrfffff , il te reste plus qu'a me la revendre
a+
Régis a écrit:Arrfffff , il te reste plus qu'a me la revendre
a+
malin ce jcb
|
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|