Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation ;)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.

Décodeur Nvidia 1.02.150, pensez Y !!!!!!

Message » 09 Oct 2006 17:22

lprieur a écrit:Merci Kayusa,

Bon il ne me reste plus qu'a revenir au 720*720 de Ffdshow pour être au top 8) . J'étais passé au resize par MPC pour cause de charge CPU. Je fais le test pour voir si mon 3200+ peut accepter pure video, resize et une sortie RVB 32 sans être à genou...

A +


Chez moi j'ai enfin réussi avec la version ffdshow-rev2529-SSE

AMD Barton 2500+ @3200+
1Go de DDR1 PC3200 Samsung Value
6200 MSI Fanless AGP x8
kbil69
 
Messages: 38386
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 09 Oct 2006 17:39

Aucun problème chez moi avec un A64 3000+@2Ghz.
Je resize en 960x540 en lanczos8/bilinear et en RGB32, je suis à 65% de CPU avec la plupart des versions d'ffdshow testées.
C'est à peu près pareil en 720x720.
Là j'ai celle du 03 aout 2006 installée hier, y a des nouveautés apparemment...

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW nov 2024 :
Nouvelles pages à découvrir sur mon site: Isolation acoustique et correction acoustique ;-)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19456
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 09 Oct 2006 19:00

Bonsoir,MPC c'est équivalent à ZP en gros?
dadamen
 
Messages: 970
Inscription Forum: 22 Jan 2004 19:58
Localisation: Bourg madame (66760)
  • offline

Message » 09 Oct 2006 19:10

dadamen a écrit:Bonsoir,MPC c'est équivalent à ZP en gros?


Vi, avec une charge d'après les dire inferieur en cpu :wink:
kbil69
 
Messages: 38386
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 10 Oct 2006 14:05

kazuya a écrit:Aucun problème chez moi avec un A64 3000+@2Ghz.
Je resize en 960x540 en lanczos8/bilinear et en RGB32, je suis à 65% de CPU avec la plupart des versions d'ffdshow testées.
C'est à peu près pareil en 720x720.
Là j'ai celle du 03 aout 2006 installée hier, y a des nouveautés apparemment...


Chez moi ça ne passe pas :cry: . Je suis à 100 % et il y a quelques saccades. Pour mémoire : MPC 6490 (c'est la même chose avec une autre version), pure video mode film, ffdshow (gradual denoise, resize 720*720, sortie RGB32 haute qualité). En utilisant Dscaler 5008, c'est pareil.

Pour l'instant, je reste donc avec mon resize par MPC où la charge CPU retombe à 70 %. Cela reste quand même élevé par rapport à ce que tu obtiens avec un resize. Peut-être que je dois optimiser quelque chose ?

Merci et bonne journée
lprieur
 
Messages: 133
Inscription Forum: 02 Avr 2005 16:39
Localisation: Finistère
  • offline

Message » 10 Oct 2006 17:22

lprieur a écrit:
kazuya a écrit:Aucun problème chez moi avec un A64 3000+@2Ghz.
Je resize en 960x540 en lanczos8/bilinear et en RGB32, je suis à 65% de CPU avec la plupart des versions d'ffdshow testées.
C'est à peu près pareil en 720x720.
Là j'ai celle du 03 aout 2006 installée hier, y a des nouveautés apparemment...


Chez moi ça ne passe pas :cry: . Je suis à 100 % et il y a quelques saccades. Pour mémoire : MPC 6490 (c'est la même chose avec une autre version), pure video mode film, ffdshow (gradual denoise, resize 720*720, sortie RGB32 haute qualité). En utilisant Dscaler 5008, c'est pareil.

Pour l'instant, je reste donc avec mon resize par MPC où la charge CPU retombe à 70 %. Cela reste quand même élevé par rapport à ce que tu obtiens avec un resize. Peut-être que je dois optimiser quelque chose ?

Merci et bonne journée


Déjà le Gradual Denoise est en YV12, tu perds donc ton YUY2->RGB32 ;-)
Il faut être en fullYV12 pour du G.D.

Avec ton hard ca devrait passer en :
Resize 720*720
YUY2->RGB32
VMR9 Fenetré

A coup sûr c'est ta version de FFDSHOW :wink:
kbil69
 
Messages: 38386
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 10 Oct 2006 17:37

Et le Lanczos 8 :o
Utilise déjà un Lanczos 2 et ton CPU te remerciera ;)
A+
ptiJean
 
Messages: 8551
Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
Localisation: Nord de Vannes (56)
  • offline

Message » 10 Oct 2006 17:38

ptiJean a écrit:Et le Lanczos 8 :o
Utilise déjà un Lanczos 2 et ton CPU te remerciera ;)
A+


Chacun fait et vois comme il veut, mais je ne note pas d'amélioration trancandente entre le L4 et le L8 8)
kbil69
 
Messages: 38386
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 10 Oct 2006 17:44

Justement !
Un Lanczos 2 suffit amplement.
J'ai déjà fait le test et le comparatif, je n'ai vu aucun intérêt à aller au delà d'un Lanczos 4. Et la différence entre un 4 et un 2 est vraiment des plus minimes.
Voilà pourquoi je préconise à lprieur un Lanczos 2 qui sera excellent et ne chargera pas trop le CPU (surtout par rapport à un 8 :o ).
A+
ptiJean
 
Messages: 8551
Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
Localisation: Nord de Vannes (56)
  • offline

Message » 10 Oct 2006 17:46

kbil69 a écrit:
ptiJean a écrit:Et le Lanczos 8 :o
Utilise déjà un Lanczos 2 et ton CPU te remerciera ;)
A+


Chacun fait et vois comme il veut, mais je ne note pas d'amélioration trancandente entre le L4 et le L8 8)


+1, j'ai testé aussi ,je reste avec le L4 de même le L2 me fait des "traits" bizarres et donc me degrade l'image

a+
gigi44.
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 04 Mar 2003 12:34
Localisation: Batz/Mer 44
  • offline

Message » 10 Oct 2006 17:48

Quand je veux sortir en RGB32, ZP gueule sur le graphe DS. Je dois mal m'y prendre :(
Je suis en YV12 tout du long (PureVideo, ffdshow, ZP).
Dans ffdshow, je coche RGB32 seul dans "Output". Et là çà va pas.
Si je coche YV12 en plus, çà passe en YV12 sans problèmes.
Je précise que dans ffdshow je fais juste un resize en Lanczos 4 et Luma 1.00.

Sinon, la sortie RGB32 est-elle plus gourmande en CPU ? Le gain en qualité en vaut la chandelle ?
J'ai un X2 4400+ donc la puissance nécessaire ne devrait pas être un problème ...

Merci.
Deckard2019
 
Messages: 549
Inscription Forum: 11 Sep 2004 11:31
  • offline

Message » 10 Oct 2006 18:05

gigi44. a écrit:
kbil69 a écrit:
ptiJean a écrit:Et le Lanczos 8 :o
Utilise déjà un Lanczos 2 et ton CPU te remerciera ;)
A+


Chacun fait et vois comme il veut, mais je ne note pas d'amélioration trancandente entre le L4 et le L8 8)


+1, j'ai testé aussi ,je reste avec le L4 de même le L2 me fait des "traits" bizarres et donc me degrade l'image

a+


Chez moi, avec le lanczos 4 j'ai encore un léger effet de lignage dans les arrières plans, qui disparait totalement avec le lanczos 8.
Après tout dépend des VP...
Mais chez moi c'est flagrant !
Depuis que je suis en lanczos 8, jamais il ne m'est venu à l'idée de changer quoi que ce soit pour améliorer l'image, elle est parfaite !! (toute capacité du projo prise en compte évidemment) :wink:

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW nov 2024 :
Nouvelles pages à découvrir sur mon site: Isolation acoustique et correction acoustique ;-)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19456
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 10 Oct 2006 19:59

Deckard2019 a écrit:Quand je veux sortir en RGB32, ZP gueule sur le graphe DS. Je dois mal m'y prendre :(
Je suis en YV12 tout du long (PureVideo, ffdshow, ZP).
Dans ffdshow, je coche RGB32 seul dans "Output". Et là çà va pas.
Si je coche YV12 en plus, çà passe en YV12 sans problèmes.
Je précise que dans ffdshow je fais juste un resize en Lanczos 4 et Luma 1.00.

Sinon, la sortie RGB32 est-elle plus gourmande en CPU ? Le gain en qualité en vaut la chandelle ?
J'ai un X2 4400+ donc la puissance nécessaire ne devrait pas être un problème ...

Merci.


Je te conseil de lire la "bilble" de dtsman sur le choix du render video.

Le RGB32 est valable en vmr9 et compense l'overlay en YV12

Il faut être en Full YUY2 et output RGB32 + vmr9 renderless.

C'est une question de 0-255 et 16-235.

Il consomme beaucoup plus que le YV12.

Voilà en gros le fonctionnement, mais le site de dtsman t'expliquera mieux que moi ;-)

Donc:

YV12 -> YV12 overlay
YUY2-> YUY2 (overlay ou vmr9 ?)
YUY2-> RGB32 vmr9

La quasi totalité des filtres utilise le YV12 excepté un petit nombre et le sharpen du resize.

ps; en RGB32, zp 4.50 plante chez moi, erreur sous ffdshow ax quelque chose.
kbil69
 
Messages: 38386
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 10 Oct 2006 21:02

Ah m***e, je commence à lire ton post, çà démarre bien, je me dis que je vais apprendre des trucs et réussir à faire en sorte que çà marche. Et tu finis par un PS pour dire que t'as le même problème que moi !
Trop injuste ;)
Deckard2019
 
Messages: 549
Inscription Forum: 11 Sep 2004 11:31
  • offline

Message » 10 Oct 2006 21:34

suis en YUY2----->RGB32 avec zp 4.51, pas de pb
gigi44.
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 04 Mar 2003 12:34
Localisation: Batz/Mer 44
  • offline


Retourner vers Archives

 
  • Articles en relation
    Dernier message