Combo AVISYNTH + FFDSHOW (DLL DISPO ICI)

» 02 Déc 2005 9:47

Favouille a écrit:Je me demande dans quelle mesure un dual core peut aider avec des applications aussi gourmandes...

le dernier script AVIsynth à la moide utilise "MT", une fonction pour faire du multithreading, donc adaptée au dualcore ! et ça se voit, on est pas à 50/50 sur chaque core mais au moins on a plus un core qui roupille quand l'autre est à 100% avec ce script

» 02 Déc 2005 12:33

Bon ben c'est décidé pour moi alors, je vais vers un dual core.

» 02 Déc 2005 12:58

moi je peux utiliser limitedsharpen depuis que je suis en dualcore, et les X2 s'overclockent de façon spectaculaire : le mien overclocké de 500 Mhz est à 32° en idle (sans watercooling et tout le tremblant) !!!!!

de la vraie balle. si tu fais joujou avec les fréquences, prend un 3800+ et de la BONNE RAM (gskill ou autre)

» 02 Déc 2005 13:15

Kador a écrit:
Favouille a écrit:Je me demande dans quelle mesure un dual core peut aider avec des applications aussi gourmandes...

le dernier script AVIsynth à la moide utilise "MT", une fonction pour faire du multithreading, donc adaptée au dualcore ! et ça se voit, on est pas à 50/50 sur chaque core mais au moins on a plus un core qui roupille quand l'autre est à 100% avec ce script

Donc si j'ai bien compris, pour ceux qui sont sur AMD il ne faut pas utiliser "MT" ?
C'est bien ca !?

Avec mon AMD64 3200+ tourne à 99%.
Sans "MT" et avec le script suivant il tourne à 60% !!

LimitedSharpen(ss_x=1.0,ss_y=1.0,Smode=3,strength=40,overshoot=7)
converttoyv12()
avisynthTS=true

Je ne comprends pas bien car il y a qq mois (sans les nouvelles versions de FFdshow et avisynth) j'étais à + de 100% ...

Mystère de l'info ?
En tout cas la qualité d'image a fait un bon

» 02 Déc 2005 13:29

egn a écrit:
Kador a écrit:
Favouille a écrit:Je me demande dans quelle mesure un dual core peut aider avec des applications aussi gourmandes...

le dernier script AVIsynth à la moide utilise "MT", une fonction pour faire du multithreading, donc adaptée au dualcore ! et ça se voit, on est pas à 50/50 sur chaque core mais au moins on a plus un core qui roupille quand l'autre est à 100% avec ce script

Donc si j'ai bien compris, pour ceux qui sont sur AMD il ne faut pas utiliser "MT" ?
C'est bien ca !?

Avec mon AMD64 3200+ tourne à 99%.
Sans "MT" et avec le script suivant il tourne à 60% !!

LimitedSharpen(ss_x=1.0,ss_y=1.0,Smode=3,strength=40,overshoot=7)
converttoyv12()
avisynthTS=true

Je ne comprends pas bien car il y a qq mois (sans les nouvelles versions de FFdshow et avisynth) j'étais à + de 100% ...

Mystère de l'info ?
En tout cas la qualité d'image a fait un bon

Tiens j'avais pas remarquer ca egalement, si j'enleve le mt je descend de 20% en charge cpu, et le limited sharpen passe tres bien, meme a 1.3 et 1.3
Je suis sur un a64 3700

» 02 Déc 2005 13:31

Vache!
Je vais essayer ça ce soir! Damnés Pentiumistes!!!!! :evil:

» 02 Déc 2005 13:39

edit je ne suis pas sur que le script fonctionne je n'est pas de difference de charge cpu entre avisynth coché ou pas

» 02 Déc 2005 13:58

Kador a écrit:moi je peux utiliser limitedsharpen depuis que je suis en dualcore, et les X2 s'overclockent de façon spectaculaire : le mien overclocké de 500 Mhz est à 32° en idle (sans watercooling et tout le tremblant) !!!!!

de la vraie balle. si tu fais joujou avec les fréquences, prend un 3800+ et de la BONNE RAM (gskill ou autre)

Je voulais prendre un 3800+ ouais (les autres sont trop chers).
Et j'aurai 4x512 mo de Corsair cas 2,5.

» 02 Déc 2005 14:00

Ce qui est sur c'est qu'avec le "MT" j'ai vu une sacré différence.

Mais je n'ai pas pu encore tester sur mon HC900 sans ce "MT".
J'ai juste fait un test de charge sur mon PC et avec mon écran sur lequel il est difficile de juger ...

Tenez nous au courant de vos tests !

» 02 Déc 2005 16:34

Favouille a écrit:
Kador a écrit:moi je peux utiliser limitedsharpen depuis que je suis en dualcore, et les X2 s'overclockent de façon spectaculaire : le mien overclocké de 500 Mhz est à 32° en idle (sans watercooling et tout le tremblant) !!!!!

de la vraie balle. si tu fais joujou avec les fréquences, prend un 3800+ et de la BONNE RAM (gskill ou autre)

Je voulais prendre un 3800+ ouais (les autres sont trop chers).
Et j'aurai 4x512 mo de Corsair cas 2,5.

32-bit Windows XP SP2, 64-bit Windows XP, and Windows
2003 SP1 provide the "/usepmtimer" switch in the
boot.ini to override using the TSC on single-processor
dual-core platforms; these operating systems do not rely
upon TSC on multi-processor platform

» 02 Déc 2005 23:51

Nouvelle version du script LimitedSharpen...

Maintenant il y a une DLL en plus. Remplacez votre .avs par le nouveau...
http://rapidshare.de/files/8499762/Limi ... n.rar.html

Dur AVS ils sont très content...J'ai pas encore testé...Préfère vous donner l'infos de suite !

» 03 Déc 2005 0:04

on dirait qu'il utilise un poil de chouia moin de ressources cpu !

» 03 Déc 2005 0:48

+1 il a l'air de consommer un peu moins, reste a voir si la qualité est la meme

» 03 Déc 2005 0:59

-5/-8% constatée, c'est vraiment du bon ce nouveau limited.

» 03 Déc 2005 9:50

Ok on va essayer ça... Personne ne sait alors comment lancer ce script avec un AMD mono-coeur de pauvre :oops:

?