Combo AVISYNTH + FFDSHOW (DLL DISPO ICI)

» 09 Avr 2005 0:51

Mille excuses ! :oops:

Il faut aussi installer les 2 fichiers suivants, toujours dans le repertoire plugins d'Avisynth et il faut travailler en overlay....

» 09 Avr 2005 8:06

Effectivement, cela devrait mieux fonctionner ainsi car les messages d'erreur faisaient référence à ces fichiers. Je vais donc pouvoir tester cette fois :wink:

Merci

» 09 Avr 2005 10:54

j ai du mal a creer une resolution 1280x720p 50hz (EIA/CEA-861B) dont aldo m a parlé
J avais créée auparavant la meme resolution 1280x720p (EIA/CEA-861B) mais en 60 HZ , seulement pas moyen d en creer une autre en 50 hz .De plus je n arrive pas a virer l ancienne en 60 hz.

Tout ce que j ai reussi a faire , c est de passer par la 1ere page du profil d affichage , de baisser ma resolution 1280*1024 en 85Hz à 1280*720 qui est bloqué en 60 Hz , puis de modifier la vitesse de 60 a 50 Hz dans (option avancé de synchro) et puis enregistrer le profil d affichage enfin créé . OUF... ^^;

Mais je ne sais pas si c est la bonne methode pour avoir une resolution correcte 1280*720 en 50 hz proche de 1280x720p 50hz (EIA/CEA-861B)

Sinon , j aimerai savoir si c est dangereux pour le VP (Tx 100) de recevoir une resolution de 1280*1024 en 85 Hz ? puis d utiliser power strip pour lui envoyer une resolution de 1280*720 ?

merci

» 09 Avr 2005 11:03

Quelle carte graphique, larz ?

» 09 Avr 2005 11:07

Ati all in wonder 8500DV avec 64 mo

» 09 Avr 2005 11:12

Je comprends pas....chez moi avec les derniers pilotes ATI, j'ai du 1280x720 en 50Hz directement...
Pourquoi se compliquer la vie ?

» 09 Avr 2005 11:20

ben avec ma carte je peux choisir 1280*720 mais uniquement en 60hz...je dois avoir catalyst 4.8 je crois .
J avais pas pris la version .12 car il faut le sp2 ( et comme j en veux pas ...)

» 09 Avr 2005 11:25

larz a écrit:ben avec ma carte je peux choisir 1280*720 mais uniquement en 60hz...je dois avoir catalyst 4.8 je crois .
J avais pas pris la version .12 car il faut le sp2 ( et comme j en veux pas ...)

Donc c'est normal, on en est à la version 5.4...

Tu peux la trouver par exemple ici : http://www.clubic.com/drivers-generique ... -8-12.html

Tiens nous au courant :wink:

» 09 Avr 2005 11:37

je ne peux pas aller au dessus de la version 4.8 ou 9 car apres certains logiciels ati ne sont plus reconnus( au dires de membre sur un site dédié a ma carte et aux carte ATi en général)

c est pas grave je passerai par power strip avec mon bidouillage ^^

je me repete (histoire de ne pas faire passer a la trap ma question ^^)
Sinon , j aimerai savoir si c est dangereux pour le VP (Tx 100) de recevoir une resolution de 1280*1024 en 85 Hz ? puis d utiliser power strip pour lui envoyer une resolution de 1280*720 ?

merci

» 09 Avr 2005 14:10

Je vais de tester le ModerateSharpen et côté cpu, c'est apparemment du même ordre que limitedsharpen. En gros, ce n'est pas fluide sur ma machine.
Côté image, on obtient cela :
ModerateSharpen

Avec le call que j'utilise habituellement :
Asharp

» 09 Avr 2005 14:41

Salut

Sur ces images , le ModerateSharpen semble un peu moins net .

Perso pour le moment la meilleure image que j' ai est avec ce call .

SetMemoryMax(96)
LoadPlugin("C:\Program Files\AviSynth 2.5\plugins\MaskTools.dll")
LoadPlugin("C:\Program Files\AviSynth 2.5\plugins\aWarpSharp.dll")
LoadPlugin("C:\Program Files\AviSynth 2.5\plugins\asharp.dll")
aSharp(0.9,0,0).aWarpsharp(3,1,bm=3,cm=0,thresh=0.5)

Resize Lancsos 1024x576 Par 4
Denoise 3D 0.5 , 0.5 , 5

Pour davidoff1204

J'ai suis passé en 1024x576 en 55hz , et je n' ai pas trouvé ca mieux qu'en 50hz sur mon HC900 . par contre en 55hz , si tu affiche le menu du HC900 au lieu d'etre en 576p , il est en SVGA56 , tu as pareil chez toi .

@+

» 09 Avr 2005 14:45

rezoli a écrit:Pour davidoff1204

J'ai suis passé en 1024x576 en 55hz , et je n' ai pas trouvé ca mieux qu'en 50hz sur mon HC900 . par contre en 55hz , si tu affiche le menu du HC900 au lieu d'etre en 576p , il est en SVGA56 , tu as pareil chez toi .

@+

Le bureau n'a rien à voir en 55 hz normalement. Une partie de l'image est rognée en 50 hz et les polices sont floues.
Pour l'affichage du menu du projecteur j'ai la même chose que toi.

» 09 Avr 2005 14:57

davidoff1204 a écrit:Je vais de tester le ModerateSharpen et côté cpu, c'est apparemment du même ordre que limitedsharpen. En gros, ce n'est pas fluide sur ma machine.
Côté image, on obtient cela :
ModerateSharpen

Avec le call que j'utilise habituellement :
Asharp

Etonnant!
Chez moi c'est plus fluide que LimtedSharpen (le full, pas l"asharp") et surtout moins d'artefact...
Mais bon ça depend des configs..et des gouts :wink:

» 09 Avr 2005 15:22

Je viens d'essayer le ModerateSharpen sur mon PC de bureau et j'ai des erreurs de script .

J'aurais bien aimé quand meme savoir avec quel proc on a acces au LimitedSharpen2 sans saccades .

J'ai essayé avec mon P4 2.8c HT ( pc de bureau ) , avec Reclock , il faut reduire a 0.5 la vitesse pour avoir une image regardable ( au ralenti ) .

Je tenterais bien un overclock ( je pense qu'il peut tenir le 3.4 ) mais cela est il utile .

@+

» 09 Avr 2005 15:25

rezoli a écrit:Je viens d'essayer le ModerateSharpen sur mon PC de bureau et j'ai des erreurs de script .

J'aurais bien aimé quand meme savoir avec quel proc on a acces au LimitedSharpen2 sans saccades .

J'ai essayé avec mon P4 2.8c HT ( pc de bureau ) , avec Reclock , il faut reduire a 0.5 la vitesse pour avoir une image regardable ( au ralenti ) .

Je tenterais bien un overclock ( je pense qu'il peut tenir le 3.4 ) mais cela est il utile .

@+

As tu importé removegrain (voir 1er thread de cette page) ?