Combo AVISYNTH + FFDSHOW (DLL DISPO ICI)

» 17 Mar 2005 22:33

ça risque d'etre chaud ;-)

» 17 Mar 2005 23:03

il n'y a pas besoin de modifier la bdr pour dscaler + avisynth + ffdshow?
la mienne etait deja modifier pour windvd

» 17 Mar 2005 23:17

il faut quand même indiqué à Dscaler si tu force le DXVAPAL pour le PAL et le NTSC. Ce n'est pas automatique mais la clé est déjà crée dans la BDR.

» 17 Mar 2005 23:39

ok il suffit donc de modifier tes fichiers pal.reg et ntsc.reg?

» 17 Mar 2005 23:43

c'est une possibilité.

» 17 Mar 2005 23:44

Il suffit de cocher ou de décocher Hardcore for pal with ffdshow dans les propriétés de Dscaler.
Personnellement, je ne le coche dans aucun des cas et je ne vois pas trop la différence.

» 18 Mar 2005 0:15

Moi quand je ne le coche pas, je ne peux pas regarder de films en PAL. Et Si il est coché je ne peux pas regarder de NTSC....

Qu'est ce que je peux faire?

Axl

» 18 Mar 2005 9:35

j'ai refait l'instal dscaler+ffdshow+avisynth sur mon pc portable avec tous les logiciels de la page 1...
le script de dtsman passe bien que ce ne soit qu'un p4 2.8 fsb 533.
par contre sur mon autre pc il saccade alors que c un 3.2 fsb 800, mais j'ai windvd et le ffdshow de juillet

» 18 Mar 2005 9:42

Axlkilla a écrit:Moi quand je ne le coche pas, je ne peux pas regarder de films en PAL. Et Si il est coché je ne peux pas regarder de NTSC.... Qu'est ce que je peux faire?

Axl

Le cocher en pal et le décocher en ntsc :wink:

» 18 Mar 2005 9:43

mxav a écrit:j'ai refait l'instal dscaler+ffdshow+avisynth sur mon pc portable avec tous les logiciels de la page 1...
le script de dtsman passe bien que ce ne soit qu'un p4 2.8 fsb 533.
par contre sur mon autre pc il saccade alors que c un 3.2 fsb 800, mais j'ai windvd et le ffdshow de juillet

Quelle version de ffdshow as-tu sur le portable ?

» 18 Mar 2005 9:50

celle sur le lien de la premiere page :20040725

» 18 Mar 2005 9:55

je vient de reverifier, il me manque quand meme quelques fps sur le portable...
il été tard hier soir ;-)

» 18 Mar 2005 9:55

mxav a écrit:celle sur le lien de la premiere page :20040725

Il faudrait que je la teste car visiblement elle bouffe moins de ressources cpu. Dscaler y est également pour quelque chose, ceci dit.

» 18 Mar 2005 10:01

On a posté en même temps :wink:

Donc, en résumé, cette version ne présente pas de véritable intérêt.

» 18 Mar 2005 10:24

faudrai que je la teste sur mon 3.2 afin de voir si je gagne quelques frames...