Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 63 invités

Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation ;)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.

carte video a surveiller

Message » 22 Mar 2005 14:42

cazeo a écrit: mais un Meridian G98 ou un 3D Lab écrase littéralement le PC (et de très loin).

Alors d'accord pour dire que ces lecteurs de salon valent 10 fois plus que le prix du pc mais tout de même, je m'attendais vraiment à autre chose.

euh,là tu y vas royallement fort :wink:
si tu n'utilise que WinDVD ou ZP+FFDshow mais sans te soucier de bien configurer FFdshow avec Avisynth et passer un petit peut de temps pour bien configurer ton PC,alors oui un lecteur de DVD feras mieux.
par contre à l'heure actuelle nu n'as pas un lecteur HDG soit il qui arrive à la chevivve d'un PCHC bien configuré et pour nettement moin cherre que le lecteur HDG :wink:

la V3XT,est une carte d'entrée de gamme,pour un D-ila ce n'est pas ce que j'aurais pris :roll:
mich
 
Messages: 3537
Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline

Message » 22 Mar 2005 15:50

Avant de se casser la tête au niveau paramétrage dans FFDshow, le premier problème est qu'il n'y a pas moyen, pour le moment, d'adresser le DILA dans sa définition physique, à savoir 1400x788.

Cela explique, à mon sens, le manque de piqué constaté.

Quand j'envoie vers le DILA de David (Cinémadigital), à partir de mon PCHC, avec ma vieillote ATI 7500, je n'ai aucun problème de manque de piqué.

Ceci parce qu'alors WinDVD recalcule l'image sur toute la matrice, et non sur une définition inférieure.

Ensuite, pour améliorer encore le piqué d'origine d'un transfert DVD, il faut, à l'aide de FFDshow, commencer par redéfinir l'image à une taille largement supérieure à celle de la matrice d'affichage, appliquer ensuite les filtres de sharpen, et laisser la carte vidéo faire le resize en hard.

Cela "mange" évidemment beaucoup de resources CPU, mais le PIV 3.0G devrait avaler cela sans aucun problème.

Les résultats sont alors assez saisissants.

La configuration dans mon profil


François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
Avatar de l’utilisateur
frg
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 4801
Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • online

Message » 22 Mar 2005 15:58

le décalage entre les deux produits est certes énorme mais je voulais voir ce que cette carte a dans le ventre. Maintenant pour de la vidéo, il n'est pas nécessaire d'acheter une carte plus chère car l'essentiel y est présent et je ne cherche pas à jouer à Unreal à 254 fps :D
cazeo
 
Messages: 857
Inscription Forum: 10 Sep 2003 14:38
Localisation: France
  • offline

Message » 22 Mar 2005 19:24

Et quid des problèmes que j'ai constaté de non linéarité de la sortie? Si c'est flagrant sur un H30, sur un matériel haut de gamme, ça doit sauter aux yeux.

Il est peu probable que cela ne touche pas la sortie DVI.

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 22 Mar 2005 20:16

Je crois que j'ai trouvé, il semble ne pas y avoir de réglage du Gamma différent entre le bureau et l'Overlay.

La dernière version beta du pilote est OK.

Tout baigne.

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 24 Mar 2005 10:50

Observations:

Concernant le gamma, il semblerait que son réglage par défaut varie d'un pilote à l'autre. Il n'est pas de 1.
Le dernier pilote beta 1.08.53 fait etat d'un gamma de 0.9 par défaut. Cela donne artificielement de la pêche et déséquilibre l'image. Bizarre non?
Il est unique pour le bureau et l'Overlay, ce qui est génant.

Concernant le support hard de WinDVD6, je ne vois pas trop comment Cazeo a pu l'activer. Les deux possibilités restent grisées quelquesoit la version du pilote. J'ai une version plutôt récente de WinDVD6.

Quelle CG a été réellement testée?

Avec une plateforme NForce sous XP2, je confirme l'apparition d'un message d'alerte, pas vraiment génant, concernant la non détection du GART. Le problème est que XP2 installe maintenant un GART universel, à ce que j'ai compris, et le pilote NVidia NForce 5.10 n'installe plus rien.

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 24 Mar 2005 11:59

version de la carte testée : Volari V3XT 128 Mo de Club3D (import Allemagne).
Drivers utilisés : 1.08
OS : Windows XP (aucun service pack installé)
Windvd : version 6 (la dernière disponible sur le site du fabricant). Accélération matérielle toujours offerte depuis le soft (jamais grisé)
cazeo
 
Messages: 857
Inscription Forum: 10 Sep 2003 14:38
Localisation: France
  • offline

Message » 24 Mar 2005 18:14

@Cazeo: c'est peut être un problème lié à l'installation de XP2 et de son GART.
Finalement, dans mon cas, je ne suis pas sur d'avoir la qualité d'image optimum.

Bizarre, bizarre tout ça.

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 24 Mar 2005 20:27

A propos du Gamma; je voudrais revenir sur cette affaire qui est loin d'être claire.

J'ai l'impression qu'il y a une forme de petite arnaque visant à faire croire que la V3XT donne une image supérieure juste à l'installation.

Quand on laisse tout par défaut, à la première séquence, on se dit: waouh! elle est super!

Et puis: bizarre les noirs sont bouchés. On tripatouille un peu tout pour s'appercevoir que le gamma par défaut est de 0.9. Ce qui n'est pas courant et donne artificielement une image sympa mais déséquilibrée.

J'ai du remonter ce chiffre vers 1.15(à la louche) pour retrouver une image normale.
Et là, c'est beaucoup, mais beaucoup moins bien.

Ce serait bien qu'un spécialiste du forum puisse commenter ce que je constate.

Merci.

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 24 Mar 2005 21:07

je confirme, les noirs sont bouchés et les arrières plans posent problème.
Je vais contacter le fabricant pour lui poser la question du 1024 sur les projo.
cazeo
 
Messages: 857
Inscription Forum: 10 Sep 2003 14:38
Localisation: France
  • offline

Message » 25 Mar 2005 9:58

Il y a aussi un autre problème.

En utilisation YUV, donc forcément 16/9 actuellement car le 576 i ou p n'est pas supporté, je n'ai pas pu faire fonctionner le format de départ en 1280x720 pour être cohérent avec la sortie 1280x720.....Ce qui est un comble si on vise la HD.
J'ai du passer en 1024x576 pour avoir une image qui tienne toute entière en sortie.
Sinon, j'ai obtenu une partie de l'image seulement à la manière d'un virtual desktop.

Peut être me suis je planté dans les settings.

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 25 Mar 2005 19:29

J'ai acheté la mienne pour installation dans boitier Antec Aria, en remplacement d'un gforce 4 ti4200(trop bruyante, trop volumineuse).

test trés trés rapide :

- en mode s-Vhs sur un TV 16/9 82cm , l'image me semble meilleure, plus définie (en 800x600),

- test hier sur projo TX10, en VGA via l'adaptateur DVI-VGA fournie dans le bundle,
pas moyen de mettre une résolution style 848x480 ou 1280x720 (pourtant facile avec les drivers Nvidia sur la Gforce).

De plus l'écran ne semble pas reconnu (pas de nom), dans les panneaux de configurations,
il y'a Ecran plug/nPlay Generique, plus type d'ecran CRT2 (alors que section LCD désactivée en dessous) .

=> Est ce que mes choix de résolutions restreints proviennent de la mauvaise détection du Projo ?

- Faut il brancher sur la prise VGA directement ? (pas essayé encore) .

- Pas testé encore en YUV non plus.
DavidML
 
Messages: 812
Inscription Forum: 30 Déc 2003 0:03
  • offline

Message » 28 Mar 2005 11:52

Refait des tests,

La sortie VGA (CRT1) est de mauvaise qualité, des interférences (flluctuations) dans l'image,
Lu le même souci qq part (il semble que cela vienne de l'absence de blindage sur le connecteur).

Privilégier donc La CRT2 (via l'adaptateur DVI-VGA si besoin),
Par contre c'est la croix et la bannière pour sélectionner un mode
vidéo, j'ai besoin de 848x480 et 1280x720 (en sortie sur un projo TX10), et rien de rien pour le faire.

Essayé Powerstrip 3.58 (soit disant compatible avec les V3XT), mais pas moyen de setuper un mode vidéo (le bouton est grisé),
Ou alors je n'ai rien compris à Powerstrip.

Essayé aussi ce que j'avais trouvé dans ce forum, la modification du setup.ini -> ne change rien.

Tout ce que je peux avoir c'est par exemple du 1024x768 => le projo le rescale en 1300x..., mais une partie de l'écran à droite n'est pas visible.

Pour l'instant j'avoue être un peu décu.

Pour la sortie YUV je n'ai toujours pas essayé, le cable fourni est trop court , il va falloir que je trouve un raccord vers mon cable existant (style fiches F/F).
DavidML
 
Messages: 812
Inscription Forum: 30 Déc 2003 0:03
  • offline

Message » 29 Mar 2005 18:20

En VGA c'est pareil, il n'y a qu'un nombre réduit de formats dispos.

Je crois qu'il faut attendre de nouveaux pilotes, cette gamme de CG est trés jeune.

A moins qu'ils la délaisse rapidemment pour passer au PCIExpress! :cry:

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 29 Mar 2005 20:15

il me semblait avoir lu que les pilotes sont unifiés (comme ATI et NVIDIA)
pierref
 
Messages: 59
Inscription Forum: 12 Nov 2004 22:57
  • offline


Retourner vers Archives

 
  • Articles en relation
    Dernier message