leeperry a écrit:lol c'est pour la camera cachee ?
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
nan le monsieur il veut faire un timestretch a 1.04% pour passer le 23.976@25
c'est pas top, mais c'est tjs moins pire que de upsampler ou de manger du judder en permanence en 60Hz
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
A cela, je te rétorquerai que pour certains, il est pire de modifier la tonalité du son, que d'avoir du pulldown 3:2.
Cela dépend des sensibilités.
(Et je ferais plutôt partie de ces gens là !
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
)
Et de toute façon, il faudra repasser en 60 Hz pour l'interactivité.
Là, je suppose que tu vas me dire que tu ne regardes jamais les suppléments, je suppose...
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Enfin, ce qui me fait doucement rigoler, c'est qu'avec les DVD zone 1, du judder, on en a bouffé pendant près de 10 ans.
Quasiment personne ne s'en est jamais plaint, et seuls quelques accrocs du PC (dont je fait partie, je le reconnais) savaient de quoi on causait, et comment le contourner.
Aujourd'hui, le sujet est devenu "fashion", et il est de bon ton d'en parler d'un ton condescendant, voire légèrement méprisable.
O tempora ! o mores !
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)