PCHC avec Avisynth+ & pixel shaders

» 10 Fév 2023 22:18

Comme j'ai récupéré de la puissance CPU avec la polyphonie des VST, je suis passé à une polyphonie de 8 VST pour virtualiser du 7.1 (en fait je vais me contenter ensuite de 7 VST car le LFE n'a pas besoin d'être virtualisé ...).

J'ai mis les enceintes surround à -100° et -135° / +100° et +135°. Les sides (+-100°) sont à une hauteur de +10° et les back (+-135°) sont à une hauteur de +13°. Les fronts sont à +6°.
1er bilan : le champ surround sur les trailers de démo est vraiment bien rendu avec des trajectoires réalistes et cohérente pour les effets sonores en mouvement. Il n'y a pas de trous. C'est bien meilleur qu'une virtualisation 5.1.

J'ai aussi écouté comment un flux atmos 7.1.4 allait être downmixé en 7.1 trueHD par LAV Audio via ce fichier test en bruit rose :
https://www.demolandia.net/downloads.html?id=919165883

Je ne m'y attendais pas du tout mais l'écoute binaurale donne la sensation que les tops ressortent plus haut que les sides. On a beau être en downmix 7.1 (virtualisé), on a donc l'impression d'une écoute qui se rapproche d'un 7.1.4. Ca veut dire que le downmix 7.1 d'un flux atmos 7.1.4 ne semble pas être un bête downmix qui rebalance les tops sur les frontales et les surrounds mais qu'il y a aussi une altération fréquentielle des signaux issus des tops pdt le downmix.

En écoute binaurale, sur du bruit rose, les tops avant sont très proches de l'équilibre spectral de L/R mais pas tout à fait qd même. Les tops arrières semblent par contre identiques aux backs. Par ailleurs, tous les tops sont différents des sides. Ca pourrait vouloir dire que le downmix 7.1.4 => 7.1 filtre les tops d'une manière spécifique avant ou pdt le matriçage du downmix. C'est une piste possible. L'autre piste, c'est que tout ça n'est qu'un artefact lié à la virtualisation 2.0 du flux 7.1 ... A voir.

Sur des fichiers de démos atmos, on a la sensation d'un espace sonore qui est bien présent et "rempli" dans la couche au dessus de la tête. C'est assez étonnant pour du 7.1.

» 17 Juin 2023 14:52

Avec l'érosion impressionnante des prix des mémoires ces derniers mois, les SSD en tout genre (SATA 2.5", M.2 SATA NGFF, M.2 NVME) voient leur prix fondre comme neige au soleil. La différence entre un HDD SATA conventionnel 2 To et un SSD de même capacité est désormais vraiment faible. Les HDD internes sont encore un peu moins cher de qq euros. Pour les externes en USB 3, on cherche la diff ...

Le temps des HDD SATA mécanique semble donc compté et l'avenir du PCHC va désormais passer par les SSD comme moyen de stockage des vidéos. La pérennité des données sur un SDD semble par ailleurs très bonne s'il est stocké ds de bonnes conditions (faibles variations d'humidité et de température).

Tout ça pose la question de rendre compatible un PCHC avec tous les différents formats de SDD et de la facilité de les plugger à chaud si on a une grosse BdD de films sauvegardée sur bcp de disques.

J'ai testé qq solutions qui marchent pas mal. Voici un petit retour. Pour les SSD SATA 2.5", ce rack amovible pour 2 SSD fonctionne correctement (une fois "rodé" le ressort d'insertion qui est un peu raide en fin de course. Il faut aussi bien positionner le SDD ...) :
https://www.amazon.fr/dp/B019LS5ULA?psc ... ct_details

Si on a des SSD SATA en M.2 NGFF, il y a des tas d'adaptateurs USB 3 pas cher pour faire du plug à chaud. On peut aussi les intégrer ds un adaptateur 2.5" pour le plugger ensuite à chaud dans le rack précédent. J'ai testé celui-là :
https://www.amazon.fr/dp/B07HR8TD9K?psc ... ct_details

RAS, ça fonctionne. L'inconvénient est qu'il faut un peu dévisser puis revisser une petite vis pour mettre le SSD dans l'adaptateur. C'est pareil pour les adaptateurs USB 3. Un tout simple avec juste un PCB nu et un connecteur au format USB suffit, pas besoin de boitier autour :

https://www.amazon.fr/EasyULT-Adaptateu ... ef=sr_1_21

Le mien (qui date de 3 ans) fonctionne très bien (j'ai viré le boitier qui allait avec ...).

Les SSD M.2 NVME qui permettent un taux de lecture/écriture bcp + élevé qu'avec le SATA ont aussi vu leur prix fondre. Certains 2 To sont moins chers que les SSD SATA ... La vitesse et la chauffe augmente au fur et à mesure des générations du pcie (gen 3, gen 4, gen 5, ...). La norme de la gen 6 est désormais figée et la gen 7 est en cours de normalisation. Ca devient de la folie furieuse :

https://www.tomshardware.fr/le-pcie-7-0 ... s-en-2025/

Pour plugger à chaud les SSD M.2 NVME, il y a les clés USB pas chères comme celle-ci par exemple (pas testée) avec la petite vis en bout :

https://www.amazon.fr/iJiZuo-Adaptateur ... ef=sr_1_10

On trouve aussi des modèles USB plus évolué et plus cher avec des boitiers intégrant un radiateur mais ça oblige à intercaler un pad thermique entre le SSD et le boitier ... Ca me semble compliqué à gérer pour gérer uniqt de la vidéo si on change régulièrement de disque au niveau de l'adaptateur ... Mieux vaut se bricoler un petit montage basique pour placer la clé avec le SSD à côté d'un ventilo silencieux qui a une bonne pression statique, ça sera plus pratique et plus efficace que de ne rien faire ...

On a aussi les solutions avec une station d'accueil USB 3 ou C pour un ou deux SSD M.2. L'avantage est qu'on a plus besoin de petite vis, il faut juste insérer le M.2 dans une fente. Les stations d'accueil pour 2 disques sont horriblement chères car elles permettent de dupliquer facilement les M.2. Les stations d'accueil avec un seul slot semblent plutôt rares. Celle-là est à un prix accessible :

https://www.amazon.fr/Zoravson-Adaptate ... ef=sr_1_13

Elle est compatible avec les M.2 SATA NGFF et les NVME, ce qui est hyper pratique. Je ne l'ai pas encore testée.

En non plug and play, il y a aussi les cartes d'extension pcie x4 x8 ou x16 qui permettent de mettre un M.2 NVME sur une CM qui n'a pas de slot M.2 pour NVME. C'est pas cher et parfait pour un disque fixe mais pas adapté pour du plug à chaud.

» 17 Juin 2023 15:24

Au passage, je reste en MBR pour formater tous mes SSD de data, afin de rester compatible avec mes vieux PC qui sont sous BIOS non UEFI et avec mon nouveau PCHC UEFI. Donc SSD <= à 2 To.

» 17 Juin 2023 15:33

Enfin, si votre BIOS non UEFI ou UEFI n'a pas d'option d'activitation de "hot plug" pour les disques qui tournent en AHCI, il est conseillé de passer par cet utilitaire pour déplugger à chaud un disque SATA :

http://mt-naka.com/hotswap/index_enu.htm

Il ajoute une icône ds la zone de notification de la barre de tâche pour déplugger un disque SATA (vidange buffer écriture puis désactivation).

» 17 Juin 2023 17:09

Merci pour ces infos !

» 17 Juin 2023 17:11

En cas d'usage intensif, si on veut mettre un radiateur facilement amovible sur un SSD M.2 NVME qu'on met ensuite dans un adaptateur USB 3.2 sans capot, il faut AMHA privilégier les modèles avec serre-clips qui se fixent rapidement. Ceux-là ont un radiateur avec une surface respectable (+ il y a de surface, mieux c'est) :

https://www.amazon.fr/glotrends-NVMe-Di ... ef=sr_1_21

https://www.amazon.fr/Box-IB-M2HS-70-co ... rimary_new

Ensuite, pas de miracle, il faut que le radiateur soit dans un flux d'air ventilé. Sinon, ça ne sert pas à grand chose AMHA. Ca pourrait être intéressant pour les gamers qui profitent de leur install HC pour faire tourner de gros jeux et qui recherchent de solutions pour accroitre leur espace disque.

» 17 Juin 2023 17:33

No limit :wink :
https://www.amazon.fr/Thermalright-diss ... ef=sr_1_25

Le système de fixation est vraiment pas pratique si on veut un truc rapide à mettre ou à enlever ... Il y a encore de la marge en terme d'innovation.

» 17 Juin 2023 19:19

Approche sympa pour de l'amovible avec 4 vis par le dessus :
https://www.amazon.fr/archgon-Radiateur ... ef=sr_1_72
Il faudrait trouver un concept similaire avec en plus un ventilo faible bruit intégré dans la structure des ailettes ...

» 17 Juin 2023 19:36

Encore mieux pour de l'amovible :
https://www.amazon.fr/archgon-Radiateur ... _1_72?th=1

J'ai l'impression que l'écartement des ailettes est ok pour visser dessus un petit ventillo comme ça se faisait il y a 15 ans sur les petits radiateurs des CG de l'époque (ou sur les radiateurs des chipsets) ... Le seul pb de ces petits ventillo qui turbinent à mort, c'est qu'il ne sont pas des modèles de discrétion. A creuser néanmoins car ça me semble vraiment pas mal comme base de travail car les ailettes font 25 mm de haut et l'air circule bien autour.

» 17 Juin 2023 19:47

En gros il faudrait ce type de ventilation pour le modèle précédent :
https://www.amazon.fr/EMSea-Dissipateur ... r_1_7_sspa

» 17 Juin 2023 19:59

D'après les retours utilisateurs, la ventilation forcée est superflue sur du NVME gen3 s'il y a déjà un flux d'air correct qui circule ds le boitier. Pour info, je n'ai pas de boitier car ts mes PC sont montés sur des bancs de test DIY ... Je n'aime pas les boitiers :mdr:

» 17 Juin 2023 20:04

D'après les infos constructeurs, le modèle avec les 4 vis sur le dessus a un refroidissement + efficace que celui qui se clipse. C'est étonnant car le modèle avec vis semble avoir des ailettes + petites ...

» 17 Juin 2023 20:09

Les ailettes du modèle à vis font 5 mm de moins en hauteur ... J'ai du mal à comprendre les spécifs constructeur.

» 17 Juin 2023 20:22

Site constructeur :
https://www.archgon.com/products?search=heatsink

» 17 Juin 2023 20:38

Si on compare les courbes de réponses en température, la montée en temp est plus rapide sur le modèle sans vis. Par contre après le transitoire, les 2 dissipent de manière quasi identique (même température finale à 2 degrés près).

Si vous avez la place sur la CM le modèle pour PS5 qui a un radiateur rallongé est le + intéressant. Pour du plug externe sur de l'USB 3.2, il sera très bien aussi à condition d'aimer visser des vis.