Optimisation AviSynth

» 01 Juin 2014 21:02

Le UnsharpHQ , ancienne ou nouvelle version , est quand même assez violent . Le Unsharp Mask de FFDshow est moins virulant .

J'ai revu entièrement mon script et du coup j'ai calé le SHAPSTR à 0.8 , pas plus . Sinon la ligne dont tu parles apparait de manière prononcé . Ce qui a une petite influence c'est aussi le THRESHOLD : réglé trop bas le sharp agit sur une plus grande surface . Un petit Dering en Luma après Avisynth ça fait pas de mal non plus mais bon le UnsharpHQ est un filtre de netteté qui doit vraiment être le dernier de ce type et ajuster en fonction de ceux qui sont avant car il crée vite des doubles contours .

J'ai remarqué que ça ce joue à 0.1 prés .

» 01 Juin 2014 21:09

ok merci Mc

Je me demande si du coup je ne vais pas revenir à l'ancien. Ce trait est très présent en bas ce qui laisse penser à un bug
j'ai un treshold à 55 et un strengh à 2. Rien de bien méchant pourtant.
Avec l'ancien j'étais à 1.2 mais les niveaux semblent différents

» 01 Juin 2014 21:54

Ouais curieux car STR à 1.2 ou SHARPSTR à 2.0 c'est pareil (même un poil moins prononcé avec le nouveau) Faudrait que tu désactives tout les autres filtres et ne laisser que le UnsharpHQ pour voir si y aurait pas "conflit" . Ca m'est arrivé en réglant différemment le LSF : ligne bien plus prononcé en bas qu'en haut .

Pourquoi , comment , grand mystère :hein:

» 03 Juin 2014 22:52

salut tout le monde,

http://www.homecinema-fr.com/forum/post178136140.html#p178136140 avec ça on est bon, non ?

» 04 Juin 2014 18:51

McGayver a écrit:Le UnsharpHQ , ancienne ou nouvelle version , est quand même assez violent . Le Unsharp Mask de FFDshow est moins virulant .

J'ai revu entièrement mon script et du coup j'ai calé le SHAPSTR à 0.8 , pas plus . Sinon la ligne dont tu parles apparait de manière prononcé . Ce qui a une petite influence c'est aussi le THRESHOLD : réglé trop bas le sharp agit sur une plus grande surface . Un petit Dering en Luma après Avisynth ça fait pas de mal non plus mais bon le UnsharpHQ est un filtre de netteté qui doit vraiment être le dernier de ce type et ajuster en fonction de ceux qui sont avant car il crée vite des doubles contours .

J'ai remarqué que ça ce joue à 0.1 prés .

Tu postes ton new script Mc pour faire un essai :wink:

» 04 Juin 2014 20:21

Oulà !

Je viens juste de finir les tweaks de l'Essence ST/STX . Faut que je fasse le tuto alors que ça fait 2 mois que je dois faire celui des caches 2.35 amovibles pour écrans enroulables (non tensionné et tensionné ) . Ch'uis à la bourre grave , là :ko:

Le script je l'a revu un peu par accident : j'attendais les composants pour la carte son alors j'ai bidouillé puis paf une idée m'est passé par la tête donc du coup je me suis lancé dans un truc....Pour le moment j'en suis hyper content car :

- plus de remonté de bruit .

- Image très propre .

- Réductions des artéfacts lors des mouvements .

- Un rendu très "CRT Like" .

- Quasiment auto-adaptatif .

- Ressources nécessaire en hardware au ras des pâquerettes .

Avec un Darbee finement réglé derrière c'est un pur bonheur ! Je me demande d'ailleurs si le moins prochain il va pas faire un tour chez Fidelity Audio

Bon après attention ça me plait à moi . Pas dit du tout que ça fasse l'unanimité . Faut que je bosse sur comment/où toucher le script pour que chacun l'adapte à son install et/ou préférences . J'attend quand même de voir sur du plus long terme si ça me plait toujours .

Ouais parfois je suis en désaccord avec moi même :mdr:

Je ne suis jamais sur de rien :oops:

» 05 Juin 2014 21:29

-" Réductions des artéfacts lors des mouvements ".
A la tu m'interresses ,tu veux vraiment pas poster ,juste pour voir le rendu a la louche :mdr:

» 05 Juin 2014 22:32

Nan !

» 05 Juin 2014 22:40

Pour l'instant ton script est vraiment pas mal sur un Sony.
Le gain face à ton ancien script est visible surtout en scène sombre.
Je dois pousser les tests mais pour le moment c'est du tout bon.

» 05 Juin 2014 22:52

Ah ben j'allais justement te demander des nouvelles

Et t'as vu la conso CPU ? Truc de malade :ane:

» 05 Juin 2014 23:34

Sur le Muse je suis à peine à 60% :bravo:

Garde l'extrait que je t'ai envoyé car à ce jour je n'ai jamais rien trouvé de plus gourmand.

» 06 Juin 2014 10:25

Oh oui oui je le garde . C'est d'ailleurs ma référence pour la charge CPU . Quand ça passe avec lui tout les autres passent . Par contre je suis à 42% , pas 60 .

» 06 Juin 2014 18:35

J'ai du pousser le script, il faut que je vérifie mes réglages.

» 06 Juin 2014 18:44

Ah oui parce que 60 c'est beaucoup . Après je suis overclocké à 4.2 .

» 06 Juin 2014 20:00

Tout pareil :mdr: