La Config Kaz V, XBMC + MPC-HC : installeur auto bêta à dl !

» 01 Déc 2010 18:31

Enorme intérêt oui ! Et oui DVD et divx uniquement mais le décodage ne consomme rien !

» 01 Déc 2010 19:59

@ Lamor,

si cela peut te guider dans ton choix de cpu:

avec un i7 860 en 1080p, environ 20% de conso.

avec un i5 750 en 1080p, environ 35% de conso, et oublies amd j'avais un 955 BE sur une lecture d'un fichier m2ts 65% et il lui arrivait de perdre les pédales assez souvent.

» 02 Déc 2010 9:43

Merci pour ces précisions sorbone, pourtant j'ai eu un 955 BE aussi sur l'un des mes PC et à la lecture d'un BD ou MKV avec le dxva désactivé il ne me semble pas que dépassait les 30/40% de conso et jamais je n'ai eu de décrochage.

Sinon, je viens de faire quelque tests avec l'un de mes PC qui possède un C2D E7200 (2.66Ghz) sous XP SP3.
Et lorsque j'essaie d'activer quelques filtre ffdshow à la lecture d'un simple Divx ou DVD, l'un des core monte très vite à près de 100% et l'autre se tourne les pouces.
Des que je met un resize et uniquement un resize (que ce soit 720 ou 1080) ca ne suit plus. Ca se met a ramer, décalage de son et compagnie...

Je ne comprend pas pourquoi ca n'utilise qu'un seul core... et pourquoi ca se met a ramer comme ca !

Je suis assez perplexe la pour le choix d'un processeur... surtout quand je vois ce test ou le E7200 n'a que 55% de conso sur un resize en 1920 + d'autres filtres...

Vous savez ce qui peut se passer ?

» 02 Déc 2010 10:48

Sous Seven l'équilibre des cores est bien mieux géré, te prends pas la tête ! :wink:

» 02 Déc 2010 11:03

Salut Kaz, je te rejoins sur ce fil, et j'ai une question : Je suis actuellement sous XP (Un dual Core Intel 6300 si je me rappelle bien), avec Powerstrip pour le 23,976hz évidemment.

Je viens d'acheter une ATI 5450 qui ne peut fonctionner sous XP en 23,976, car PowerStrip ne la connait pas ! Tu voiVs la solution : Passer sous Seven ...

Ma question : A quoi dois-je faire attention pour que la migration se passe bien ? (A part les licences soft, bien entendu, que je maîtrise ...). Où vont être les gains qualitatifs, à part enfin utiliser l'ATI ?

Et pardon si la question a été mainte fois posée : Un pointeur peut suffire comme réponse.

Merci par avance !

» 02 Déc 2010 11:11

Normalement les drivers ATi même sous XP proposent le 23.976 !
Pas besoin de passer sous Seven pour si c'est juste pour ça.

Par contre si t'as du tearing, Seven peut aider.

» 02 Déc 2010 11:54

23,976 natif chez ATI sous XP ? Ok, je vais de nouveau regarder dans la catalyst et mettre à jour au dernier indice ...

Non, aucun tearing, c'est super-fluide et stable ! "Minérale" est l'expression que j'aime bien pour décrire mon image ...

» 02 Déc 2010 13:39

kazuya a écrit:Sous Seven l'équilibre des cores est bien mieux géré, te prends pas la tête !

Je crois bien que c'est ca :cry:

Je viens de lire pleins de sujets concernant ce probleme sur ce forum et a chaque fois c'etait sou XP, les personnes ayant la meme config sous seven n'ont pas ce probleme.

Zut, je ne voulais pas passer ce PC sous Seven car certaines cartes comme le Wifi et la télécommande IR ne sont pas compatibles avec Vista/seven.

» 02 Déc 2010 15:08

alcatol a écrit:23,976 natif chez ATI sous XP ? Ok, je vais de nouveau regarder dans la catalyst et mettre à jour au dernier indice ...

Lorsque tu vas passer sur 23hrz sur le CCC et que tu l'appliqueras, il va repasser systématiquement au 24hrz, mais à priori ce n'est qu'un bug graphique, il suffit ensuite d'aller le vérifier dans l'affichage écran de Windows, voire de le sélectionner, tu pourras ensuite constater sur Ctrl + J que tu st bien en 23,976 !

Par contre, du moins chez moi, le 23hrz n'est dispo que lorsque la mise à l'échelle GPU est "décochée" dans le CCC .

» 02 Déc 2010 15:22

Pando, arrête d'embrouiller tout le monde stp ! :lol:

Faut juste faire attention de pas ajouter de résolution HDTV dans le panneau CCC, onglet "prise en charge de HDTV".

» 02 Déc 2010 16:32

A bon , désolé, je vais allez voir ..je suis sous Seven par contre !

» 02 Déc 2010 16:41

Ben écoute, je n'ai ajouté aucun nouvel affichage là dedans, pour le moment je n'ai pas de projo pour vérifier ( attente du X3) , mais je suis quasi sur de moi : une fois cochée la mise à l'échelle GPU, plus de 23hrz, ni dans le CCC, ni dans Windows !!

» 02 Déc 2010 16:42

sorbone a écrit:@ Lamor,

si cela peut te guider dans ton choix de cpu:

avec un i7 860 en 1080p, environ 20% de conso.

avec un i5 750 en 1080p, environ 35% de conso, et oublies amd j'avais un 955 BE sur une lecture d'un fichier m2ts 65% et il lui arrivait de perdre les pédales assez souvent.

les conso cpu, sont avec la config kaz of course....

» 02 Déc 2010 17:05

J'étais aussi tombé la dessus : http://www.homemedia.fr/actualites/6016 ... conde.html

» 02 Déc 2010 17:05

pando2 a écrit:Ben écoute, je n'ai ajouté aucun nouvel affichage là dedans, pour le moment je n'ai pas de projo pour vérifier ( attente du X3) , mais je suis quasi sur de moi : une fois cochée la mise à l'échelle GPU, plus de 23hrz, ni dans le CCC, ni dans Windows !!

Jamais dit le contraire, mais surtout... qui peut bien se servir de la mise à l'échelle GPU ???? :lol: