Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: J3FF, roonie et 118 invités

Tout ce qui concerne les logiciels lié au HC sur ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

Benchmark GPU sur madVR [Participez au Test !! ]

Message » 25 Fév 2022 1:49

Je propose d'organiser le premier madVR_GPU_Benchmark

Ce test sera évolutif en fonction des sorties de nouvelles cartes et permettra de positionner , selon différents critères et algo, les cartes graphiques entre elles.
Pour éviter de tout mélanger avec des critères subjectifs, ne sera considéré que l'aspect puissance brute de traitement.

Dans ce post, je vais préciser la méthode de comparaison et fournir tous les fichiers qui permettront de mettre cela en place sur son PCHC et SURTOUT la façon dont tout retirer proprement pour revenir a son réglage initial.
Je m'occuperai de synthétiser les retours de benchmarck en première page de ce post.
Tout type de conf sera la bienvenue. Plus on aura de données, mieux ce sera.

Vous trouverez ci dessous la liste des fournitures nécessaire a ce test et des données a recueillir :
- la liste des données a renseigner (CPU, GPU, Ram CPU, RAM GPU, Overclock présent Y/N, diffuseur FHD/UHD, Windows version, Driver GPU version, rendering time suivant les divers tests proposés, config 32/64bits, ...)
- les extraits des vidéos sources pour faire les tests. (3 videos libres de droit)
- un fichier madVR settings.bin a utiliser et adapter pour réaliser les tests,
- une version beta de madVR a utiliser pour le test. (beta 205) ==> On part du principe que tout ceux qui participeront a ce test ont au minimum déjà la dernière version stable de madvr (la 0.92.17)
- le mode opératoire pour l'adaptation de sa version madvr et de son setting pour le test
- le mode opératoire des tests (rendering time en fonction des extraits et des raccourcis claviers permettant de commuter des profils de traitement madvr.
- le mode opératoire pour revenir a l'initial.

Ce test peut se faire indifféremment sur diffuseur FullHD ou diffuseur UHD HDR ou les 2 si vous possédez les 2.
(clairement, le test sur diffuseur UHD est le plus intéressant et utile pour la suite)


Pre-Requisite important:
Ce test est simple a mettre en place pour ceux qui ont une config PCHC avec des droits complets d'administrateurs sur la zone du disque où est installé madvr.
Le meilleur moyen de le vérifier est déjà de vérifier la présence du fichier settings.bin dans le dossier madvr:
- si on l'a et qu'il se redate a chaque modif que l'on fait dans madvr, c'est bon.
- si on ne l'a pas, ca peut vite devenir galère a débloquer cela mais on peut essayer par une méthode de contournement que j'indique a la fin de ce post (étape 6).

Sans difficultés de mise en œuvre, j'estime a 15 minutes le temps de test (configuration=8min, test=5min et retour a la normale=2min compris)
Un fichier texte expliquera la step by step procédure pour chacune des 3 phases et sera complété par des vidéos dispo sur YouTube.


*********************************************************
*********************************************************

1. Téléchargement des outils:
Le fichier zip a télécharger qui intègre tout ce qu'il faut se trouve ici (121 Mo)
Il faudra le dezipper (/ici) ou vous le souhaitez (sur votre bureau par exemple)

2. Configuration:
Suivez les instructions indiquées dans le fichier texte "Installation_deinstallation settings bin et Edition de la base registre de madvr.txt"

Pour la phase d'installation, les étapes suivantes, décrites dans le fichier texte, sont a suivre a la lettre:
- Mettre a jour avec la version Beta 205
- Installer le settings.bin de test
- Configuration de votre device dans madvr avec le settings.bin de test


30/12/2023: Attention: pour toutes les vidéos qui mentionnent la beta 157, cela a été mis a jour avec beta 205 (et peut etre les suivantes qui sortiront)

Ces étapes sont aussi décrites dans la video 1 ci dessous:
video faite avec une ancienne béta de madVr mais le principe reste le meme avec les dernieres beta.




3. Vérification préliminaire pour ceux qui ont une carte Nvidia:

Vérifier dans votre driver de carte Nvidia, les réglages suivants dans l'onglet "gérer les paramètres 3D"
Il faudra avoir :
- "Gestion de l'alimentation" sur "performances maximales".
- "Synchronisation Verticale" sur "Activé"

2 réglages possible indiqués dans le word/pdf en paramètre globaux ou en paramètres de l'application
Exemple:
Image





4. Réalisation du test:
Suivez les instructions indiquées dans le fichier texte "Installation_deinstallation settings bin et Edition de la base registre de madvr.txt"

Pour la phase de test, l'étape suivante, décrite dans le fichier texte, est à suivre à la lettre:
- Test de rendering time

Cette étape est aussi décrite dans la video 2 ci dessous:


Pour recueillir et publier vos résultats, utiliser le template suivant (à recopier)

Code: Tout sélectionner
Modele carte graphique (marque/modele/RAM GPU si dispo): 
Modele CPU:
RAM CPU:
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N):
Version Windows (8/10/11):
Driver GPU version:
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas):
Type diffuseur (FHD/UHD):
 

(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : xx msec
Test 2 (video 2) : xx msec
Test 3 (video 3 S) : xx msec
Test 4 (video 3 H) : xx msec
Test 5 (video 3 R) : xx msec

(décodage D3D11 en mode copy back)
Test 6 (video 3 S) : xx msec
Test 7 (video 3 H) : xx msec
Test 8 (video 3 R) : xx msec



Ne modifiez pas le réglage de madvr. Il est normal que l'image ne soit pas toujours bonne.
Je précise aussi que si cela drop sur certaines video car votre rendering time est trop elevé , ce n'est pas grave. Le temps de rendering qui est la seule donnée servant au benchmark reste correct.

Pour la config hardware et version de windows --> taper "systeme" dans la recherche windows (petite loupe)
Pour la version de driver Nvidia faite clique droit sur le bureau "panneau de configuration Nvidia" puis dans le panneau de configuration Nvidia allez dans "aide" puis "informations systeme"


5. Retour à la normale:
Suivez les instructions indiquées dans le fichier texte "Installation_deinstallation settings bin et Edition de la base registre de madvr.txt"

Pour la phase de "retour à la normale, l'étape suivante, décrite dans le fichier texte, est à suivre à la lettre:
- Revenir avec votre version initiale de madvr et settings.bin



Cette étape est aussi décrite dans la video 3 ci dessous:




6. Qu'est-ce que je peux faire au cas ou mon dossier madvr ne contient pas le fichier settings.bin ?
Dans ce cas, 2 méthodes existent et sont décrites dans le fichier word/pdf joint au zip

La méthode de contournement que je préconise est aussi décrite dans la video 3 ci dessous qui me parait plus simple a mettre en oeuvre que chercher a obtenir les pleins droits admin sur "program files":






Merci de participer a ce test et en cas de souci ou d'erreur identifiée sur le mode opératoire, merci de me le faire savoir et je corrigerai.
Dernière édition par Polopretress le 18 Mar 2022 15:24, édité 14 fois.

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 25 Fév 2022 1:50

RESERVE pour les résultats


Ici on trouvera le tableau de benchmark

>>>>>> Le nombre de résultat par carte amenera la précision.
Donc n'hésitez pas a ramener vos résultats meme si la carte que vous avez est déjà présente et renseignée !


Résultats et classement provisoires au 30/12/2023

En attendant mieux, je donne, brute de fonderie, les différents résultats obtenus a ce jour.
Pas de conclusion hâtive. Il faudra, avant tout, comprendre et expliquer qq résultats inattendus en les confrontant a d'autres résultats observés sur les memes cartes.

De meme, je ne calcule pas un coef d'efficacité car trop peu de résultats.

Image
le lien du fichier si pb de visualisation : https://drive.google.com/file/d/1Y9Nf-A6JeUJWRMVEtZXayurnqmdRefil/view?usp=sharing
note: les rendering time surlignés en orange semblent louches et necessitent d'autres essais pour les confirmer.
Dernière édition par Polopretress le 08 Avr 2022 15:22, édité 7 fois.

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 25 Fév 2022 2:18

Mes résultats sur diffuseur UHD


Code: Tout sélectionner
Modele carte graphique (marque/modele/RAM GPU si dispo):  Nvidia / GTX1080 / 8Go
Modele CPU: I7 4770
RAM CPU: 16Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): Non
Version Windows (8/10/11): 10
Driver GPU version: 456.71
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 64 bits
Type diffuseur (FHD/UHD):  UHD (Sony590ES)
 

(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 24.5 msec
Test 2 (video 2) : 19 a 20.5 msec. On va dire 20
Test 3 (video 3 S) : 9 a 9.6 msec
Test 4 (video 3 H) : 35 à 35.3 msec
Test 5 (video 3 R) : 34.5 msec

(décodage D3D11 en mode copy back)
Test 6 (video 3 S) : 10.7 msec
Test 7 (video 3 H) : 40.5 msec
Test 8 (video 3 R) : 39 msec

Dernière édition par Polopretress le 08 Mar 2022 2:33, édité 5 fois.

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 25 Fév 2022 2:21

Mes résultats sur diffuseur FullHD



Code: Tout sélectionner
Modele carte graphique (marque/modele/RAM GPU si dispo):  Nvidia / GTX1080 / 8Go
Modele CPU: I7 4770
RAM CPU: 16Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): Non
Version Windows (8/10/11): 10
Driver GPU version: 456.71
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 64 bits
Type diffuseur (FHD/UHD):  FullHD (Monitor Samsung)
 

(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 21.5 msec
Test 2 (video 2) : 20.5 msec
Test 3 (video 3 S) : 9.5 msec
Test 4 (video 3 H) : 33.5 msec
Test 5 (video 3 R) : 35 msec

(décodage D3D11 en mode copy back)
Test 6 (video 3 S) : 11.5 msec
Test 7 (video 3 H) : 37.5 msec
Test 8 (video 3 R) : 39.5 msec
Dernière édition par Polopretress le 07 Mar 2022 18:13, édité 4 fois.

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 25 Fév 2022 18:11

Merci polo pour ce superbe travail, je n'ai plus de projo, faut que j'essaie sur mon moniteur pc.
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6655
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 25 Fév 2022 18:47

oui, si tu as un monitor UHD, tu auras la meme chose.
Si tu as un monitor FHD, tu auras l'opération de downscale en + mais cela restera comparable. C'est pour cela que j'ai link aussi mes résultats avec le monitor FHD pour que l'on se rende compte de la tendnace.

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 25 Fév 2022 19:05

C'est un modèle 1440p@165hz, j'ai mis la réso 2560x1440p165

LAV 0.74.1 faut peut-être que je l'upgrade? -> c bon upgradé en 0.76

Modele carte graphique: Nvidia / RTX3090 / 24Go
Modele CPU: Ryzen 5800X@4.65ghz
RAM CPU: 32Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): O
Version Windows (8/10/11): 10
Driver GPU version: 511.65
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 32 bits je suppose (KAZ)
Type diffuseur (FHD/UHD): QuadHD PG278QR (Monitor ASUS)


(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 8->15.2 msec
Test 2 (video 2) : 18->26.5 msec
Test 3 (video 3 S) : 8->17.3 msec
Test 4 (video 3 H) : 15->21 msec
Test 5 (video 3 R) : 17->21.8 msec

(décodage D3D11 en mode copy back) CG3090
Test 6 (video 3 S) : 4->14.5 msec
Test 7 (video 3 H) : 11->20 msec
Test 8 (video 3 R) : 11->21.1 msec
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6655
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 25 Fév 2022 19:53

:bravo:
Premier résultat , c'est top :)

Cela va etre compliqué si on mix les résolutions. Je pense qu'il faut rester soit sur 2160p, soit 1080p.
Sauf si en mettant ton diffuseur en 1080p, tu obtiens les memes rendering time.

Pour ceux qui se posent la question de mise a jour de Lav Filters. Je n epense pas que cela ait une influence compte tenu des dernieres modif.(sauf avec une ancienne lav ne permettant pas la selection du décodage D3D11)
Mais si vous voulez upgrader, vous pouvez suivre ce lien. (après si voulez plutot le .exe, aucun souci mais je ne cautionne pas car c'est + casse-gueule)

edit : peux tu expliquer pourquoi tu as tant d'écart sur le rendering time pour le même test ? C'est instable à ce point ?
Test 4 (video 3 H) : 15->21 msec veut dire quoi ? c'est après maj de lav ? ou que c'est parce que ca fluctue trop pendant la lecture ?

Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 32 bits je suppose (KAZ)

pour répondre a ta question = OUI. conf kaz est en 32 bits
(a ce sujet , faudrait que je bascule dessus avec mon second ssd systeme pour voir si mon rendering time est différent en conf 32 bits)

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 26 Fév 2022 2:42

Merci Polo !

Comme d'hab au top pour les tutos !

Voici mes résultats :


Code: Tout sélectionner
Modele carte graphique (marque/modele/RAM GPU si dispo):  Nvidia / GTX1070 / 8Go
Modele CPU: I5 6600
RAM CPU: 8 Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): Non
Version Windows (8/10/11): 10 (21H1)
Driver GPU version: 461.09
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 64 bits
Type diffuseur (FHD/UHD):  UHD
 

(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 27.6 msec
Test 2 (video 2) : 30 msec
Test 3 (video 3 S) : 16 msec
Test 4 (video 3 H) : 42.6 msec
Test 5 (video 3 R) : 37.8 msec

(décodage D3D11 en mode copy back)
Test 6 (video 3 S) : 11.5 msec
Test 7 (video 3 H) : 45.6 msec
Test 8 (video 3 R) : 40.5 msec



PS : peut être rajouter une explication de comment accéder aux infos de drivers et config hardware.

Pour la config hardware et version de windows --> taper "systeme" dans la recherche windows (petite loupe)
Pour la version de driver Nvidia faite clique droit sur le bureau "panneau de configuration Nvidia" puis dans le panneau de configuration Nvidia allez dans "aide" puis "informations systeme"

A+
yoyoman
 
Messages: 1529
Inscription Forum: 18 Avr 2012 20:00
  • online

Message » 26 Fév 2022 8:46

Polopretress a écrit:edit : peux tu expliquer pourquoi tu as tant d'écart sur le rendering time pour le même test ? C'est instable à ce point ?
Test 4 (video 3 H) : 15->21 msec veut dire quoi ? c'est après maj de lav ? ou que c'est parce que ca fluctue trop pendant la lecture ?


Avec ou sans maj lavfilters, c'est très instable, ça démarre à 15 (pour cet exemple) et ça se "stabilise" à 21.
Enfin, stabilise c'est un grand mot.
C'est le test 3 qui est le plus instable.

Essais en 1080p, c'est plus stable sauf le 3/ qui démarre à 4ms puis se "stabilise" vers 21/22, puis redescend...

Modele carte graphique: Nvidia / RTX3090 / 24Go
Modele CPU: Ryzen 5800X@4.65ghz
RAM CPU: 32Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): O (CPU pas GPU)
Version Windows (8/10/11): 10
Driver GPU version: 511.65
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 32 bits
Type diffuseur (FHD/UHD): FHD


(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 17.1 msec
Test 2 (video 2) : 28.3 msec
Test 3 (video 3 S) : 22.1 msec
Test 4 (video 3 H) : 23.6 msec
Test 5 (video 3 R) : 24 msec

(décodage D3D11 en mode copy back) CG3090
Test 6 (video 3 S) : 20.9 msec
Test 7 (video 3 H) : 22.2 msec
Test 8 (video 3 R) : 22.5 msec
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6655
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 26 Fév 2022 11:31

:thks: yoyoman (résultats cohérents)

:thks: ektor mais je pense qu'une 3090 devrait mieux donner. Ce qui m'inquiete le +, c'est le test 1, 3 et 6.
surtout 3/6 puisque le DTM est censé être inactif et comme il ne reste plus grand chose actif, tu devrais faire chuter drastiquement le rendering time. Avec ta carte je m'attendais 5msec. Il va falloir trouver ton problème car il y en a un mais pas sur ce post.
on peut discuter de cela sur le post de madvr, je pense. (avant, va voir dans ton driver les parametres 3D et vérifie "synchro verticale" = Activée / "Mode gestion de l'alimentation" = perf max / devalider les eventuelles GSynch etc...)

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 26 Fév 2022 20:45

Pareil que pour ektor.

J’ai pas pris la peine de relever sur quels tests, mais j’avais aussi des valeurs de rendering qui commençaient relativement basses et qui grimpaient au fur et à mesure, jusqu’à se stabiliser à peu près. Et sur des avances ou recule de la timeline, j’avais à nouveau un drop de rendering qui remontait à nouveau tranquillement.

Et je parle de 5/6 ms.

Je ne sais pas si il y a un rapport mais je suis en 0.76 sur lav
yoyoman
 
Messages: 1529
Inscription Forum: 18 Avr 2012 20:00
  • online

Message » 26 Fév 2022 20:55

Bizarre. je n'ai pas ca de mon coté.
A priori la différence sur le lecteur (j'ai potplayer) mais lorsque je switch sur conf kaz avec MPC-BE, je n'ai pas remarqué non plus ces variations sur le rendering time.
Et on ne va pas incriminer le setting de madvr vu qu'avec le test , on tourne avec le même :wtf:

Chez moi, vous l'avez peut etre vu sur les videos, ca va varier a tout casser de 2 msec mais souvent ca se stabilise assez bien.

J'ai aussi lav filters en 0.76.
Pas vu de diff avec la précédente. (de plus, en D3D11 native, lav filters ne décode pas le HEVC.

On verra ce que donne les prochains feedback mais avec une 3090, je m'attendais a mieux et pour test 3 et 6 (raccourci S) sans DTM et quasi pas de traitement, le rendering time est anormal.
Il y a un souci et on trouvera la cause :)

Je vais tout de meme basculer sur mon ssd kaz9, et faire la manip, histoire de voir ce que cela donne.

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 26 Fév 2022 20:57

Sinon :

On attend d'autres retours de test en masse !!!

La configuration dans mon profil


PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / LCR: Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Subs Beyma 18" - JBL GTI15 / JBL Arena120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4X / Crest 8001 / Filtrage et BM via BLU100+BLU BOB2+BLU USB/ASIO
Avatar de l’utilisateur
Polopretress
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
Contributeur HCFR & Modérateur Installations
 
Messages: 14588
Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
Localisation: Val d'Oise
  • online

Message » 27 Fév 2022 7:44

Bien vu, j'ai modifié les paramètres du pilote NVIDIA: perf max et synchro horizontale activée. Et ça change tout...

Le rendering time est maintenant hyper stable, c'est dingue la différence.

J'utilise MPC-KODI.exe

Modele carte graphique: Nvidia / RTX3090 / 24Go
Modele CPU: Ryzen 5800X@4.65ghz
RAM CPU: 32Go
Présence d'Overclocking ou d' Undervoltage (O/N): O
Version Windows (8/10/11): 10
Driver GPU version: 511.65
Conf PCHC (32/64 bits/ ne sais pas): 32 bits
Type diffuseur (FHD/UHD): FHD

(décodage D3D11 en (Native/Automatic)
Test 1 (video 1) : 9.08 msec (charge GPU 19%)
Test 2 (video 2) : 12.6 msec (charge GPU 20%)
Test 3 (video 3 S) : 3.55 msec (charge GPU 6%)
Test 4 (video 3 H) : 10.16 msec (charge GPU 23%)
Test 5 (video 3 R) : 9.63 msec (charge GPU 21%)

(décodage D3D11 en mode copy back) CG3090
Test 6 (video 3 S) : 4.49 msec (charge GPU 13%)
Test 7 (video 3 H) : 11.05 msec (charge GPU 25%)
Test 8 (video 3 R) : 10.58 msec (charge GPU 28%)
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6655
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline


Retourner vers Logiciel PC Home-cinéma