UNRAID. Un OS multifacette.

» 24 Juin 2020 17:13

il faut surveiller, j'avais acheté un mybook 12to en début d'année à 202 €.

Keepa est une excellente extension pour surveiller les prix.

» 24 Juin 2020 17:20

moi je vais attendre que les 14to baisse de prix

» 25 Juin 2020 23:42

Je crois avoir vu passer que l'un d'entre nous utilisai une meilleure solution que VNC.
Je n'ai pas noté son intervention et je ne la retrouve plus.

Des expériences à ce sujet ?

Michel

» 26 Juin 2020 0:13

Ca ne me dit rien non plus sur ce post.

» 26 Juin 2020 9:33

L'objectif serait de faire tourner plusieurs VMs Windows/Unix sur le même PC sans multiplier les cartes vidéo et les cartes USB et sans passer par le navigateur.
Cela doit être possible avec VNC mais aussi avec Anydesk, TeamViewer, etc ...

Michel

» 26 Juin 2020 12:37

Ca c'est déjà possible quand tu crées ta VM sans y mettre de carte video car tu es déjà en mode VNC. Donc quand on lance la VM via l'onglet VM, on peut lancer VNC pour ouvrir une fenetre spécifique ou tu accedes a la VM.
ET tu peux ouvrir autant de fenetre que tu as de VM.
Peut etre que je ne comprend pas ton besoin.

» 26 Juin 2020 13:53

Oui, on obtient bien la fonctionnalité d'un KVM (commutateur vidéo clavier souris), mais pas forcément le même niveau de performances.
Jusqu'à présent mon utilisation de VNC a été marginale et je voulais m'assurer que je ne passais pas à côté d'autres solutions.

Michel

» 26 Juin 2020 16:20

MLill a écrit:Oui, on obtient bien la fonctionnalité d'un KVM (commutateur vidéo clavier souris), mais pas forcément le même niveau de performances.
Jusqu'à présent mon utilisation de VNC a été marginale et je voulais m'assurer que je ne passais pas à côté d'autres solutions.

Michel

nop pour avoir de vrais performance carte graphique opbligatoire

après tu a des "carte graphique" usb aussi.

» 28 Juin 2020 18:32

Hello,

J'ai paramétré mon nouveau serveur avec mes 3 disques de 14 to.

Pas de disque de parité pour l'instant, il viendrait le mois prochain.

J'ai une question sur le spin down delai.

Le réglage par défaut est "défaut"

J'ai réglé le spin down délai à 30 minutes afin de ne pas avoir des disques non sollicités en fonction. Je souhaite limiter la conso électrique, la chaleur dégagée et l'usure des disques.

Voyez-vous un inconvénient à cela sous unraid ? notamment lorsqu'il y aura le disque de parité ?

» 28 Juin 2020 19:38

Non aucun inconvénient.
Sauf le temps d'attente.

Le "plugin" Dynamix Cache Dirs est essentiel car il permet d'explorer les répertoires sans remettre en route les disques ...
Ainsi, seul le disque contenant le fichier désiré redémarrera.

Michel

» 28 Juin 2020 20:41

Merci Michel.

J'ai d'ailleurs choisit le système de fichier btfrs plutot que xfs. Il me semble plus "sécurisé", des points négatifs à énoncé à son sujet ?

» 28 Juin 2020 23:09

Certains mettent en cause sa fiabilité, d'autres ses performances.
Je ne pense pas que l'utilisation de BTRFS faite par unRaid pose un problème de fiabilité, et en tous cas, je n'ai jamais perdu un octet, malgré mon habitude d'utiliser des disques aussi longtemps que possible.
Dans mon usage je n'ai pas noté non plus de différences de performances par rapport à XFS.

Michel

» 29 Juin 2020 7:49

Ok merci.

» 29 Juin 2020 10:00

Le problème ne se pose pas dans les mêmes termes lorsque l'on utiliser BTRFS sur un seul disque (cas de la grappe unRAID) où lorsque l'on utilise le RAID, qui nécessite la synchronisation de plusieurs disques.
Je préfère utiliser des systèmes de fichiers qui utilisent le "copy on write" ce qui est le cas de BTRFS, mais pas de XFS.

Michel

» 02 Juil 2020 15:55

Au vue des prix des wd red 14to, je me pose la question suivante :

Est-ce si indispensable que cela d'avoir un disque de parité spécial "nas"