Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Conseils, Guides et Tutos pour le stockage et réseau
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

Message » 09 Juil 2012 20:48

sebp a écrit:Le taux d'erreurs de lecture est élevé, et deux secteurs ont été marqués comme étant instables.
Prépare-toi à devoir changer ton premier disque ...


Heu, je peux te demander comment tu arrives à cette conclusion pour "Le taux d'erreurs de lecture est élevé"
Car pour moi, je trouves que ses disques sont en très bon état !
Merci
Kervinou
 
Messages: 891
Inscription Forum: 12 Oct 2009 10:32
Localisation: à coté de Belle Epine
  • offline

Message » 09 Juil 2012 20:51

Danam a écrit:ben via le SYNO je ne trouve pas l'endroit où se trouvent les infos. c'est où ?

EDIT : j'ai trouvé, voir fichier joint.



Le 1er ;) est assez haut quand même ;)
Gandalflux
 
Messages: 46283
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 09 Juil 2012 20:52

oui le fichier posté à 23h39 indique un taux élevé d'erreur de lecture.

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 18275
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 09 Juil 2012 21:48

Kervinou a écrit:
sebp a écrit:Le taux d'erreurs de lecture est élevé, et deux secteurs ont été marqués comme étant instables.
Prépare-toi à devoir changer ton premier disque ...


Heu, je peux te demander comment tu arrives à cette conclusion pour "Le taux d'erreurs de lecture est élevé"
Car pour moi, je trouves que ses disques sont en très bon état !
Merci


l'id N°1 du premier disque, raw_read_error_rate est très loin d'être l'id d'un disque en très bon état, mais plutôt l'inverse :wink:

A cela tu rajoutes l'id 5-196-197 et le 200 et tu as la somme d'un disque à changer rapidement
Avatar de l’utilisateur
DAVEYBROTHERS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7012
Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
Localisation: Pas loin de je ne sais où.
  • offline

Message » 09 Juil 2012 22:40

DAVEYBROTHERS a écrit:l'id N°1 du premier disque, raw_read_error_rate est très loin d'être l'id d'un disque en très bon état, mais plutôt l'inverse :wink:

À noter tout de même que la valeur de cet indicateur est totalement fantaisiste sur certains disques.
Mais là, ce n'est visiblement pas le cas, puisque les autres disques indiquent un joli zéro.

DAVEYBROTHERS a écrit:A cela tu rajoutes l'id 5-196-197 et le 200 et tu as la somme d'un disque à changer rapidement

Attention quand même, ce n'est pas parce qu'il y a quelques secteurs réalloués qu'il y a forcément un souci avec le disque.
Tous les disques durs sans exception embarquent une zone dédiée à la réallocation des secteurs défectueux, et que le système ne voit pas.
Sur mon ancien NAS, j'ai eu une trentaine de secteurs réalloués sur chacun de mes disques Samsung sans qu'ils posent le moindre problème.

Ce qui m'a fait dire qu'il y a un problème potentiel, c'est surtout que le journal système du Synology a remonté beaucoup plus d'erreurs d'E/S sur des secteurs du disque 1 qu'il n'y a eu de "corrections" effectives. Comme le taux d'erreurs de lecture est élevé (et qu'on peut apparemment s'y fier), je penche pour un possible problème avec les têtes de lecture ou la surface des plateaux.
Mais bon, je peux me tromper, hein ... :lol:
sebp
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3958
Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
Localisation: Pau
  • offline

Message » 09 Juil 2012 22:59

le disque 1 est en train de subir le test du soft de western digital pour en avoir le coeur net pour peu que cela soit nécessaire :P

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 18275
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 10 Juil 2012 8:26

bizarre, le logiciel de diagnostic de Western Digital n'a rien détecté d'anormal sur le disque 1, en rapide et en étendu ... et j'ai une RMA en cours ...

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 18275
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 10 Juil 2012 9:15

Tu as lancé une RMA sans avoir le résultat du diagnostic WD ?
Avatar de l’utilisateur
DAVEYBROTHERS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7012
Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
Localisation: Pas loin de je ne sais où.
  • offline

Message » 10 Juil 2012 9:17

sebp a écrit:
DAVEYBROTHERS a écrit:l'id N°1 du premier disque, raw_read_error_rate est très loin d'être l'id d'un disque en très bon état, mais plutôt l'inverse :wink:

À noter tout de même que la valeur de cet indicateur est totalement fantaisiste sur certains disques.
Mais là, ce n'est visiblement pas le cas, puisque les autres disques indiquent un joli zéro.

DAVEYBROTHERS a écrit:A cela tu rajoutes l'id 5-196-197 et le 200 et tu as la somme d'un disque à changer rapidement

Attention quand même, ce n'est pas parce qu'il y a quelques secteurs réalloués qu'il y a forcément un souci avec le disque.
Tous les disques durs sans exception embarquent une zone dédiée à la réallocation des secteurs défectueux, et que le système ne voit pas.


Tout à fait, mais je ne suis pas rentré dans le détail, comme toi. A tord :lol:
Avatar de l’utilisateur
DAVEYBROTHERS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7012
Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
Localisation: Pas loin de je ne sais où.
  • offline

Message » 10 Juil 2012 9:20

DAVEYBROTHERS a écrit:Tu as lancé une RMA sans avoir le résultat du diagnostic WD ?


sur le 2ème disque : oui ...
je vais joindre la log du Syno au disque 1 mais au vu du nombre d'erreur de lecture, le disque a vraiment un problème non ?

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 18275
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 10 Juil 2012 9:33

Sur ton post, c'est le premier rapport ?
viewtopic.php?p=177071858#p177071858
Avatar de l’utilisateur
DAVEYBROTHERS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7012
Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
Localisation: Pas loin de je ne sais où.
  • offline

Message » 10 Juil 2012 9:39

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 18275
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 10 Juil 2012 9:43

Ok le premier rapport est celui du deuxième disque.

Oui lui, il est fatigué. :wink:
Avatar de l’utilisateur
DAVEYBROTHERS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7012
Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
Localisation: Pas loin de je ne sais où.
  • offline

Message » 10 Juil 2012 11:17

salut à tous,
voilà j'aimerai pourvoir sauvegarder certains de mes répertoires sur le NAS sur un serveur distant genre dropbox, google drive, etc... comment puis je faire ? merci
svb
 
Messages: 738
Inscription Forum: 09 Déc 2003 10:27
Localisation: Essone (91)
  • offline

Message » 10 Juil 2012 11:25

Quel est ton NAS ? sur les SYNOLOGY je sais qu'il est possible de faire des sauvegardes avec l'offre S3 d'Amazon mais pas pour les autres cités. ce serait bien d'ailleurs.

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 18275
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline


Retourner vers Stockage et Réseau

 
  • Articles en relation
    Dernier message