[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

» 31 Mai 2012 12:14

120 000 c'est beaucoup trop élevé compte tenu de l'âge (nécessairement très faible) de ces disques. La manip avec WDIDLE.EXE s'impose si tu ne veux pas avoir à les changer bientôt.

» 31 Mai 2012 12:59

j'ai pas moyen de sauvegarder le RAID5, donc je me vois mal faire la manip sous dos avec 4 reconstructions à suivre :-?

cette opération est à mener quelque soit le NAS/système exploitant ces disques?

» 31 Mai 2012 14:15

Apparemment oui

Je viens de regarder mon NAS Démat est j'ai que 41 sur l'ID193 pour les HDD du DX1511+ et environs 50 000 pour ceux dans les Dx510 Bizarre tous ça .

» 31 Mai 2012 15:16

cela reste peu.
Tu as fait la manip avec wdidel3?

C'est pas très clair. Cela met à jour le firmware, il est conseillé de faire une sauvegarde avant, mais cela ne dit pas explicitement que cela efface les données. Le disque revient-il bien dans la grappe après, là est la question....

D'ailleurs, pour mon prochain NAS, j'hésite à revenir à mes premières amours, Seagate, qui ne m'a jamais fait défaut. Première fois que je fais une infidélité, et je me retrouve à devoir booter sous dos....

» 31 Mai 2012 15:35

non nada

» 31 Mai 2012 15:40

frahlt a écrit:120 000 c'est beaucoup trop élevé compte tenu de l'âge (nécessairement très faible) de ces disques. La manip avec WDIDLE.EXE s'impose si tu ne veux pas avoir à les changer bientôt.

Dixit un technico de Vehotech à ce sujet, lui même après une discution avec un WD, il en ressort que WD annonce une limite de 300 000 parcages alors que sur les faits il serait plus question de 1 000 000.

» 31 Mai 2012 15:40

donc on à encore du temps :ko:

» 31 Mai 2012 15:43

Oui et non, car je doute que ses disques aient plus de quelques mois. Pour info, un WD 2 To m'avait lâché vers 250 000 (échange standard sous garantie)

» 31 Mai 2012 15:50

Mes disques ont 4 à 5 mois. 1 000 000 va très vite arriver.
La question est, comment faire pour préserver le RAID5 et désactiver le parcage?
La seconde, est quel disque prendre pour mon futur NAS?

» 31 Mai 2012 15:53

GandalfLux a écrit:donc on à encore du temps

Paramètre à surveiller quand même car suivant la vitesse du compteur des LCC, il y a des questions à ce poser :wink:

» 31 Mai 2012 18:40

frahlt a écrit:120 000 c'est beaucoup trop élevé compte tenu de l'âge (nécessairement très faible) de ces disques. La manip avec WDIDLE.EXE s'impose si tu ne veux pas avoir à les changer bientôt.

C'est toujours d'actualité cette histoire de LCC même sur les derniers modèles???? Je suis content de boycotter WD depuis le EARS 2Go, et pas près de revenir chez eux donc.

La manip wdidle3 n'impacte pas les données, normalement si tu fais les disques 1 par 1 en les remettant dans la grappe à chaque fois il ne devrait pas y avoir de problème.
Mais quoiqu'il arrive, le backup est plus que conseillé!

Sinon pour ce qui est de la fiabilité en fonction des marques, pour le moment ayant testé du WD, Seagate et Samsung dans mes NAS, j'ai eu beaucoup de retours WD sous garantie (donc sur des disques trop jeunes pour mourrir) et 2 pour Seagate, et aucun pour les Samsung.

» 31 Mai 2012 18:46

Personnellement, j'étais toujours resté fidèle à Seagate qui ne m'a jamais trahi. Mais je me suis laissé tenté par ces Green, dont les caractéristiques étaient alléchantes pour un NAS de salon.
Mais cette histoire de LCC me perturbe. Et un disque est sorti de la grappe hier, sans savoir si ça vient du disque ou du NAS. Mais du coup, je n'ai pas envie tous mes oeufs dans le même panier avec un prochain NAS.
Les seagate 7200 3To sont-ils bruyants?
Les Hitachi sont malheureusement trop chers.

» 31 Mai 2012 23:35

Bobor a écrit:La question est, comment faire pour préserver le RAID5 et désactiver le parcage?

À supposer que la procédure n'altère pas le contenu des disques (c'est une mise à jour de firmware, donc pas de raison), si tu arrêtes ton NAS, que tu appliques la procédure sur les disques, que tu les remets dans leur emplacement d'origine (l'ordre des disques est généralement un facteur critique avec les systèmes RAID), et que tu relances ensuite ton NAS, je ne vois pas pourquoi ton RAID ne repartirait pas comme une fleur.

» 31 Mai 2012 23:52

+1 pour la soluce de sebp et oui l’ordre des disques est TRES TRES TRES importante .

Et bien éteindre le NAS extraire NE PAS RALLUMER SANS LE DISQUE !!

» 01 Juin 2012 0:28

+1 sur les deux derniers points. C'est une manip que j'ai déjà effectuée sans problème sur une dizaine de disques.