[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

[noname]

Sujet intéressant que celui des NAS mais très vaste !
Il ne faut pas perdre de vus que le choix des disques est très important.
La plupart des marques proposent des disques pour "desktop" ou des disques pour "serveurs". Et ce n'est pas pour rien !
Les desktop WD green par exemple doivent êtres préparés au préalables...idem pour certains Seagate...car ils ne sont pas conçus pour fonctionner avec du Linux.
En cas de RAID5 il faut utiliser des disques "serveurs"...

Bref le choix d'un NAS passe avant tout par le bon disque dur ...

Quelques liens intéressants :
http://www.eaegis.com/the-differences-b ... s-hdd.aspx
http://www.nas-forum.com

[DAVEYBROTHERS]

Et on passe d'un disque de 2to en dessous de 100€ à un disque au dessus des 200.

Cruel dilemme.

[noname]

au moins c'est simple ... cher mais simple !

Et tout cas personnellement je préfère mettre 200€ une fois pour toute plutôt que 100€ tous les ans ...en pestant contre la marque comme quoi c'est tout pourri ! ... alors que le fautif n'est autre que l'acheteur !

[DAVEYBROTHERS]

Je viens de me faire un petit panier pour évaluer une config perso musclée en 5 baies.

Ingrédients :

1-Fractal Design Array R2 - Alimentation 300 Watt
2-Zotac G45-ITX WiFi (G45ITX-B-E)
3-G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 NQ
4-Intel® Core™ 2 Duo E7500

Je sais, c'est démesuré

N'empêche qu'on a une machine 5 baies très puissante, beaucoup plus que les nas du marché, pour à peine 420 € sans les disques.

Là dessus aucun soucis de SQS et le multi-tâche.

Très tentant tout de même cette histoire.

Avec 5 disques 2To, on tombe aux alentours de 840 € pour une bête de course

Après, il faut un os serveur, whs, freenas mais cela vaut peut-être la peine de mettre les mains dans le cambouis....

[nahkmos]

cela vaut peut-être la peine de mettre les mains dans le cambouis....

Tu verras ça

Pour ma part, plus le temps passe et plus je me demande si plutot que de partir sur une solution homemade, je ne vais pas investir sur un 1010+... J'ai peur de ne pas avoir le temps de me pencher sur ma solution DIY...

D'ailleurs, question: selon vous, mieux vaut un RAID matériel ou logiciel niveau fiabilité et récupération des données en cas de crash système?

[DAVEYBROTHERS]

Je verrais ca, c'est pas sûr. J'hésite entre beaucoup de choses, l'appel d'une solution puissante et économique est très tentante etc... Bref je suis de tous les fronts et pas encore décidé.

Dès que je me fixe sur un produit, hop j'en vois un autre ou hop je réfléchis à autre chose...

Indécis vous avez dit ???

[nahkmos]

Je verrais ca, c'est pas sûr. J'hésite entre beaucoup de choses, l'appel d'une solution puissante et économique est très tentante etc... Bref je suis de tous les fronts et pas encore décidé.

Dès que je me fixe sur un produit, hop j'en vois un autre ou hop je réfléchis à autre chose...

Indécis vous avez dit ???

Comme je te comprend Pour moi, ce sera simple: si j'obtiens un bon prix pour le 1010+, je lâche l'affaire du homemade pour ne pas passer des heures à le paramétrer et surtout à galérer en cas de pépins (surtout que j'ai d'autres choses à paramétrer en priorité ). Autrement, ben ce sera les mains dans le cambouis comme d'hab...

La chance que j'ai, c'est que madame participe à 50% dans l'achat du serveur/NAS donc on peut se mettre d'accord ensemble

[Gandalflux]

au moins c'est simple ... cher mais simple !

Et tout cas personnellement je préfère mettre 200€ une fois pour toute plutôt que 100€ tous les ans ...en pestant contre la marque comme quoi c'est tout pourri ! ... alors que le fautif n'est autre que l'acheteur !

Mes HDD Samsung F1 1To on tournée 5 ans sur mon NAS et j'en ai que 1 avec pb.

Un collègue tourner que avec des Green sur ces NAS QNAP et jamais de pb

Pour moi aucun intérêt de prendre des disque Serveurs, surtout sur les NAS type 411 ou 411J .

Par contre la préparation des disque avant pour vérifier les cluster défectueux est toujours d'actualité malgré les nouveau système de formatage chez Syno et QNAP

[Gandalflux]

cela vaut peut-être la peine de mettre les mains dans le cambouis....

Tu verras ça

Pour ma part, plus le temps passe et plus je me demande si plutot que de partir sur une solution homemade, je ne vais pas investir sur un 1010+... J'ai peur de ne pas avoir le temps de me pencher sur ma solution DIY...

D'ailleurs, question: selon vous, mieux vaut un RAID matériel ou logiciel niveau fiabilité et récupération des données en cas de crash système?

Tous dépend le système Logiciel.

Un truc propriétaire comme chez QNAP ou Synology fait merveille

[PingouMasqué]

Je viens de me faire un petit panier pour évaluer une config perso musclée en 5 baies.

Ingrédients :

1-Fractal Design Array R2 - Alimentation 300 Watt
2-Zotac G45-ITX WiFi (G45ITX-B-E)
3-G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 NQ
4-Intel® Core™ 2 Duo E7500

Je sais, c'est démesuré

Oui c'est démesuré pour ne faire que du services de fichiers, tu n'as probablement pas besoin d'une telle puissance de calcul à la maison.
A l'inverse, un NAS étant destiné à être allumé 24/24, il serait peut-être intéressant de regarder la conso électrique d'une telle config.

[Gandalflux]

La conso phénoménale sur ce type de machine

[noname]

au moins c'est simple ... cher mais simple !

Et tout cas personnellement je préfère mettre 200€ une fois pour toute plutôt que 100€ tous les ans ...en pestant contre la marque comme quoi c'est tout pourri ! ... alors que le fautif n'est autre que l'acheteur !

Mes HDD Samsung F1 1To on tournée 5 ans sur mon NAS et j'en ai que 1 avec pb.

Un collègue tourner que avec des Green sur ces NAS QNAP et jamais de pb

Pour moi aucun intérêt de prendre des disque Serveurs, surtout sur les NAS type 411 ou 411J .

Par contre la préparation des disque avant pour vérifier les cluster défectueux est toujours d'actualité malgré les nouveau système de formatage chez Syno et QNAP

Ton retour est bien entendu intéressant mais il ne peut pas faire référence
Un DD "desktop" n'est pas prévu pour une utilisation "pro".

Sur la préparation c'est effectivement obligatoire.
http://forum.synology.com/wiki/index.ph ... hard_disks

[DAVEYBROTHERS]

Je viens de me faire un petit panier pour évaluer une config perso musclée en 5 baies.

Ingrédients :

1-Fractal Design Array R2 - Alimentation 300 Watt
2-Zotac G45-ITX WiFi (G45ITX-B-E)
3-G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 NQ
4-Intel® Core™ 2 Duo E7500

Je sais, c'est démesuré

Oui c'est démesuré pour ne faire que du services de fichiers, tu n'as probablement pas besoin d'une telle puissance de calcul à la maison.
A l'inverse, un NAS étant destiné à être allumé 24/24, il serait peut-être intéressant de regarder la conso électrique d'une telle config.

Tout à fait, même pour faire tourner Squeezeboxserver avec une grosse collection de cd, mais je voulais voir le coup pour une config qui dépote

Après, un petit celeron suffirait amplement

[Gandalflux]

Non je ne fais pas référence. Mais je connais pas mal de monde avec des NAS et aucun n'a de HDD Serveur dans ces NAS .

près faut bien choisir c'est HDD

Sinon pour la préparation c'est Roadkil's Diskwipe OBLIGATOIRE

[PingouMasqué]

D'ailleurs, question: selon vous, mieux vaut un RAID matériel ou logiciel niveau fiabilité et récupération des données en cas de crash système?

Il faut déjà bien distinguer le "vrai" RAID matériel. Lorsqu'on parle de RAID matériel, cela induit un proc dédié, de la mémoire dédiée et de préférence, une batterie.
Cela passe donc, pour du homemade, par l'utilisation d'une carte dédiée genre 3ware ou les Adaptec moyen/haut de gamme. En gros, ça tape dans les 300 euros la carte assez facilement pour de l'entrée de gamme.
A moins de devoir gérer une volumétrie vraiment importante, je ne suis pas sûr que ce soit justifié pour une utilisation personnelle.

Il reste donc le RAID logiciel, qui fonctionne très bien et a fait ses preuves, notamment dans les NAS "all in one" type QNAP ou Synology.