» 14 Avr 2012 10:13
A Jim:
facteur d'amortissement: a l'expérience deux cables HP dont la difference de resistance est de l'ordre de grandeur de 0,2 ou 0,3 ohms n'ont aucune différence significative a l'écoute des graves. Par contre deux cables d'exactement la meme resistance ohmique mais faits avec des brins de diamètres différents provoquent une différence dans les graves extremement audible que je qualifierais d'évidente.
Le peu d'effet du facteur d'amortissement est amha du a l'influence prédominante de l'aimant et des suspensions, puis de l'effet masque de la resistance ohmique de la bobine ainsi que de la self quasiment toujours en serie avec un hp grave.
Meme en filtrage actif le facteur d'amortissement reste un poncif facile ,qui, en réalite, n'a que peu d'influence.
D'ou, d'ailleurs, le succès et l'excellent son graves obtenu avec des amplis a tubes, notemment et par ex les Audioresearch qui descendent très bas, sans aucun trainage, alors que leur impédance de sortie est de l'ordre de 1 ohm (pour les autres amplis a tubes c'est plutot 1,5 ohms ou davantage)
courbe de réponse: poncif habituel,la réalité est que les petites anomalies localisées ont a l'oreille une importance bien plus grande que l'eventuelle extension de la courbe globale.Or un cable peut ,justement, provoquer une perturbation localisée.
De plus, amha, la courbe de phase acoustique finale, a une importance considérable et, celle là, il ne faut surtout pas l'oublier,l'amplitude n'est pas si importante qu'on n'imagine,l'oreille se satisfaisant d'écarts importants, souvent la conséquence, bien entendu, du local (mais dans un théatre, c'est bien la memechose...si on entend le meme soliste dans deux halls différents,les courbes recues seront tres differentes)
Tout ceci a mon avis et sans prétention.
