je suis depuis la deuxième partie du mois dernier possesseur de ce lecteur que je commence a mieux connaître.
C'est celui-ci...... http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... 80&bih=747
Même si encore plus de temps sera sans doute nécessaire pour cerner la bête
,je voudrais dire combien je suis pour l'instant satisfait de ce choix,l'essai dans Six Moons n'est pas entièrement concluant et c'est une base intéressante pour parler de ce lecteur,ce n'est sans doute pas le plus chirurgicale,le plus précis,mais a mon sens,il n'est absolument pas déséquilibré,n'a aucune brillance dans l'aigu,avec le tweeter à ruban des ProAc ,je pense que je m'en serai aperçu,le médium possède une belle matière les voix sont extrèmement réalistes,et on a vraiment l'impression que contrairement à beaucoup de lecteurs assez démonstratifs ou un peu rentre-dedans(il s'agit d'une question de goût),on pourra rester des heures à écouter de la musique sans fatigue,
bref cela me convient parfaitement,si vous êtes aujourd'hui à la recherche d'un lecteur dans la gamme des 5000 Euros...que vous n'aimez pas les écoutes assez démonstratives,ou les écoutes sans matière(un peu l'école française..quand même
);Il serait alors bien dommage d'écarter l'Accustic Arts player 1MK3 sans l'avoir écouté........ .Michel.
La finition a l'air splendide.
). Il faut cependant savoir un peu compenser avec des électroniques terriennes, aux timbres bien matérialisés.
) : c'est super ultra raffiné (Audioaéro je pense encore davantage... c'est pour cela que je n'ai pas pris un Antélope, notamment pour ce qui concerne les timbres ; je crois que les tubes jouent leur rôle ici, mais c'est moi qui le dit.). Et comme par hasard, l'Antélope était branché à un Bryston (j'aurai fait pareil ; et donc je pense que ça fonctionne très bien avec du Mc 
)
