Il ne faut pas oublier que depuis l'affaire FESTINA et le grand déballage médiatico-judiciaire qui s'en est suivi, tout le monde se félicité d'avoir affaire à un "Tour propre" (:lol:) et en premier lieu les organisateurs et les journalistes.
Les performances auraient dû logiquement en prendre un coup, mais non, les Tours des dernières années, tous gagnés par Armstrong, ont été les plus rapides de l'histoire !
Soit les entrainements ont rapidement évolués, ce qui est surprenant pour un sport centenaire comme le cyclisme, soit le matériel, là aussi peu crédible, soit....ben il ne reste pas grand chose à part l'amélioration artificielle des perfs, donc le dopage
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
.
Comment expliquer en effet qu'après le contrôle sanguin général d'avant-Tour tout le monde soit négatif et qu'en parcours certains se fassent choper avec des produits qui ne s'administrent que sous forme de cure prolongés ?
Pourquoi la majeure partie du peloton a un taux d'hématocrite à 49,5% pile poil sous les 50 autorisés, quand le commun des mortels tourne autour de 42 ??
Non, il faut se rendre à l'évidence, les cyclistes sont de grands sportifs dans une discipline éminemment dur qui réclame une implication inimaginable, mais ils sont quand même TOUS dopés et certains mieux que d'autres.
Ca fait des dizaines d'années que ça dure et c'est pas demain la veille que ça changera.
Et quand on voit Armstrong surclassant tout le monde, alors que dans tous les sports, les performances au plus haut niveau ont quand même tendance à se resserrer, on peut se poser des questions, surtout quand on voit aujourd'hui Heras, ancien flambeur de l'uS Postal terminer à + de 5 minutes de son ancien leader...
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)