Sondes supportées - présentation et tests

» 22 Nov 2009 23:47

merci

» 19 Déc 2009 11:05

Mouarf ! Je viens de tout lire, et du coup, quel est le meilleur achat : Spyder 3, Display LT, Display 2 ? :mdr:

J'étais parti sur la Display 2 pour calibrer tous mes écrans LCD de PC et mon TW2900 qui devrait arriver mardi prochain... ^^
En tout cas, un grand merci pour vos retours, très instructifs (même si je n'ai pas tout compris parfois... ^^) !

Je pense même que je me ferai un cession calibration avec le soft livré, et une en suivant avec celui d'HCFR, histoire de voir et de comprendre le fonctionnement.

» 19 Déc 2009 12:01

La Spyder 3 est en dessous des 2 autres . La LT c'est la même que la Display2 : y a que le soft livré avec qui change.....et le prix !

» 19 Déc 2009 13:03

Ok. Donc je reste sur la Display 2, histoire d'avoir un soft qui tient la route pour commencer...

» 19 Déc 2009 13:16

Ben non , la LT vu que le soft HCFR est bien meilleur !

» 19 Déc 2009 19:27

Ha ben merde ! :mdr:

Mais bon, si la Display 2 est plus juste, le choix sera vite fait...

Pi comme ça je pourrai comparer les 2 softs...

» 21 Déc 2009 8:48

En résumé: il faut prendre la LT. La display 2 est la même sonde mais coûte plus cher car elle est livrée avec un soft de base pour calibrer un écran PC. Ce qui ne nous intéresse pas

» 21 Déc 2009 11:51

C'est ça

» 29 Déc 2009 16:35

Salut,
Avec la Display LT, je n'arrive pas à l'utiliser en mode CRT?
On me demande de la calibrer sur un écran blanc 100IRE, je dis oui, mais on me retourne un message d'erreur?
Si je dis non, retour à la case départ...
Je ne peux l'utiliser qu'en mode LCD et la le calibrage,en mettant un doigt sur le capteur, se fait sans problème?

» 29 Déc 2009 17:18

lcaufrie a écrit:En résumé: il faut prendre la LT. La display 2 est la même sonde mais coûte plus cher car elle est livrée avec un soft de base pour calibrer un écran PC. Ce qui ne nous intéresse pas

ça se trouve où à pas cher ? :mdr:

C'est mieux ou plus facile qu'avec la sonde colorHcfr ? :oops:

(quand il n'existe pas d'étalon pour son projo ?)

edit : http://www.provencephotovideo.com/categorie-3095.html la spyder2 express c'est nul ou pas ? car c'est pas cher

» 29 Déc 2009 18:08

Nan faut une LT minimum :wink:

» 29 Déc 2009 22:28

Je suis vraiment désappointé! :evil:

Après plusieurs essais de config différentes, je ne peux toujours pas calibrer en mode CRT...
Le logiciel demande toujours de calibrer la sonde Display LT et on est obligé de le faire!
Donc par dépit j'ai calibré mon G90 en mode LCD :-?

.
Position de la sonde face à l'écran ou face au projecteur, après réglage adéquat du Gamut et de l'échelle de gris,
la colorimétrie tire sur le rouge :evil:

.
J'avais déjà utilisé un Spyder III, avec le même résultat.
D'après ce qui se disait de bien sur le forum sur la display LT, je pensais avoir un meilleur résultat.
Je vais donc renvoyer cette sonde à X-Rite, qui m'avait affirmé concernant la Spyder III et ces types de sondes en
général, qu'il pouvait y avoir des problèmes de filtres, notamment le rouge et que ces sondes n'étaient pas fiables et en tout cas pas appropriées pour les projecteur CRT.
J'aimerai savoir si vous êtes nombreux à avoir utilisé ce type de sonde pour des vidéoprojecteurs CRT et avec quel résultat.
Yves

» 30 Déc 2009 10:11

dsl, calib faite sur lcd et plasma, avec résultats excellents
bon courage

» 03 Jan 2010 12:42

Tout est rentré dans l'ordre. Il suffit de procéder dans le bon ordre, ouf!

La courbe luminance est bonne,(comment fait-on pour l'afficher en logarithmiques?).
Luminosité:50, Contrast 70.
Diagramme RVB et colorimétrie, bons.
Le gamma varie de 1,8 à 2,2, soit moyenne 2.
L'image est très belle.
A priori je ne peux pas faire mieux...
Pour rendre la courbe presque horizontale, il faut augmenter la luminosité et baisser le contrast
Mais on perd en dynamique et en piqué.
Remarque:
Pour avoir un gamma de 2,2 ou un peu plus, il faut que le Vert soit aligné sur 100% et que le rouge et le bleu soient situés de part et d'autre à environ 10%. De plus la luminance est également bonne...
C'est normal, que dans ces conditions le gamma puisse être bon? :-?

Yves

» 03 Jan 2010 14:15

Y a pas de référence absolu en la matiére , tout dépend du diffuseur et les courbes de gamma par composantes c'est assez périlleux à interpréter . L'essentiel est que tu sois arrivé à avoir un bon résultat autant sur tes courbes qu'en visuel :wink:

Sondes supportées - présentation et tests

Sondes supportées - présentation et tests

Display en mode CRT?

Calibrage G90 avec Display LT