[UBD] Samsung UBD-K8500 (Test et Emission HCFR liens post 1)

[serdam]

oui je partage ce point de vue d autant plus que Il faudra attendre des années pour que le catalogue UHD remplace celui des BR ... a supposer que cela arrive un jour et ça je n'y crois pas.
Déjà qu'il y a des DVD qui n'existent pas en BR et des nouveautés qui ne sont que sur DVD ...

[Régis]

tout à fait
j'attends toujours Abyss en bluray, qu'il soit hd ou uhd, mais avec un master qui tient la route (surtout ça au final), ça changerait ! et ce n'est qu'un cas parmi tant d'autres

[Grumpt]

Apres le fameux 4K (ou UHD) natif...faudra voir
Es-qu’un film tourné en 35mm donnera du Vrai UHD natif...pour certain spécialiste NON (il pourrai etre en UHD mais avec une qualité moindre)
De nombreux films récent et pas des moindre ont été tournée en argentique:
- Star war 7 (les deux réalisateur choisie pour tournée les épisodes 8 et 9 ont déjà déclarer qu'ils tournerai en argentique)
- le dernier james bond, Spectre
- le dernier mission impossible: Rogue Nation
- Interstellar
- Jane Got a Gun
- Jurassic world
- Cinderella
- Foxcatcher
- Les derniers Transformers
- The Amazing Spider-Man 2 (qui est annocer pour sortie en BD UHD)
- Transcendence
On tous été tournée avec des caméra Panaflex Millennium XL2 35mm qu'on peu voir ici: http://www.panavision.com/xl2
pour la petite histoire à part jurassic world et Foxcatcher ils ont tous été tournée avec objectif anamorphique !! alors que l'anamorphisme est soit disant banni ( mais les cinéaste ne semble pas etre de cet avis ! ) Meme en numérique les objectif anamorphique sont encore souvent utiliser c'est le cas des deux derniers Hunger games ou San Andreas ou encore American Sniper et Macbeth tourné avec des camera arri alexa XT
les cameras numerique arri alexa XT (ou ses variantes) sont parmi les plus en vogue si ce n'est LA plus utilisé à l'heure actuelle aux USA on peu la voir ici : http://www.arri.com/camera/alexa/camera ... /alexa-xt/
entre autre utilisé pour :
- The 5th Wave
- The Lady in the Van
- The Revenant
- In the Heart of the Sea
- Macbeth
- Krampus
- Into the Woods
- The Night Before
- Love the Coopers
- les deux derniers Hunger Games
- Spotlight
- Scouts Guide to the Zombie Apocalypse
- The Last Witch Hunter
- Truth
- Beasts of No Nation
- Pan
- The Seventh Son
- The Gambler
- Regression
- Anarchy
- Still Alice
- American Sniper
- Z for Zachariah
- The man from U.N.C.L.E.
- Fantastic Four
- Pixels
- Mr. Holmes
- Mad Max: Fury Road
- Terminator: Genisys
- Avengers: Age of Ultron
- Jupiter Ascending
- 50 nuance de grey
- Furious 7
- Manglehorn
- San Andreas
Et beaucoup d'autre... or cette camera N'EST PAS 4K !!
la définition la plus courament utilisé est le 2880 x 1620 (plusieurs résolution sont dispo avec la même camera ) elle monte aux max à 3414 x 2198 appeler 3.2K
Donc l'UHD natif

[serdam]

Back to the future?

[Daigoro]

Parmis les films récent Laurence d Arabie doit avoir un Master 4k

[tvhd]

En tous cas, ce nouveau lecteur Samsung ne trônera pas dans mon salon, car déjà son look ne me plaît pas; quelle idée saugrenue de sortir un lecteur avec des formes aussi tordues!

[serdam]

À voir ce qu il a dans le ventre
En même temps comme c est le premier à sortir
Impossible à l heure actuelle de prévaloir des futurs modèles d autres marques

[jcben]

Apres le fameux 4K (ou UHD) natif...faudra voir
.....
Et beaucoup d'autre... or cette camera N'EST PAS 4K !!
la définition la plus courament utilisé est le 2880 x 1620 (plusieurs résolution sont dispo avec la même camera ) elle monte aux max à 3414 x 2198 appeler 3.2K
Donc l'UHD natif

Le Bluray UHD est donc bien le seul média capable de reproduire ces films, sans compter les autres avantages a cotés desquels la résolution est anecdotique.

[manuxs]

Incroyable le nombre de haters de ce lecteur, qui font vivre ce thread. Vous êtes en manque de topics ?
Le Samsung délivre une magnifique image apparemment, et c'est bien ca l'important. Et l'avenir est à l'UHD HDR, peu importe le succès du Blu-Ray ou du DVD.
On sait que le Blu-Ray UHD sera un marché de niche, dont acte, c'est plus le sujet.
Pour le reste, on aura compris que certains n'aiment pas son look fragile (personnellement, je ne joue pas au rugby avec , donc je m'en fous) et vu que c'est le topic du lecteur, et non pas le topic de ceux qui ne veulent pas du lecteur, je ne comprends pas l'intérêt de leurs messages ou de leur présence ici.

[STAR WARS]

Tout a fait aller on recentre le débat sur les qualités du lecteur.

[evangelion77]

@manux : J'ai remarqué qu'il y a beaucoup de personnes du forum qui sont très rétives envers les nouvelles technologies (3D, Dolby Atmos, 4K...) qui font leur apparition dans nos Home Cinéma. N'importe quel topic devient un prétexte pour le faire savoir.
Je m'interroge parfois sur l'image que peut renvoyer le forum lorsque des internautes de passage, qui découvrent le home cinéma, lisent par exemple que UHD 4K est associé à "pigeons", "gadget", "daube" et "marketing".

Sinon pour en revenir au sujet les retours sur la platine sont plutôt encourageant en terme de qualité d'image. Par contre ceux qui achètent leur matériel au kilo peuvent être déçu^^ je peux les comprendre mais en rajoutant un parpaing dessus ça devrait faire l'affaire (^o^).

[Daigoro]

Je pense que beaucoup on investit dans le full hd et ne sont pas prêt pour un passage au 4k et donc préfère dénigrer une avancée alors'qu'ils seront les premiers à l encenser lorsqu ils y auront accès
On est dans le schéma je peut pas profiter de l uhd donc c est de ma merde...

[tvhd]

Pour le reste, on aura compris que certains n'aiment pas son look fragile (personnellement, je ne joue pas au rugby avec , donc je m'en fous) et vu que c'est le topic du lecteur, et non pas le topic de ceux qui ne veulent pas du lecteur, je ne comprends pas l'intérêt de leurs messages ou de leur présence ici.

Donc, quand on ne partage pas ton enthousiasme aveugle pour ce produit, on n'a pas le droit de s'exprimer...une conception pour le moins curieuse de la démocratie.

[tvhd]

Je pense que beaucoup on investit dans le full hd et ne sont pas prêt pour un passage au 4k et donc préfère dénigrer une avancée alors'qu'ils seront les premiers à l encenser lorsqu ils y auront accès
On est dans le schéma je peut pas profiter de l uhd donc c est de ma merde...

Non, je suis pour ma part tout a fait prêt a investir dans un lecteur BR UHD 4K, mais pas pour un produit d'appel dont le prix chutera très rapidement, comme celui de tous les lecteurs Samsung, c'est bien connu.

[manuxs]

Pour le reste, on aura compris que certains n'aiment pas son look fragile (personnellement, je ne joue pas au rugby avec , donc je m'en fous) et vu que c'est le topic du lecteur, et non pas le topic de ceux qui ne veulent pas du lecteur, je ne comprends pas l'intérêt de leurs messages ou de leur présence ici.

Donc, quand on ne partage pas ton enthousiasme aveugle pour ce produit, on n'a pas le droit de s'exprimer...une conception pour le moins curieuse de la démocratie.

Il me semble qu'il y a un topic dédié au 4K, tu peux aller te plaindre de l'inutilité du 4K là bas.
D'autant que tu n'as pas eu le produit entre les mains, donc je ne vois pas comment tu peux te plaindre d'un produit que tu n'as même pas vu.
A titre de comparaison, le topic identique sur hdfever est alimenté de manière beaucoup plus saine : peu de haters, plus de personnes à partager ce qu'ils trouvent sur les topics US (puisqu'il est sorti aux US).
Voilà ma vision d'un topic dédié.