REAVON UBR-X100 & UBR-X200 + X110 (SACD) (màj)

» 03 Sep 2022 10:20

Je viens de regarder sur le site, il y a deux prix pour la même alimentation..

» 03 Sep 2022 16:34

Pour IPUK UHD8592 PRO (même "famille"), le revendeur italien a décidé de le mettre en avant aux salons de :

Milan : https://www.afdigitale.it/milano-hi-fidelity-2021/
Sintonie : http://crowdmediaentertainment.com/tv/a ... o-quality/

Curieux qu'il puisse être testé VS 110 tweaké

» 04 Sep 2022 10:31

Après quelques lectures, voici un classement que j'ai pu lire sur les forums :

Primare BD32 MK2 = 205 Signature > 103 avec tweaks (lesquels ???) > 203 > 105

En analogique, le BD32 serait excellentissime.
Les différentes tweaks des Oppo seraient une "copie" d'idées de Primare. En effet, si primaire l'a fait à base d'Oppo (93 pour le MK1 et 103 pour le MK2), pourquoi ne pas le proposer sur un Oppo ? (surtout que le primaire était proposé à 4500€, prix non négligeable)

Pas de REAVON (trop tôt) dans la liste ... pour l'instant.

Si je devais choisir un lecteur universel (avec sorties analogiques), j'attendrai un bonne occasion sur le DB32 MK2 qui se trouvait à 1200 € en 2019 (alors que le 205 de base est vendu actuellement d'occasion bcp plus cher alors qu'il est moins bon)

Vis à vis du IPUK UHD8592 PRO, et selon la description, il ressemblerait à un 203 fortement tweaké (*) mais aucun essai n'existe (pour l'instant). Par contre, contrairement au REAVON 200, Oppo 203-205, X200, BD2 MK2, il ne dispose d'aucune sortie analogique (peut avoir toute son importance).

(*) il serait interessant qu'il soit comparé à un DB32 MK2, une 205 signature en mode numérique car ils sont tous les 3 optimisés au niveau alimentation, horloge, ....

Je spécule (voir mon post précédent) que cet IPUK ne pas être trop mauvais car sinon, il ne serait pas présenté à des salons audios. A vérifier quand même (qui se lance dans l'expérience ? :mdr:

)

» 04 Sep 2022 10:40

Très bon travail
:bravo:

» 04 Sep 2022 11:26

Merci pour ton retour. :bravo:

» 04 Sep 2022 21:09

fred-ql a écrit:Les différentes tweaks des Oppo seraient une "copie" d'idées de Primare. En effet, si primaire l'a fait à base d'Oppo (93 pour le MK1 et 103 pour le MK2), pourquoi ne pas le proposer sur un Oppo ? (surtout que le primaire était proposé à 4500€, prix non négligeable)

Heu ....
Non car les tweaks et "clone" HDG ont commencé avec le BDP83 et 83SE.
Sur lesquels des tweakers ont ajouté sortie symétrique, alime etc.

Ayre a été le premier à faire du lecteur un DAC (à partir d'un carte Ayre) et a avoir ajouté une deuxième sortie HDMI pour l'audio.

» 05 Sep 2022 0:28

Ce que je peux en dire, j'ai une salle dédiée qui fait 50/50 de musique analogique et de hc avec beaucoup de concerts en hdmi,
j'ai eu un oppo 95 , très bon en xlr et très bon en hdmi, un pana 9000, plutôt mauvais en xlr (avec un niveau moins élevé que la sortie rca!) et moyen en hdmi, et maintenant un reavon 200, qui est similaire à l'oppo 95, avec plus de dynamique en xlr...

» 05 Sep 2022 1:36

BAIOKO a écrit: un reavon 200, qui est similaire à l'oppo 95, avec plus de dynamique en xlr...

SI 95 < 105 < 205 < 105 tweak < 205 tweak, dans ce cas, on ne "peut" dire que le 200 soit du "niveau" des dernières versions des Oppo.

» 05 Sep 2022 8:30

BAIOKO a écrit:Ce que je peux en dire, j'ai une salle dédiée qui fait 50/50 de musique analogique et de hc avec beaucoup de concerts en hdmi,
j'ai eu un oppo 95 , très bon en xlr et très bon en hdmi, un pana 9000, plutôt mauvais en xlr (avec un niveau moins élevé que la sortie rca!) et moyen en hdmi, et maintenant un reavon 200, qui est similaire à l'oppo 95, avec plus de dynamique en xlr...

Et pourtant, quand je suis passé du 95 au 105, l'amélioration côté analogique a été importante. Avec le 105, je me suis même passé d'un préampli pendant un certain temps.

» 05 Sep 2022 9:07

SYLEX a écrit:
BAIOKO a écrit:Ce que je peux en dire, j'ai une salle dédiée qui fait 50/50 de musique analogique et de hc avec beaucoup de concerts en hdmi,
j'ai eu un oppo 95 , très bon en xlr et très bon en hdmi, un pana 9000, plutôt mauvais en xlr (avec un niveau moins élevé que la sortie rca!) et moyen en hdmi, et maintenant un reavon 200, qui est similaire à l'oppo 95, avec plus de dynamique en xlr...
Et pourtant, quand je suis passé du 95 au 105, l'amélioration côté analogique a été importante. Avec le 105, je me suis même passé d'un préampli pendant un certain temps.

Eh bien moi c’est le contraire !
J’ai eu aussi un 105D que j’ai gardé 1 semaine, le rendu en xlr était beaucoup trop analytique et froid versus le 95, qui avait ce côté chaleureux et suave, peut-être dû au l’alim Rotel…
En tout cas je l’ai préféré au 105, comme quoi!

» 05 Sep 2022 10:04

d'où l'interêt d'élargir ses recherches en ne regardant pas les avis unitaires car comme vous venez de le "démontrer", sur 2 personnes, il peut y avoir 2 avis différents. Par contre, sur 10 forums diff., 20 personnes différentes il est plus facile d'en tirer une tendance générale.

La tendance générale étant qu'oppo a amélioré ses appareils au fur et à mesure ...

» 05 Sep 2022 10:10

fred-ql a écrit:La tendance générale étant qu'oppo a amélioré ses appareils au fur et à mesure ...

+1 Les sorties analogiques du 95 étaient "molles du genou", un niveau de signal faible, une gestion du niveau variable qui dégradait le signal. Ne soyons pas trop dur, pour un lecteur Blu-Ray c'était déjà pas mal et on pouvait apprécier le côté presque HiFi. Mais effectivement j'ai largement préféré le côté analytique, fin, précis, détaillé du 105, au côté mou (qu'on peux qualifier de suave, chaleureux) du 95. :zen:

» 05 Sep 2022 18:55

donc est "moyen" pour le 95.

En regardant un peu sur le net, j'ai vu une personne qui a comparé, en analogique, Oppo 205 vs Oppo 205 + DAC externe (Benchmark DAC3) et sa conclusion est qu'avec un DAC externe, cela est mieux (mais limite à la stéréo).

Edit : Essai avec lecture galette SACD

» 05 Sep 2022 18:58

Tout dépend de la qualité du DAC externe vis-à-vis de la qualité du DAC interne à l'Oppo.
Est-ce que le DAC interne au 205 est équivalent au DAC Oppo Sonica ?
C'est un bon DAC externe, mais on peut trouver mieux, bien sûr.
(je ne connais pas le Benchmark DAC3)

» 05 Sep 2022 19:05

Je ne peux pas te dire car ce n'est pas moi qui ai fait l'essai

Par conte, le DAC d'Oppo est à 1000€, le brenchmark à 2500 €. L'un est pro, l'autre non.
Je crois avoir lu que le DAC externe d'Oppo est meilleur que celui intégré au sein de la 205.

nb : j'ai oublié une info importante (j'édite le message), il a essayé avec SACD