SYLEX a écrit:Nota : le dernier FirmWare, la version 1.69, date du 29/09/2021.
Ok, il me semble que j'ai celle-ci aussi.
Je vérifierai ce soir.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blopper, imotep27000, jo21, majestic13770, pompone, TheRockDJ13 et 25 invités
SYLEX a écrit:Nota : le dernier FirmWare, la version 1.69, date du 29/09/2021.
La configuration dans mon profil
Ce midi, je fais les vérifs et j'appelle. On ne sait jamais.Lukyfish a écrit:Je suis en ligne avec Panasonic pour leur poser la question :
tel:+33170489173
Peut-être que si nous étions nombreux à leur poser la question les choses bougeraient.
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
Je n'ai pas réussi à les avoir au téléphone ce midi. J'ai fait un chat avec eux en début d'après-midi et "Bianca" m'a répondu que ça n'était pas possible pour l'instant...Lukyfish a écrit:Ok merci Sylvain.
Je prendrai des photos ce soir aussi.
Tu as pu joindre Panasonic ?
C'est Cédric Louis qui a repris tous les paramètres, alors franchement, je ne sais pas. Mais j'aurais tendance à penser qu'il a désactivé tout ce qu'il pouvait dans le Panasonic pour tout gérer avec le Lumagen. Donc "Standard" et pas de "HDR Optimizer".Lukyfish a écrit:Et en appuyant dans "Picture setting" tu as mis quoi ? Le mode standard à droite ? Ou tu as mis un des deux modes avec le "HDR Optimiser" et le réglage de la plage dynamique ?
La configuration dans mon profil
SYLEX a écrit:Je n'ai pas réussi à les avoir au téléphone ce midi. J'ai fait un chat avec eux en début d'après-midi et "Bianca" m'a répondu que ça n'était pas possible pour l'instant...
SYLEX a écrit:C'est Cédric Louis qui a repris tous les paramètres, alors franchement, je ne sais pas. Mais j'aurais tendance à penser qu'il a désactivé tout ce qu'il pouvait dans le Panasonic pour tout gérer avec le Lumagen. Donc "Standard" et pas de "HDR Optimizer".
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
Domimag a écrit:Sur Off j’ai jamais essayé. Faudrait voir avec Gemini man ou Billy Lynn.
La configuration dans mon profil
michael63 a écrit:Que fait de plus, le dp ub9000, hormis son look et son prix, par rapport à mon ub 820, qui lui aussi accepte le hdr 10 et le dolby vision?
yanikus a écrit:J’ai passé un peu plus d’une semaine avec ces 2 lecteurs . L’UB820 est mien depuis sa sortie sur le marché Français, l’UB9000 m’a été prêté par mon revendeur . Je lui ai rapporté dans la soirée.
Deux à trois heures par jours à les comparer pour pouvoir répondre à la question que je me pose .
Je l’achète ou pas ce 9000 ?
Plus un comparatif qu’un test puisque je connais assez bien l’UB820 qui est venu remplacer mon UB900 après un comparatif entre eux pendant plus plusieurs jours . Je n’ai pas hésiter à vendre l’UB900 trouvant une légère amélioration tant en images qu’en son en faveur de l’UB820.
J’apprécie énormément cet UB820 et je me demandais si l’UB9000 pourrait faire mieux , 560€ séparent les deux lecteurs .
560€ de plus pour l’UB9000 , pourquoi ?
-un lecteur qui respire la qualité avec presque 8 kilos sur la balance .
-sortie stéréo analogique RCA et XLR .
-une alimentation plus « sérieuse «
-des pieds anti-vibrations
-un cordon secteur moins ridicule
-télécommande rétro-éclairée de qualité et plus pratique .
-1 réglage de gamma
-6 choix de réglages pour les écrans et projecteurs de 350 à 1500 nits et seulement 4 choix pour le 820 .
-Affichage des Métadonnées HDR10 .
Écoutes CD
J’utilise mon UB820 pour l’écoute de mes CD par sa liaison numérique car peu pratique si l’on souhaite le faire en analogique sur les fronts. Il faut aller dans l’osd Couper l’HDMI .
Le 820 est donc relié en HDMI et le 9000 avec des câbles XLR sur mon pré -ampli Marantz AV8805 .
L’avantage est de pouvoir passer d’un lecteur à l’autre à la volée .
Utilisation des CD de test de « la REVUE DU SON » n°15, 17,18
A aucun moment je n’ai réussi à mettre en évidence la supériorité des sorties analogiques de l’UB9000
J’ai également branché le 9000 en numérique, pas de différence avec le 820 .
Comparatif audio et vidéo
Dans chaque lecteur un Blu-ray 4K UHD HDR de La planète des singes « L’affrontement ».
Je l’ai en double ,ça tombe bien pour un comparatif avec réglages 500 nits pour mon Epson tw9300.
L’un est sur l’entrée DVD et l’autre sur l’entrée Blu-ray du Marantz donc possibilité de comparer à la volée les images, la télécommande gérant en même temps les 2 lecteurs. De plus il faut 3 à 4 secondes à l’Epson 9300 pour l’accroche HDMI .
Puis les « Animaux fantastiques « (3700 nits)
Lucie (1000 nits )
Mad Max (10000 nits)
Aucunes différences de qualité entre les 2 lecteurs (son et images)
Quant aux 350 nits versus 500 nits sur mon videoprojecteur, je préfère le mode 500 nits qui me donne une image avec plus de peps et des pics lumineux un peu meilleurs .
Sur les 4K UHD il y a le niveau de luminosité Max et le niveau moyen des images qui peuvent s’afficher avec l’UB9000 .
Si réglage sur « projecteur à luminance élevée « soit 500 nits, le niveau Max est de 500 nits et le moyen de 400 nits .
Si réglage sur « projecteur à luminance basique »soit 350 nits, le niveau Max est de 350 nits et le moyen de 280 nits seulement .
CONCLUSION
Q’importe le flacon pourvu qu’il y ait l’ivresse, je n’acheterai pas l’UB9000 qui est très performant mais pas plus que l’UB820 pour MON utilisation l’UB9000 n’apporte RIEN.
Je regrette juste la télécommande
La configuration dans mon profil
La bonne question serait : Que fait-il de mieux ?michael63 a écrit:Que fait de plus, le dp ub9000, hormis son look et son prix, par rapport à mon ub 820, qui lui aussi accepte le hdr 10 et le dolby vision?
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray
|